Le regroupement prend une liste et la divise en nouvelles listes d'éléments adjacents égaux. Par exemple

[1,1,2,1,1] -> [[1,1],[2],[1,1]]

Si vous prenez ensuite la longueur de ces groupes, vous obtenez une nouvelle liste d'entiers

[1,1,2,1,1] -> [2,1,2]

Votre tâche consiste à écrire un programme qui prend une liste d'entiers positifs et à trouver le nombre de fois que vous pouvez le grouper et le longueur avant que la liste résultante ait un seul élément. Par exemple la liste [1,2,3,3,2,1]peut être regroupée 4 fois

[1,2,3,3,2,1]
[1,1,2,1,1]
[2,1,2]
[1,1,1]
[3]

Il s'agit de code-golf, donc les réponses seront notées en octets, moins d'octets seront meilleurs.

Cas de test

[1,2,3,3,2,1] -> 4
[1,2,3,4,5,6,7] -> 2
[1,1,1,1,1,1] -> 1
[2] -> 0
[1,2,4] -> 2
[1,2,2,1,1,2] -> 4
[1,2,2,1,1,2,1,2,2] -> 5
[1] -> 0

Haskell, 49 octets

import Data.List
f[_]=0
f c=1+f(length<$>group c)

Essayez-le en ligne!

CJam , 18 octets

q~_,{_e`0f=}*]:,1#

Essayez-le en ligne!

Japt , 12 octets

ÊÉ©1+ßUò¦ ml

Testez-le en ligne!

Explication

 Ê É © 1+ßUò¦  ml
Ul -1&&1+ßUò!= ml    Ungolfed
                     Implicit: U = input array
Ul -1                Take U.length - 1.
     &&              If this is non-zero:
          Uò!=         Split U between non-equal elements.
               ml      Take the length of each run of equal elements.
         ß             Run the entire program again on the resulting array.
       1+              Add one to the return value.

La récursivité est une approche vraiment non conventionnelle pour Japt, mais elle semble être 4 octets plus courte que la prochaine alternative ...

Brachylog , 12 octets

;.{ḅlᵐ}ⁱ⁾l1∧

Essayez-le en ligne!

Explication

;.{   }ⁱ⁾        Iterate Output times the following predicate on the input:
   ḅ               Group consecutive equal elements together
    lᵐ             Map length
         l1∧     The result of this iteration must have length 1

C (gcc) , 108 octets

j,k,n;f(A,l)int*A;{for(j=k=n=0;j<l;j++)if(n++,A[j]-A[k])A[k++]=--n,A[k]=A[j],n=1;A=l>1?-~f(A,k,A[k++]=n):0;}

Essayez-le en ligne!

Explication

j,k,n;                // array pos, group pos, group val
f(A,l)int*A;{         // function takes array and length
 for(j=k=n=0;j<l;j++) // initialize, loop through array
  if(n++,             // increase n (*), check if group ended
  A[j]-A[k])          // group ended
   A[k++]=--n,        // advance group pos, decrease n, counteracting (*)
   A[k]=A[j],         // store new group type
   n=1;               // group is at least one long
 A=l>1?               // check if array length is larger than one
  -~f(A,k,A[k++]=n)   // fix last group length, enter recursion
  :0;}                // array length is less than two, return zero

Essayez-le en ligne!

JavaScript (ES6), 67 65 63 octets

f=a=>a[1]?1+f(q=j=i=[],a.map(x=>x^a[++i]?j=!q.push(++j):++j)):0

Curieusement, JavaScript et Japt semblent avoir le même algorithme le plus court pour une fois ...

K (oK) , 20 19 octets

Solution:

#2_{#:'(&~~':x)_x}\

Essayez-le en ligne!

Exemples:

#2_{#:'(&~~':x)_x}\1 2 3 3 2 1
4
#2_{#:'(&~~':x)_x}\1 2 3 4 5 6 7
2
#2_{#:'(&~~':x)_x}\1 1 1 1 1 1
1
#2_{#:'(&~~':x)_x}\1#2
0
#2_{#:'(&~~':x)_x}\1 2 4
2

Explication:

Celui-ci est assez simple, je me demande s'il existe une approche encore meilleure ... Trouvez les indices où l'entrée diffère, divisez-les en fonction de ces indices, puis comptez la longueur de chaque sous-liste. Itérer jusqu'à ce que les résultats convergent vers 1.

#2_{#:'(&~~':x)_x}\ / the solution
   {             }\ / scan over lambda until results converge
                x   / implicit input
               _    / cut at indices
       (      )     / do this together
         ~~':x      / differ... not (~) match (~) each-previous (':) x)
        &           / indices where true
    #:'             / count (#:) each (')
 2_                 / drop first two results
#                   / count result

Remarques:

La solution suivante de 14 octets fonctionne pour tous sauf une liste à un seul élément:

#1_(-':&~~':)\

Essayez-le en ligne!

J , 25 23 octets

1 octet sauvé grâce au streetster

1 octet économisé grâce à FrownyFrog

2#@}.#;.1@(0,2=/\])^:a:

Essayez-le en ligne!

Solution initiale:

_2+[:#(#;.1~1,2~:/\])^:a:

Essayez-le en ligne!

Explication

      (               )^:a: - repeat until result stops changing, store each iteration
        ;.1~                - cut the input (args swapped)              
            1,2~:/\]      - where the items are no longer the same
       #                    - and take the length of the sublists
 2+[:#                      - finally subtract 2 from the number of steps

Stax , 9 octets

ÆÑfá╒]`*Ä

Exécutez-le et déboguez-le en ligne

La représentation ascii du même programme est la suivante.

{D}{|RMHgf%

Cela utilise une fonction de stax appelée générateur qui produit de la valeur en fonction des blocs de transformation et de filtre.

{ }            the filter for the generator
 D             tail of array; this is truthy for length >= 2
   {    gf     generator block - termination condition is when the filter fails
    |R         run-length encode into pairs [element, count]
      M        transpose matrix
       H       last element
          %    length of final generated array

Python 2 , 84 octets

f=lambda a:len(a)>1and-~f(eval(''.join('1'+',+'[x==y]for x,y in zip(a,a[1:]))+'1,'))

Essayez-le en ligne!

Comment?

fest une fonction récursive qui, si elle est entrée, aa une longueur de 2 ou plus ( len(a)>1) renvoie 1+f(x)* où xest la longueur des groupes de a; tandis que si son entrée est de longueur 1 ou 0 retourne False(égal à 0 en Python) - c'est parce que le côté droit du andn'est pas évalué lorsque le gauche est falsey.

* -~f(x)est -(-1 - f(x))mais peut buter sur le andcontraire 1+f(x)ou f(x)+1)

Les longueurs de groupe sont calculées en créant du code qui est ensuite évalué avec eval(...). Le code créé est quelque chose 1,1,1+1+1,1,1+1,1,qui ressemble à un tuple (1,1,3,1,2,1).

Le code est créé en zippant à travers aet asans sa tête (en ...for x, y in zip(a,a[1:])faisant xet ychacune des paires adjacentes dedans a. Si la paire est égale est x==yévaluée à True(1) sinon False(0) - ce résultat est utilisé pour indexer dans la chaîne ,+ donnant +et ,respectivement et chaque caractère résultant est précédé d'un 1( '1'+...) - la chose a alors une finale, en fin de chaîne 1,. en annexe par exemple , si aon [5,5,2,9,9,9]alors les x,ypaires seraient (5,5)(5,2)(2,9)(9,9)(9,9)faire les égalités 10011alors les personnages seraient +,,++, qui , avec le précédent 1s devient 1+1,1,1+1+et la fuite finale 1,prise1+1,1,1+1+1,qui évalue au (2,1,3)besoin.

Notez que la fin ,garantit qu'une entrée avec un seul groupe est évaluée comme un tuple plutôt que comme un entier (c'est [3,3]-à- dire -> 1+1,-> (2)plutôt que [3,3]-> 1+1-> 2)

CJam , 19 octets

q~{_);}{_e`0f=}w],(

Essayez-le en ligne!

CJam , 20 octets

l~{__,(}{e`z0=}w;;],

Essayez-le en ligne!

Perl 5 , 53 50 49 45 octets

Comprend +3pour-p

Donnez la liste des nombres sur une seule ligne sur STDIN

#!/usr/bin/perl -p
s%%$\+=1<s:\d+:$.++x($'-$&and$.=1):eg%eg}{

Essayez-le en ligne!

Husk , 8 octets

_{-1 octet grâce à @Zgarb!}

←Vε¡(mLg

Essayez-le en ligne!

Explication

←Vε¡(mLg)  -- example input: [1,2,3,3,2,1]
   ¡(   )  -- repeatedly apply the function & collect results
    (  g)  -- | group: [[1],[2],[3,3],[2],[1]]
    (mL )  -- | map length: [1,1,2,1,1]
           -- : [[1,2,3,3,2,1],[1,1,2,1,1],[2,1,2],[1,1,1],[3],[1],[1],...
 V         -- index where
  ε        -- | length is <= 1: [0,0,0,0,1,1...
           -- : 5
←          -- decrement: 4

Gelée , 10 octets

ŒgL€$ḊпL’

Essayez-le en ligne!

05AB1E , 9 octets

[Dg#γ€g]N

Essayez-le en ligne!

Explication

[Dg#   ]     # loop until the length of the current value is 1
    γ        # split into groups of consecutive equal elements
     €g      # get length of each
        N    # push the iteration variable N

Wolfram Language (Mathematica) , 32 octets

Enregistré 2 octets grâce à Martin Ender. Utilisation du codage CP-1252, où ±est un octet.

±{_}=0;±x_:=1+±(Length/@Split@x)

Essayez-le en ligne!

Rubis , 54 56 55 54 octets

g=->l,d=0{l[1]?g[l.chunk(&:i).map{|i,j|j.size},d+1]:d}

Essayez-le en ligne!

SmileBASIC, 110 108 octets

DEF R L,J
K=LEN(L)FOR I=1TO K
N=POP(L)IF O-N THEN UNSHIFT L,0
INC L[0]O=N
NEXT
IF I<3THEN?J ELSE R L,J+1
END

Fonction d'appel comme R list,0; la sortie est imprimée sur la console.

Python 2 , 85 octets

from itertools import*
f=lambda a:~-len(a)and-~f([len(list(v))for k,v in groupby(a)])

Essayez-le en ligne!

R , 51 45 octets

f=function(a)"if"(sum(a|1)>1,f(rle(a)$l)+1,0)

Essayez-le en ligne!

Prenez récursivement la longueur de l'encodage de la longueur d'exécution et incrémentez le compteur.

Retina 0.8.2 , 31 octets

,.*
$&_
}`(\b\d+)(,\1)*\b
$#2
_

Essayez-le en ligne! Le lien inclut des cas de test. Explication:

,.*
$&_

S'il y a une virgule, nous allons faire une autre itération, alors ajoutez un caractère de comptage.

}`(\b\d+)(,\1)*\b
$#2

Remplacez chaque série par sa longueur décrémentée. Les étapes ci-dessus se répètent jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de virgule.

_

Comptez le nombre d'itérations.

Perl 6 , 52 octets

{+($_,*.comb(/(\d+)[" "$0»]*/).map(+*.words)...^1)}

Essaye-le

Étendu:

{  # bare block lambda with implicit parameter ｢$_｣

  + (              # turn the following into a Numeric (get the count)


      $_,          # seed the sequence with the input

      *.comb(      # turn into a string, and grab things that match:

        /          # regex
          ( \d+ )  # a run of digits (number)
          [
            " "    # a space
                   # (gets inserted between elements of list when stringified)

            $0     # another instance of that number
            »      # make sure it isn't in the middle of a number

          ]*       # get as many as possible
        /
      ).map(
        +*.words  # turn each into a count of numbers
      )

      ...^        # keep doing that until (and throw away last value)

      1           # it gives a value that smart-matches with 1
                  # (single element list)
  )
}

Brain-Flak , 78 octets

({}<>)<>({()<(<>{}<(())><>){({}[({})]<>){((<{}>))}{}((){})<>}<>{}({}<>)<>>}{})

Essayez-le en ligne!

Pyth , 9 octets

ltt.uhMr8

Suite de tests!

Kotlin , 123 octets

Accepte List<Int>.

{var a=it;var b=0;while(a.size>1){var c=a[0];var d=0;with(a){a=listOf();forEach{if(it!=c){a+=d;d=0};d++;c=it};a+=d};b++};b}

Plus lisible:

{ l ->
    var input = l
    var result = 0
    while (input.size > 1) {
        var last = input[0]
        var runSize = 0
        with(input) {
            input = listOf()
            forEach { current ->
                if (current != last) {
                    input += runSize
                    runSize = 0
                }
                runSize++
                last = current
            }
            input += runSize
        }
        result++
    }
    result
}

Essayez-le en ligne!

131 octets, TIO

{l->var a=l;var b=0;while(a.size>1){var c=a[0];var d=0;a.let{a=arrayListOf();for(e in it){if(e!=c){a+=d;d=0};d++;c=e};a+=d};b++};b}

181 octets, TIO

Comprend 39 pour import kotlin.coroutines.experimental.*.

{l->var a=l;var b=0;while(a.size>1){var c=a[0];var d=0;a=buildSequence{for(e in a){if(e!=c){yield(d);d=0;};d++;c=e};yield(d)}.toList();b++};b}

Rouge , 140 octets

func[b][n: 0 while[(length? b)> 1][l: copy[]parse split form b" "[any[copy s[set t string! thru any t](append l length? s)]]b: l n: n + 1]n]

Essayez-le en ligne!

Je voulais juste essayer le dialecte Red's Parse.

Non golfé

f: func [b] [
    n: 0
    while [(length? b) > 1][
        l: copy []
        parse split form b " " [
            any [copy s [set t string! thru any t]
                (append l length? s)]
        ]
        b: l
        n: n + 1
    ]
    n
]