_{(Non, ni ceci ni aucun d'entre eux )}

Étant donné une chaîne et une liste de chaînes, remplissez tous les blancs de la chaîne d'entrée avec les chaînes correspondantes.

Entrée sortie

La chaîne d'entrée ne contient que des caractères alphabétiques, des espaces et des traits de soulignement. Il n'est pas vide et ne commence pas par un trait de soulignement. En d'autres termes, la chaîne d'entrée correspond à l'expression régulière^[a-z A-Z]([a-z A-Z_]*[a-z A-Z])?$

Chaque chaîne de la liste d'entrée n'est pas vide et ne contient que des caractères alphanumériques et des espaces. En d'autres termes, ils correspondent à l'expression régulière ^[a-z A-Z]+$.

Un blanc est une séquence contiguë de traits de soulignement ( _) qui n'est ni précédée ni précédée d'un trait de soulignement.

La chaîne d'entrée contient des nespaces pour un entier positif n, et la liste des chaînes contient exactement des nchaînes.

La sortie est obtenue en remplaçant chaque k-ième blanc dans la chaîne d'entrée par la k-ième chaîne dans la liste d'entrée de chaînes.

Exemple

Étant donné une chaîne d'entrée "I like _____ because _______ _____ing"et une liste de chaînes ["ice cream", "it is", "satisfy"], nous pouvons trouver la sortie comme suit:

• Le premier blanc vient directement après "like ". Nous remplissons cela avec "ice cream"pour obtenir "I like ice cream because ______ _____ing".
• Le deuxième blanc vient directement après "because ". Nous remplissons cela avec "it is"pour obtenir "I like ice cream because it is _____ing".
• Le troisième blanc vient juste après "is ". Nous remplissons cela avec "satisfy"pour obtenir "I like ice cream because it is satisfying".

Nous sortons la chaîne finale "I like ice cream because it is satisfying".

Cas de test

input string, input list => output
"Things _____ for those who ____ of how things work out _ Wooden",["work out best","make the best","John"] => "Things work out best for those who make the best of how things work out John Wooden"
"I like _____ because _______ _____ing",["ice cream","it is","satisfy"] => "I like ice cream because it is satisfying"
"If you are ___ willing to risk _____ you will ha_o settle for the ordi_____Jim ______n",["not","the usual","ve t","nary ","Roh"] => "If you are not willing to risk the usual you will have to settle for the ordinary Jim Rohn"
"S____ is walking from ____ to ____ with n_oss of ___ W_____ Churchill",["uccess","failure","failure","o l","enthusiasm","inston"] => "Success is walking from failure to failure with no loss of enthusiasm Winston Churchill"
"If_everyone_is_thinking ____ ____ somebody_isnt_thinking G____e P____n",[" "," "," ","alike","then"," "," ","eorg","atto"] => "If everyone is thinking alike then somebody isnt thinking George Patton"
"Pe_________e __say ____motivation does__ last Well___her doe_ bathing____thats why we rec____nd it daily _ __________lar",["opl","often ","that ","nt"," neit","s","  ","omme","Zig","Zig"] => "People often say that motivation doesnt last Well neither does bathing  thats why we recommend it daily Zig Ziglar"

Convexe , 5 octets

'_%.\

Essayez-le en ligne!

Convex est un langage basé sur CJam, et cette réponse est presque la même que ma réponse CJam, à l'exception de celle l~qui n'est pas nécessaire ici, car Convex effectue une évaluation automatique des arguments au début du programme.

Explication:

'_%.\ e# Full program only
'_    e# Push '_'
  %   e# Split and remove empty chunks
   .\ e# Vectorize by Swap

Japt , 8 octets

r"_+"@Vv

Testez-le en ligne!

Je sens que j'ai raté une capture cachée dans les règles parce que c'est extrêmement simple: "remplacez chaque série de traits de soulignement dans la chaîne par l'élément suivant dans le tableau."

JavaScript, 35 octets

a=>b=>a.replace(/_+/g,a=>b.shift())

Essayez-le en ligne

Proton , 42 octets

a=>b=>re.sub("_+",_=>b.pop(0),a)
import re

Essayez-le en ligne!

Importations stupides ...

Même chose en python:

Python 3 , 53 octets

lambda a,b:re.sub("_+",lambda _:b.pop(0),a)
import re

Essayez-le en ligne!

MATL , 9 octets

'_+'i1&YX

Essayez-le en ligne!

Explication

'_+'   % Push this string: regexp pattern
i      % Input cell array of replacement strings
1      % Push 1
&YX    % Four-input regexp replacement. This implicitly inputs the original
       % string, and consecutively replaces each first occurrence of the 
       % regexp pattern in that string by one of the replacement strings.
       % Implicitly display

CJam , 7 octets

l~'_%.\

Essayez-le en ligne!

-1 grâce à un astucieux tour de Martin Ender .

Explication:

l~'_%.\ e# Full program only
l       e# Input line
 ~      e# Eval
  '_    e# Push '_'
    %   e# Split and remove empty chunks
     .\ e# Vectorize by Swap

Gelée , 8 7 octets

ṣ”_¬Ðfż

Essayez-le en ligne! Edit: 1 octet enregistré grâce à @Erik the Outgolfer. Explication:

ṣ”_         Split on underscores
   ¬Ðf      Discard empty values
      ż     Zip with second input
            Implicit concatenated output

Perl 5 , 25 + 1 (-p) = 26 octets

@a=eval<>;s|_+|shift@a|eg

Essayez-le en ligne!

Pyth , 10 octets

s.i:E"_+"3

Essayez-le ici!

Comment ça fonctionne?

si: E "_ +" 3 Programme complet.

   : E 3 Divisez la deuxième entrée sur les correspondances de l'expression régulière ...
     "_ +" L'expression régulière "_ +" (correspond à 1 ou plusieurs traits de soulignement)
 .i Entrelace les éléments de la liste fractionnée avec l'entrée.
s Joindre à une chaîne.

RProgN 2 , 11 octets

x='_+'³[x‘r

Prend une chaîne et une pile de chaînes en haut de la pile.

Le premier élément (supérieur) d'une pile est à droite, donc l'entrée est de droite à gauche.

Expliqué

x='_+'³[x‘r
x=          # Set the stack of replacements to x
  '_+'³   r # Replace each chunk of _'s with the function...
       [    # Pop off the group of _'s
        x‘  # Pop the top element off x. Use that.

Essayez-le en ligne!

Java 8, 57 octets

a->s->{for(String i:a)s=s.replaceFirst("_+",i);return s;}

Quand j'ai lu le défi, j'ai d'abord pensé que nous devrions faire une phrase grammaticalement correcte avec les mots dans un ordre aléatoire, mais simplement remplacer les lignes par chaque mot séquentiel est plus facile. ;)

Explication:

Essayez-le ici.

a->s->{            // Method with String-array and String parameter and String return-type
  for(String i:a)  //  Loop over the input-array
    s=s.replaceFirst("_+",i);
                   //   Replace the first line (1 or more adjacent "_") with the substring
                   //  End of loop (implicit / single-line body)
  return s;        //  Return the result
}                  // End of method

05AB1E , 12 octets

„__¤:sv'_y.;

Essayez-le en ligne!

Explication

„__¤:          # replace all runs of multiple "_" with a single "_"
     sv        # for each y in the list of replacements
       '_y.;   # replace the first instance of "_" with y

C # (.NET Core) , 97 96 + 18 octets

_{1 octet enregistré grâce à Kevin Cruijssen !}

Les 18 octets sont à utiliser System.Linq.

s=>l=>string.Concat(s.Split('_').Where(x=>x!="").Zip(l.Concat(new[]{""}),(x,y)=>x+y).ToArray());

Essayez-le en ligne!

Ruby , 28 + 1 = 29 octets

$_=gsub(/_+/){|i|gets[/.*/]}

Les usages -p

La première ligne est la chaîne de format, les autres lignes sont le tableau.

Essayez-le en ligne!

Python 2 , 61 octets

import re
s,l=input()
for i in l:s=re.sub('_+',i,s,1)
print s

Essayez-le en ligne!

Zut.

Python 2 , 63 octets

import re
f=lambda s,l:l and f(re.sub('_+',l[0],s,1),l[1:])or s

Essayez-le en ligne!

Empilé , 21 octets

[@y'_+'[y shift]repl]

Essayez-le en ligne!

Remplace toutes les séries de _par y shift. Rien d'original, semble-t-il.

SOGL V0.12 , 7 octets

lΔ╔*№≤ŗ

Essayez-le ici!

Explication:

l        get the strings length
 Δ       range
  ╔*     multiply an underscore with each of the numbers
    №    reverse vertically (so the longest underscores get replaced first)
     ≤   put the array on top - order parameters for ŗ correctly
      ŗ  replace in the original string each any occurence of the underscores with its corresponding item in the array

Python 2 , 49 octets

s,l=input();import re;print re.sub("_+","%s",s)%l

Essayez-le en ligne!

L'entrée de liste est considérée comme un tuple. Autoriser les listes réelles en entrée ajouterait encore sept octets, car une conversion serait nécessaire ( tuple(...)).