Code Golfinator-3000

22

Comme tout le monde le sait , l'ajout inator-3000à la fin de n'importe quel nom le rend beaucoup plus cool. Mais quoi d'autre peut rendre un mot plus cool?

Étant donné une chaîne ASCII en entrée, affichez la fraîcheur du mot.

Calcul de la fraîcheur

Il y a 4 éléments pour calculer la fraîcheur d'un mot.

  • Le mot lui-même. Le score de base est le nombre de lettres majuscules multiplié par 1000
  • Le numéro de fin. Un nombre à la fin du mot (tel que burninator- 3000 ) est ajouté au score de base, mais si le nombre est supérieur à 4 chiffres, ils sont trop gourmands et le nombre doit être ignoré.
  • Le connecteur. Un espace avant le numéro de fin ajoute 1000, tandis qu'un trait d'union ajoute 2000, tout autre symbole, ou aucun symbole du tout, n'a aucun effet.
  • Le suffixe. Si le mot se termine par ator, doublez le score final. S'il se termine inator, triplez le score. Ce ne sont pas sensibles à la casse.

Ainsi, par exemple, Burninator-3000peut être calculé comme suit:

1 Capital letter - Base Score: 1000
(1000(base) + 3000(number) + 2000(hyphen)) * 3(suffix) = 18000

Cas de test

Burninator-3000 -> 18000
Burnator3000 -> 8000
BurNinator 100 -> 9300
BuRnInAtOr-7253 -> 42759
burn -> 0
burn- -> 0
bUrn-1 -> 3001
inator-7 -> 6021
ator 56 -> 2112
burninators 1000 -> 2000
burn_1000 -> 1000
BURNINATOR-9999 -> 65997
burninator 99999 -> 3000
burninator_99999 -> 0
Code Golfinator-3000 -> 21000
inator ator hello world-1000 -> 3000
javaiscool_99999 -> 0
hypen-ated -> 0
1000 -> 1000
-1000 -> 3000
10000 -> 0
-10000 -> 2000
BURN1N470R-3000 -> 11000

Notation

Il s'agit de code-golf , donc le moins d'octets dans chaque langue gagne!

code-golf string Skidsdev
la source
3
Cas de test: inator ator hello world-1000(ou similaire)
TheLethalCoder
@TheLethalCoder Ajouté
Skidsdev
@ Mr.Xcoder ne sais pas ce qu'il couvre qui n'a pas déjà été couvert, mais c'est drôle donc je vais l'ajouter quand même
Skidsdev
Ok, maintenant un cas de test utile: 9028et -7282(Seuls les chiffres)
M. Xcoder
1
N'est-ce pas burninator 999993000 pas 1000? L'espace ajoute 1000 et a triplé pour finir en inator.
TheLethalCoder

Réponses:

13

JavaScript (ES6), 138 133 128 octets

s=>(([,a,b,,c,d]=s.match(/((in)?ator)?((\D?)(\d+))?$/i),s.split(/[A-Z]/).length-1+(c=='-'?2:c==' '))*1e3+(d<1e4&&+d))*(b?3:2-!a)

Comment?

Le nombre de majuscules est donné par:

s.split(/[A-Z]/).length - 1

Tous les autres critères sont déduits du résultat de l'expression régulière suivante, qui est divisée en 4 variables:

/((in)?ator)?((\D?)(\d+))?$/i     criterion  | code                    | outcome
 \_________/  \___/\___/          -----------+-------------------------+----------
      a         c    d            end number | d < 1e4 && +d           | 0 or +d
  \___/                           connector  | c == '-' ? 2 : c == ' ' | 0, 1 or 2
    b                             suffix     | * (b ? 3 : 2 - !a)      | 1, 2 or 3

Cas de test

Afficher l'extrait de code

Arnauld
la source
7

Vanille C, 447 octets

(Enveloppé pour plus de lisibilité)

#include<stdio.h>
int main(int c,char**a){char*v=a[1];while(*v++);int m=0,i=
0,bn=0,s=0,b=0,mul=1;char l[256],*lp=l;v--;while(a[1]<v--)
{if(!m){i=!i?1:(i*10),('0'<=*v&&*v<='9')?(bn=bn+i*(*v-'0')
):m++;}if(m==1){(*v=='-'||*v==' ')?(s+=bn?((*v=='-')?2000:
1000):0,v--):0,m++;}if(m==2){(*v>='A'&&*v<='Z')?(s+=1000,*
v+=32):0,*lp++=*v;}}s+=(bn<10000)?bn:0;for(i=0;i<lp-l;i++)
{if(*(l+i)=="rotani"[i]){mul=(i==5)?3:((i==3)?2:mul);}}s*=
mul;printf("%d\n",s);}

... ou même ... humeur du vendredi!

(Je n'ai pas utilisé d'outils pour créer le code. En fait, j'ai vraiment de la chance d'avoir choisi les bonnes largeurs de colonne sans aucun calcul préalable. Et il compile même!)

Vanille C, 789 octets

#include<stdio.h>
int main(int c,     char**a){char       *v=a[1];while      (*v++);int m=0,i=
        0,bn=0,     s=0,     b=0,       mul=1   ;char      l[256],    *lp=l;
          v--;      while  (a[1]<       v--)    {if(!      m){i=!i    ?1:(i*
          10),      ('0'   <=*v&&       *v<=    '9')?      (bn=bn+    i*(*v-
'0')):m++;}if(      m==1)  {(*v==       '-'||    *v==      ' ')?(s    +=bn?(
(*v=='-')?2000      :1000) :0,v--       ):0,m    ++;}      if(m==2     ){(*v
       >='A'&&      *v<=    'Z')?       (s+=    1000,      *v+=32)    :0,*lp
          ++=*      v;}}s  +=(bn<       10000   )?bn:      0;for(i     =0;i<
         lp-l;      i++){  if(*(l       +i)==   "rot"      "ani"[i]   ){mul=
(i==5) ?3: ((i      ==3)?2:mul);}       } s *= mul;        printf("%d\n",s);}

Code d'origine:

#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main(int argc, char** argv) {
    char *v = argv[1];
    while(*v++);
    int m=0,i=-1;
    int bonus_number=0;
    int score=0;
    int b=0;
    int mul=1;
    char letters[256];
    char* lp=letters;
    v--;
    while(argv[1]<v--) {
        printf(" * %c %x\n", *v, *v);
        if (m == 0) {
            if ('0'<=*v&&*v<='9') {
                bonus_number=bonus_number+powl(10,++i)*(*v-'0');
                printf("Digit, bonus is now %d\n", bonus_number);
            } else {
                m++;
            }
        }
        if (m == 1) {
            if (*v=='-'||*v==' ') {
                printf("Dash/space\n");
                if (bonus_number) score += (*v=='-') ? 2000 : 1000;
                v--;
            }
            m++;
        }
        if (m == 2) {
            if(*v>='A'&&*v<='Z') {
                printf("Upper letter\n");
                score += 1000;
                *v += 32;
            }
            *lp++ = *v;
        }
    }
    score += (bonus_number<10000)?bonus_number:0;
    for(i=0;i<lp-letters;i++) {
        // printf("%d: %c\n\n", i, *(letters+i));
        if (*(letters+i) == "rotani"[i]) {
            if (i == 3) {
                printf("2x!\n");
                mul = 2;
            }
            if (i == 5) {
                printf("3x!\n");
                mul = 3;
            }
        }
    }
    score *= mul;
    printf("Score: \n%d\n", score);
}

Après la 1ère minimisation:

#include <stdio.h>

int main(int c, char** a) {
    char *v = a[1];while(*v++);
    int m=0,i=0,bn=0,s=0,b=0,mul=1;
    char l[256],*lp=l;
    v--;
    while(a[1]<v--) {
        if (!m) {
            i=!i?1:(i*10),
            ('0'<=*v&&*v<='9') ? (bn=bn+i*(*v-'0')) : m++;
        }
        if (m == 1) {
            (*v=='-'||*v==' ') ? (s += bn ? ((*v=='-') ? 2000 : 1000) : 0, v--):0,m++;
        }
        if (m == 2) {
            (*v>='A'&&*v<='Z') ? (s += 1000, *v += 32):0,
            *lp++ = *v;
        }
    }
    s += (bn<10000)?bn:0;
    for(i=0;i<lp-l;i++) {
        if (*(l+i) == "rotani"[i]) {
            mul=(i==5)?3:((i==3)?2:mul);
        }
    }
    s *= mul;
    printf("%d\n", s);
}

Cas de test

#!/usr/bin/env python3
import subprocess

TESTCASES = '''
Burninator-3000 -> 18000
Burnator3000 -> 8000
BurNinator 100 -> 9300
BuRnInAtOr-7253 -> 42759
burn -> 0
burn- -> 0
bUrn-1 -> 3001
inator-7 -> 6021
ator 56 -> 2112
burninators 1000 -> 2000
burn_1000 -> 1000
BURNINATOR-9999 -> 65997
burninator 99999 -> 3000
burninator_99999 -> 0
Code Golfinator-3000 -> 21000
inator ator hello world-1000 -> 3000
javaiscool_99999 -> 0
hypen-ated -> 0
1000 -> 1000
-1000 -> 3000
10000 -> 0
-10000 -> 2000
BURN1N470R-3000 -> 11000
'''

TESTCASES = dict(map(lambda x: x.split(' -> '), filter(None, TESTCASES.split('\n'))))


def process(arg):
    return subprocess.Popen(['./a.out', arg], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE).communicate()[0].strip().split(b'\n')[-1].decode('utf-8')


for key, value in TESTCASES.items():
    assert value == process(key), '"{}" should yield {}, but got {}'.format(
        key, value, process(key)
    )
Andrew Dunai
la source
2

C #, 322 317 octets

namespace System.Linq{s=>{var m=Text.RegularExpressions.Regex.Match(s,"(.*?)([- ])?(\\d+)$");string t=m.Groups[1].Value.ToLower(),c=m.Groups[2].Value,n=m.Groups[3].Value;return(s.Count(char.IsUpper)*1000+(n.Length>4|n==""?0:int.Parse(n))+(c==" "?1000:c=="-"?2000:0))*(t.EndsWith("inator")?3:t.EndsWith("ator")?2:1);}}

Essayez-le en ligne!

Version complète / formatée:

namespace System.Linq
{
    class P
    {
        static void Main()
        {
            Func<string, int> f = s =>
            {
                var m = Text.RegularExpressions.Regex.Match(s, "(.*?)([- ])?(\\d+)$");
                string t = m.Groups[1].Value.ToLower(), c = m.Groups[2].Value, n = m.Groups[3].Value;

                return (
                           s.Count(char.IsUpper) * 1000 +
                           (n.Length > 4 | n == "" ? 0 : int.Parse(n)) +
                           (c == " " ? 1000 : c == "-" ? 2000 : 0)
                        )
                        * (t.EndsWith("inator") ? 3 : t.EndsWith("ator") ? 2 : 1);
            };

            string[] testCases =
            {
                "Burninator-3000", "Burnator3000", "BurNinator 100", "BuRnInAtOr-7253",
                "burn", "burn-", "bUrn-1", "inator-7", "ator 56", "burninators 1000",
                "burn_1000", "BURNINATOR-9999", "burninator 99999", "burninator_99999",
                "Code Golfinator-3000", "inator ator hello world-1000", "javaiscool_99999",
                "hypen-ated", "1000", "-1000", "10000", "-10000"
            };

            foreach (string testCase in testCases)
            {
                Console.WriteLine($"{testCase} -> {f(testCase)}");
            }

            Console.ReadLine();
        }
    }
}

La division de l'expression régulière dans sa propre méthode est désormais de 4 octets de plus (sauf si j'ai raté quelque chose) car seule une lambda est autorisée. Cela arrive à 321 octets:

namespace System.Linq{string m(string s,int n)=>Text.RegularExpressions.Regex.Match(s,"(.*?)([- ])?(\\d+)$").Groups[1].Value.ToLower();s=>{string t=m(s,1),c=m(s,2),n=m(s,3);return(s.Count(char.IsUpper)*1000+(n.Length>4|n==""?0: int.Parse(n))+(c==" "?1000:c=="-"?2000:0))*(t.EndsWith("inator")?3:t.EndsWith("ator")?2:1);}}
TheLethalCoder
la source
Je ne sais pas si c'est légal après ce dernier meta post, mais vous le croyez. Une autre fonction comme celle-ci ne b=c=>d=>c.Groups[d].Valuesauverait-elle pas un peu?
LiefdeWen
@LiefdeWen Après le dernier meta post, je pense que je devrais le déclarer comme méthode complète. Je pourrais faire string m(string s,int n)=>Text.RegularExpressions.Regex.Match(s,"(.*?)([- ])?(\\d+)$").Groups[n].Value.ToLower();string t=m(s,1),c=m(s,2),n=m(s,3);mais je crois que cela fait alors 3 octets de plus.
TheLethalCoder
2

Perl, 108 octets

107 octets code + 1 pour -p.

$\+=1e3*y/A-Z//;s/( |-)?(\d+)$//;$\+=$2*($2<1e4);$\+={$",1e3,"-",2e3}->{$1};s/(in)?ator$//i&&($\*=$1?3:2)}{

Essayez-le en ligne!

Dom Hastings
la source
0

PHP> = 7.1, 165 octets

preg_match("#((in)?ator)?((\D)?(\d+))?$#i",$argn,$m);[,$a,$i,,$c,$d]=$m;echo($d*($d<1e4)+(preg_match_all("#[A-Z]#",$argn)+($c!="-"?$c==" "?:0:2))*1e3)*($a?$i?3:2:1);

Cas de test

Jörg Hülsermann
la source