S'éteint, version 7 segments

14

Étant donné un affichage à 7 segments avec certains segments activés et d'autres désactivés, recherchez une séquence de chiffres (0-9), de sorte qu'après avoir basculé les segments correspondants pour chaque chiffre, tous les segments sont désactivés.

Exemple

  _
  _    [3] =>     |   [1] =>    [OFF]
  _               |

Numéros et leurs segments correspondants:

 _         _   _         _    _    _    _    _ 
| |    |   _|  _|  |_|  |_   |_     |  |_|  |_|
|_|    |  |_   _|    |   _|  |_|    |  |_|   _|

Règles

Codegolf ⊨ remporte la plus courte entrée.

Contribution

Une liste non vide de segments activés, donnée comme

  1. Une séquence de nombres. Les segments sont numérotés de haut en bas, de gauche à droite; à partir de 0 ou 1. Il n'est pas nécessaire que les nombres soient en ordre.

  2. Un seul chiffre de 7 bits. MSB / LSB non spécifié (vous pouvez donc choisir).

Les caractères non numériques entre les nombres sont autorisés (mais ne doivent pas nécessairement être pris en charge).

Par exemple. pour numéro 7: 136ou 1010010ou0100101

Production

Une séquence de nombres à «appliquer» à l'affichage. Pas de restriction en aucune façon, comme l'ordre des chiffres. Par exemple. pour l' état initial correspondant au nombre 1, sorties valides serait 1, 111, 010, etc.

Une sortie alternative est un chiffre de 10 bits (encore une fois, MSB / LSB est votre choix). Par exemple. car 1en entrée, la sortie serait 1000000000ou 0000000001.

Certaines combinaisons ont plusieurs solutions non répétitives, par exemple. les segments correspondant à la lettre majuscule Hpeuvent être désactivés par 013, mais aussi 489et 0258.

Si aucune solution n'existe (ce qui, je pense, n'est pas possible), la sortie est vide.

kyrill
la source
2
Cela nécessite plus de spécifications. Quels segments sont inclus dans chaque chiffre (par exemple, 9 inclut-il le segment inférieur?) Veuillez dessiner tous les chiffres et indiquer les numéros des segments inclus dans chacun.
Level River St
De plus, quels formats sont autorisés pour la saisie? Les numéros de segment seront-ils donnés dans l'ordre? Que faisons-nous s'il n'y a pas de solution?
Level River St
"Certaines combinaisons ont plusieurs solutions non répétitives" De plus, toute permutation d'une solution est une autre solution, non? (comme 301pour H).
Arnauld
1
Preuve qu'une solution existe toujours: il suffit de trouver des solutions pour chaque segment individuel. Solutions pour les segments horizontaux, de haut en bas, sont 17, 08, et 1479. Les solutions pour les segments verticaux supérieurs, de gauche à droite, sont 39et 59. Les solutions pour les segments verticaux inférieurs, de gauche à droite, sont 56et 2389.
Greg Martin
1
@GregMartin 2est pas toujours nécessaire, parce que vous pouvez le remplacer par une ou l' autre 0468, 1358ou 1369, selon que vous voulez un 0, 8ou 9dans votre réponse, mais il n'y a aucun moyen d'éliminer 7du tout, et je pense que vous devez avoir au moins un de 1et 3.
Neil

Réponses:

4

Gelée , 26 25 octets

2ṗ⁵’µ×“wØ][:koR¶{‘^/=µÐfḢ

Essayez-le en ligne!

Prend l'entrée comme un entier de 7 bits. Renvoie la forme binaire d'un entier de 10 bits.

Cette brute force toutes les possibilités. Retirer le pour obtenir toutes les sorties possibles ou remplacez-le par un Xpour obtenir une sortie possible aléatoire.

Programme de visualisation magique!

Comment ça fonctionne

2ṗ⁵’µ×“wØ][:koR¶{‘^/=µÐfḢ  - main link, takes one integer
2ṗ⁵’                       - generate all length-10 binary arrays
    µ                µÐf   - now we find those arrays which correspond to digit-
                              sequences which work to switch off all segments:
                              Filter (keep) those arrays which:
     ×                      - multiplied by 
      “wØ][:koR¶{‘          - [119, 18, 93, 91, 58, 107, 111, 82, 127, 123] 
                               (encoding for turned-on segments given number)
                  ^/        - reduced by XOR
                    =      - are equal to (implicit) the program's input
                        Ḣ  - output the first of these valid arrays
fireflame241
la source
1
Le tableau de nombres ( “wØ][:koR¶z‘) peut contenir une erreur. Votre numéro 9n'a pas le segment inférieur (comparez 9dans votre visualisation à celui dans la description de la tâche). Sinon très sympa, surtout la visualisation!
kyrill
1
@kyrill Fixed! Juste besoin d'un léger changement dans la liste littérale.
fireflame241
2

JavaScript (ES6), 60 octets

n=>[65,35,55,42,48,54,110].reduce((r,v,i)=>r^=n>>i&1&&v+v,0)

Cela fonctionne parce que:

  • Basculer entre 1 et 7 bascule uniquement le segment supérieur
  • Basculer 1, 2 et 6 bascule uniquement le segment supérieur gauche
  • Basculer entre 1, 2, 3, 5 et 6 bascule uniquement le segment supérieur droit
  • Basculer entre 2, 4 et 6 bascule le segment central uniquement
  • Basculer entre 5 et 6 bascule uniquement le segment inférieur gauche
  • Basculer entre 2, 3, 5 et 6 bascule uniquement le segment inférieur droit
  • Basculer entre 2, 3, 4, 6 et 7 bascule uniquement le segment inférieur
Neil
la source
1
Je ne sais pas si cela devrait être accepté comme gagnant, car vous vous êtes évidemment inspiré de Arnauld. Mais ensuite, il s'est également inspiré de votre commentaire. Quoi qu'il en soit, bonne réponse, vous deux!
kyrill
@kyrill Ma réponse mise à jour était également une suggestion de Neil. Il ne fait aucun doute que sa réponse l'emporte jusqu'à présent.
Arnauld
2

JavaScript (ES6), 117 107 101 86 84 octets

15 octets enregistrés grâce à Neil

Prend l'entrée comme un entier de 7 bits, où le LSB est le segment supérieur. Renvoie un entier de 10 bits où le LSB est un chiffre 0.

f=(n,k)=>[83,0,57,73,10,71,87,1,91,75].reduce((n,v,i)=>n^=k>>i&1&&v+36,n)?f(n,-~k):k

Démo

Arnauld
la source
1
Récursion est plus courte: f=(n,k=1023)=>[83,0,57,73,10,71,87,1,91,75].reduce((n,v,i)=>n^=k>>i&1&&v+36,n)?k--&&f(n,k):k. Ou si vous assumez une réponse existe, f=(n,k=0)=>[83,0,57,73,10,71,87,1,91,75].reduce((n,v,i)=>n^=k>>i&1&&v+36,n)?f(n,k+1):k.
Neil
1
@Neil Merci! Oui, une réponse existe toujours.
Arnauld
1
Comme il est toujours possible de créer une réponse en utilisant les chiffres 1-7, vous pouvez enregistrer 8 octets supplémentaires en supprimant le 83et le ,91,75et en utilisant k+2.
Neil
2

Mathematica, 40 octets

BitXor@@{260,802,10,514,3,266,293}[[#]]&

(Il peut être plus joué en choisissant la sortie pour chaque segment avec soin et en basculant entre LSB et MSB.)

Prenez l'entrée comme une liste de positions par exemple {2,4,5,7}et sortez un nombre de 10 bits ( 384= 0110000000en binaire) dans l'ordre MSB (0, ..., 9).

Dans l'exemple, il correspond à

  |_
  |_

et la sortie correspond à {7,8} .

Explication:

Les nombres magiques (liste codée en dur) est la sortie qui est retournée pour chaque segment. (codé en binaire) Et, si un nombre apparaît deux fois dans la liste, l'effet est le même s'il n'apparaît pas, donc XOR au niveau du bit est utilisé. Nous avons juste besoin de XOR la ​​sortie de la valeur possible des segments activés.

user202729
la source
2

Gelée , 12 octets

ị“A#7*06n‘^/

Essayez-le en ligne!

Ce n'est pas de la force brute, et c'est remarquablement plus court que mon autre solution. Prend l'entrée comme une liste de segments activés et les sorties comme LSB est le segment supérieur.

Sortie sous forme de liste de mouvements de chiffres.

Comment ça fonctionne

Ça va être rapide

ị“A#7*06n‘^/ - main link, takes input as a list of turned-on segments (eg. [1,3,6])
 “A#7*06n‘   - list literal [65,35,55,42,48,54,110] where each element is a 7-bit
                 integer, where each integer corresponds to how to turn off
                 a segment (eg. turn off the first segment with 7 and 1 =>2^7+2^1=>64)
ị            - get the elements in the list corresponding to the input indices
          ^/ - XOR reduce these elements to get a single 7-bit integer
fireflame241
la source
Ne pouvez-vous pas profiter du fait que des solutions répétitives sont autorisées lors de l'utilisation de cet algorithme, pour remplacer la réduction XOR par quelque chose de plus court (comme un aplatissement)? Ou est-ce que je manque quelque chose?
Le code tel que je l'ai maintenant génère une liste d'entiers 7 bits approximativement égaux 1*use digit 1 + 2*use digit 2 + 4*use digit 3 ... 64*use digit 7, puis XOR-les réduit @ ais523. L'aplatissement fonctionnerait sur une liste de chiffres utilisés qui prend plus de caractères.
fireflame241