Pirater une loterie

44

Vous avez récemment ouvert un compte sur un site de jeu risqué, où, moyennant 25 dollars, ils vous rembourseront un montant aléatoire compris entre 0 et 50 dollars. Après avoir obtenu 5 dollars environ deux fois, vous décidez de prouver que le site est une arnaque. Après avoir accédé à leur pare-feu externe avec le mot de passe par défaut, vous vous retrouvez sur leur serveur de base de données et vous déterminez où se trouvent les valeurs des montants minimum et maximum. Vous décidez de connecter 25 '9 en tant que valeur maximale, mais vous obtenez un message d'erreur indiquant que la valeur maximale doit être de type' uint64 '. Cependant, vous remarquerez que certaines touches numériques ne semblent pas taper correctement dans la console distante. Le défi se présente presque comme s'il était tapé sur un site de questions-réponses.

en n'utilisant que les programmes installés de manière pratique pour tester et exécuter votre langage particulier, indiquez la taille maximale d'un entier non signé de 64 bits. Toutefois, presque tout, à l'exception des outils de programmation, est cassé sur cette machine, ce qui vous évite d'utiliser les chiffres 1, 2,4,6,8 - en code source ou en littéraux, vous remarquerez également que l'exécution du programme semble prendre un temps exponentiellement plus long, pour chaque élément de code supplémentaire. Vous devriez donc le garder court. veux devenir riche avant le dessin!


Le défi

  • Ecrivez un programme qui génère 18446744073709551615, la valeur maximale d'un entier non signé de 64 bits, sous forme de nombre ou de chaîne unique.

  • Votre code source ne peut contenir aucun des caractères "1", "2", "4", "6" ou "8"

  • si votre langue ne possède pas d'entier non signé de 64 bits ou son équivalent, la sortie peut être sous forme de chaîne ou autrement, mais doit correspondre au numéro ci-dessus.

  • c'est du donc le code le plus court dans chaque langue gagne!

Colsw
la source
14
valeurs prédéfinies. pfft
Matthew Roh
la sortie peut-elle être un nombre hexadécimal?
user902383
1
@ user902383 doit être au format exact, n'hésitez pas à l'analyser sous forme de nombre hexadécimal, tant que la sortie est en notation décimale normale.
Colsw
10
J'aime l'histoire lol. Plus de défis ont besoin d'une histoire comme celle-ci
Cruncher le
2
Alors, maintenant qu'il existe de nombreuses solutions parmi lesquelles choisir, le site de jeux d'argent était-il une fraude?
Tominator

Réponses:

20

Cire d'abeille , 3 octets

_M{

Explication:

_   # Create a bee going horizontally across the line, reading the code
 M  # Decrement the bee's counter, which starts at 0.
    # This will set the counter to 2^64-1, because as bees don't have a concept of
    # negative numbers, all values that are negative are translated to 2^64-n,
    # and in this case, n = -1, as we are calculating 0 - 1.
  { # Print the value

Essayez-le en ligne!

Cette langue est parfaite pour ce défi.

Voici un extrait de la page Esolang sur la cire d'abeille :

Comme tout le monde le sait, les abeilles n'ont pas de concept de nombres négatifs, mais elles ont découvert qu'elles pouvaient utiliser l'adresse la plus significative pour contourner cela. Ainsi, les coordonnées relatives à la position d'une abeille sont réalisées par les deux compléments des coordonnées. De cette manière, la moitié de l'espace d'adressage 64 bits est disponible pour l'adressage local sans enveloppement dans chaque sens.

L'adresse complémentaire du complément double positif 64 bits maximum est 9223372036854775807 ou 0x7fffffffffffffffff en hex 64 bits. Toutes les valeurs comprises entre 0 et cette valeur se traduisent de manière identique par la même valeur 64 bits. Toutes les valeurs n dans la direction opposée (négative) se traduisent par 2 ^ 64-n. Par exemple: n = -1 est adressé par 18446744073709551615. n = -9223372036854775808 est adressé par 9223372036854775808.

Ceci est fondamentalement non signé longtemps.

EDIT: Je m'attends toujours à ce que Dennis me pardonne avec une solution à 2 octets.

Okx
la source
Vous n'avez pas besoin de l'imprimer si le formulaire renvoie la valeur. Voir d'autres réponses.
MatthewRock
41

C, 26 octets

main(){printf("%lu",~0l);}

Imprime une unsigned longvaleur.

Nécessite une taille de long64 bits.

Ven
la source
Joli. A peu près la même en Perl: print~0.
Dada
2
~0ldevrait marcher.
Christoph
11
@AnixPasBesoin c'est un 'L' minuscule :)
Quentin
2
Vous supposez sizeof(long) * CHAR_BIT == 64. Une hypothèse raisonnable pour le golf, mais il convient de le souligner.
Ray
1
@ Chris est le bitwise pas opérateur.
Ven
28

CJam (4 octets)

GG#(

Démo en ligne

Ceci calcule 16 16 - 1 en utilisant les fonctions intégrées Gpour 16 et l'opérateur de décrémentation (.

Peter Taylor
la source
19
Certainement GG! ;)
Déchets le
gg, Peter, gg ..
style cascade
28

Common Lisp SBCL 64 bits, 18 octets

most-positive-word

Le mot le plus positif sur le compilateur 64 bits est 64uint. C'est quelque chose.

MatthewRock
la source
7
Meilleure syntaxe :))
seshoumara
1
Me rend très heureux
Stan Strum
22

Python3 REPL, 12 octets

En REPL: ~-(~-3<<9*7)

En dehors de REPL: print~-(~-3<<9*7)<-> Python2!

Voici un autre à 17 octets: ~-(~-3<<ord("?")).

Explication

Rien d'extraordinaire. Voici la ventilation:

~-           | Subtract 1 from the next value.
  (          | 
   ~-3       | Subtract 1 from 3, resulting in 2
      <<     | Binary shift 2's digits to left,
        9*7  | by 9*7 (63).
           ) | The value inside the parentheses is now 2**64.

L'expression résultante est à peu près (mais pas tout à fait) ~-(2<<63)-> (2**64)-1. J'utilise l' opérateur de têtard deux fois ici. Une astuce golfique à ce sujet est ici .

Il y a aussi sys.maxintdans Python2 qui peut être utilisé, mais je ne regarderai pas cela.

repl.it <- lien de test.

Yytsi
la source
Pourquoi ce code ressemble-t-il à un chat qui a mangé un autre chat?
OldBunny2800
@ OldBunny2800 Est-ce que la ~-(~partie est les yeux du premier chat? Je ne vois pas bien le deuxième chat ...
Yytsi
16

avant JC, 15 13 octets

Sauvegardé 2 octets grâce à manatwork.

(a=9+7)^a-3/3

Rien d'extraordinaire, juste (16 ^ 16) -1.

Richard
la source
2
Bienvenue chez PPCG!
ETHproductions
1
(a=9+7)^a-3/3
manatwork
Merci, je faisais à l'origine quelque chose comme ça à Bash avant de réaliser que ma réponse était meilleure en tant que pure BC.
Richard
13

dc , 7 octets

Je pense qu'il est permis aux langues basées sur la pile de laisser la réponse sur la cellule supérieure de la pile, similaire à une valeur de retour pour les fonctions. Si une impression explicite est nécessaire, ajoutez pà la fin du code.

AZ5E^z-

Essayez-le en ligne!

Il calcule (2 64 - 1) en utilisant plusieurs astuces:

  • 2est donné comme le nombre de digits ( Z) trouvé dans l'entier 10 ( A)
  • 64est donné comme 5E. Par défaut, dc utilise 10 comme base d’entrée. Même dans ce cas, il peut accepter des nombres en notation hexadécimale, mais ils seront convertis différemment que prévu. Exemple: (5E) par défaut = (5E) (base d'entrée = 10) = (5 * 10 1 ) + (14 (E) * 10 0 ) = 50 + 14 = 64

  • 1est donné comme la profondeur de la pile ( z), puisque seulement (2 64 ) était présent alors

Histoire alternative:

Cependant, vous remarquerez que certaines touches numériques ne semblent pas taper correctement dans la console distante. Vous prenez une profonde respiration et commencez à tester chaque touche numérique. C'est pire que tu ne le pensais! Pas un seul ne fonctionne, et il ne vous reste plus qu'à produire le nombre entier souhaité en n'utilisant que des lettres et des symboles.

Solution en courant continu: informatique (16 16 - 1), encore 7 octets!

Fz+d^z-          # push 15, push 1, add, duplicate, exponentiate, push 1, subtract

Essayez-le en ligne!

seshoumara
la source
2
Belle histoire alternative
style cascade
10

Gelée , 4 octets

⁴*`’

Essayez-le en ligne!

Explication

⁴     # 16
 *    # exponentiate
  `   # last link as a monad, repeating the argument
   ’  # decrement
Emigna
la source
10

05AB1E , 4 octets

žJn<

Explication:

žJ   # Push 4294967296
  n  # Squared
   < # Decreased by one

Finalement! Une chance d'utiliser 05AB1Eles fonctions intégrées pour des pouvoirs de deux!

Essayez-le en ligne!

Une autre réponse sur 4 octets:

žxo<

Explication:

  o  # 2 to the power of
žx   # 64
   < # Decreased by one

Essayez-le en ligne!

(si quelqu'un se le demande, cette question est plus ancienne que toutes les autres réponses à 4 octets)

Okx
la source
J'ai l'impression qu'il existe une solution plus courte, 64o<mais je ne l'ai pas encore trouvée. Quelque chose comme '@Ço<avec une poussée créative 64 ... Si vous réussissez à pousser 64 avec 1 octet, vous pouvez obtenir 3, c'est ce que j'essaie de dire.
Urne Magic Octopus
10

MATLAB / Octave, 5 octets

@Sanchises a posté une excellente réponse MATLAB, mais celle-ci est une approche considérablement différente, je vais donc la poster quand même:

tic/0

Dans MATLAB, ticrenvoie le nombre de millisecondes écoulées depuis l'ouverture du programme. De manière cruciale, la valeur renvoyée est un uint64type. Cela uint64évite de devoir attribuer un numéro au type par défaut de MATLAB double.

Tout nombre divisé par 0 dans MATLAB est considéré comme un infini qui, pour les types à virgule non flottante, MATLAB le représente comme la valeur entière maximale pour ce type.


Cela fonctionne également avec Octave, bien que, selon l’interprète que vous utilisez, il se peut qu’un avertissement «division par zéro» soit également émis. Vous pouvez essayer le code en ligne ici même si, comme je l'ai dit, vous obtenez un avertissement / 0 qui n'apparaît pas dans MATLAB.

Tom Carpenter
la source
Approche vraiment intelligente, gentille.
Colsw
Je ne vois que cette réponse maintenant. Très intelligent! (Bien sûr, cela ne fonctionne pas si vous l'exécutez sur un ordinateur très rapide tel qu'au tic==0démarrage)
Sanchises
7

bc ,18, 16 octets

  • Enregistré 2 octets, merci @MrScapegrace
(9-7)^(55+9)-3/3
Zeppelin
la source
1
pouvez-vous utiliser quelque chose comme -3/3pour obtenir -1?
M. Scapegrace
@ MrScapegrace, c'est une bonne idée, merci!
Zeppelin
@boboquack 55 + 9 = 64, pas 63!
JakeSteam
7

PHP, 16 octets

Cela ressemble beaucoup à la réponse de Ven: https://codegolf.stackexchange.com/a/110751/38505

printf("%u",~0);

https://repl.it/Frcy/0

Pour que cela fonctionne, vous devez être dans une architecture 64 bits. C'est parce que ~ 0 est -1, ce qui correspond à 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111‌1111 en binaire, en 64 bits, par rapport à 11111111111111111111111111111111 en 32 bits, et les nombres sont dépendants du plataform - Ismael Miguel

ʰᵈˑ
la source
1
Lol. Cela fonctionne bashaussi: printf %u $[~0].
manatwork
Aha, belle @manatwork
ʰᵈˑ
Cela dépend de l'architecture, cela ne fonctionne pas sur i386.
Pts
1
@pts évidemment! i386 est 16/32 bits. PHP est très difficile à cet égard. Pour que cela fonctionne, vous devez être dans une architecture 64 bits. C'est parce que ~0is -1, qui est 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111en binaire, en 64 bits, comparé à 1111111111111111111111111111111132 bits, et que les nombres sont dépendants du plataform.
Ismael Miguel
@ ʰᵈˑVous êtes les bienvenus. Je dois avouer que je me suis un peu relâché. J'ai copié-collé 32 1. Si vous le souhaitez, vous pouvez corriger votre grammaire en fonction de votre réponse.
Ismael Miguel
6

MATLAB / Octave, 22 octets

eye(['~rw}?='-9 ''])/0

Essayez-le en ligne!

eyeest utilisé pour créer une matrice unitaire (matrice avec 1sur la diagonale, zéro sinon). Sans arguments, cela crée une 1x1matrice d'unité, ou en d'autres termes, juste un 1. Il prend un argument optionnel, qui est le type de données ('class' dans la terminologie MATLAB) de la matrice créée. Nous demandons donc un 1de la classe uint64et le divisons par zéro, ce qui donne InfMATLAB, qui est écrêté intmax('uint64').

Le vecteur ['~rw}?='-9 '']évalue à 'uint64'. La concaténation d'un caractère vide sur un vecteur est inférieure d'un octet à celle d'utilisation char('~rw}?='-9).

Raisonnement vers cette réponse: le intmaxprédéfini évalue malheureusement au maximum d'un entier signé 32 bits. L'option suivante évidente est celle uint64()qui contient les caractères interdits. L'alternative consiste à utiliser une fonction qui prend une chaîne en tant que type de données. Les candidats évidents sont intmaxet cast, mais les alternatives incluent zeros, oneset eye.

eye(['~rw}?='-9 ''])/0    % Winning version! 22 bytes.
intmax(['~rw}?='-9 ''])   % Obvious candidate. 23 bytes.
1/zeros(['~rw}?='-9 ''])  % 24 bytes
cast(Inf,['~rw}?='-9 '']) % 25 bytes. Also an obvious candidate, but actually very long.

Remarque: MATLAB est installé par défaut sur pratiquement tous les sites de jeux risqués.

Sanchises
la source
6

JavaScript, 39 38 33 32 octets

alert(0xafebff0+'737095'+0xc99f)

Edit: 5 octets enregistrés grâce à @Arnauld.

Neil
la source
2
Supprimez l'alerte car elle peut être exécutée dans une console.
Alexis Tyler
6

Java 8, 30 octets

()->Long.toUnsignedString(~0L)

Testez en ligne

Olivier Grégoire
la source
Java manquant "boilerplate" et partie system.out.print
Viktor Mellgren le
2
@ViktorMellgren Ceci déclare une expression lambda, ce qui convient parfaitement.
Sanchises
Cela nécessite Java 8
mbomb007 21/02/2017
20
Oui java 8 et plus, pas plus passe-partout! Peur codegolfeurs! Java est un vrai contestataire maintenant. C’est le moment où vous avez tous si peur, tout votre langage de codage de code n’est pour rien! Oh attendez encore 30 octets, ... se cache
dwana
5
La "solution plus courte" utilise sûrement les caractères illégaux 1846.
Neil
5

BF, 108 octets

-[----->+<]>--.+++++++.----..++.+.---..----.+++++++.----.++++.-------.+++++++++.----..----.+++++.-----.++++.

Si chaque commande est considérée comme 3 bits, il s'agit potentiellement de 41 octets.

Timtech
la source
3
Chaque commande est un octet. Pas 3 bits.
mbomb007
Eh bien oui, c'est pourquoi je l'ai mis comme 108 octets ...
Timtech le
Oui, mais vous avez dit "c'est potentiellement 41 octets", ce qui n'est pas le cas.
mbomb007
Un interprète pourrait interpréter les groupes de 3 bits comme l'une des huit commandes+-<>[].,
Timtech le 21/02/17
Cela existe déjà. C'est ce qu'on appelle esolangs.org/wiki/Binaryfuck
mbomb007
5

Retina , 28 à 27 octets

Enregistré 1 octet grâce à Kritixi Lithos


bieegheeahdhajffbgbf
T`l`d

Essayez-le en ligne!

Explication


bieegheeahdhajffbgbf

Remplace l'entrée non existante / vide par cette chaîne. Cette chaîne particulière a été générée par "l'inverse" de ce programme. Il code à atravers jcomme à 0travers 9, respectivement.

T`l`d

C'est une Tétape de ré - écriture. Les let dsont des jeux de caractères utilisés pour la translittération. lreprésente l'alphabet minuscule, dest tous les chiffres. Donc, il abcdefghijrevient à 0123456789.

Chat d'affaires
la source
tio.run/nexus/retina#@8/l5Onq6u7h6uro4eLh6OXm5uTu5MYVkuCTkPL/… est un octet plus court (j'ai utilisé à la dplace de EO)
Kritixi Lithos
@KritixiLithos Oh oui. Je ne suis toujours pas complètement réveillé: P
Business Cat
5

C ++, 46 octets.

int m(){std::cout<<unsigned long long(5+3-9);}

C'est la première fois que je pratique un code de golf, mais je suis assez content de moi-même. Acceptera volontiers toutes critiques / suggestions :)

Monkah VII
la source
5

Brain-Flak , 64, 62, 58 , 54 octets

(((((()()()()){}){}){}){}){({}<(({}()){}[()])>[()])}{}

Essayez-le en ligne!

[Essayez-le en ligne!]

Quatre octets sauvés grâce à @Riley!

Explication:

#Push a 64
(((((()()()()){}){}){}){})

#While true
{

  #Pop the top of the stack. We'll store this value for later, but first
  ({}

  #Before pushing the value
  <

    #Push (N + 1) * 2 - 1
    # (where N is the number underneath, originally 0)
    (({}()){}[()])

  >

  #And push the TOS minus one back on
  [()])

#endwhile
}

#Pop the zero left over
{}

#And decrement the number underneath
({}[()])

Pour mémoire, j'ai essayé de pousser 32 et de quadrupler, mais c'est le même nombre d'octets.

DJMcMayhem
la source
Vous pouvez économiser 4 octets en utilisant l'un des ()s parmi 64 pour pousser le 1:((((((())()()()){}){}){}){})
Riley
@ Riley Aha, bien sûr! Merci
DJMcMayhem
Euh, tu ne peux pas faire juste N*2+1au lieu de (N+1)*2-1?
Jo King
4

C # 6, 31 octets

()=>System.Console.Write(~0UL);

Quasiment la même chose que Java.

C # 5, 56 octets

class P{static void Main(){System.Console.Write(~0UL);}}
M. Scapegrace
la source
La réponse C # 6 n'est qu'une action anonyme, également présente dans C # 5.
TheLethalCoder
De plus, le défi ne vous demande que de fournir le nombre afin que vous puissiez compiler en tant Func<ulong>que:()=>~0UL;
TheLethalCoder 21/02/2017
Cela ne dit pas non plus que vous ne pouvez utiliser aucune entrée, vous pouvez donc compiler Func<int, ulong>pour sauvegarder un octet: _=>~0UL;et je pense que ce serait toujours valable.
TheLethalCoder 21/02/2017
4

Forth (gforth), 11 9 7 octets

true U.

Essayez-le en ligne

trueest le même que -1. U.affiche un nombre sous forme d'entier non signé.

Cela fonctionne sur TIO, probablement parce qu'il a une architecture 64 bits? Je ne suis pas sûr. Si je lance -1 U.sur repl.it, par exemple, je reçois 2 ** 32-1. Si repl.it prenait en charge les entiers double longueur, leur sortie les utiliserait à la UD.place.

mbomb007
la source
Vous pouvez probablement réduire cela à-3 3 / U.
zeppelin le
Ou encore mieux: true U. (qui rythme aussi très bien)
zeppelin le
Oh, j'oublie true, parce que je suis tellement habitué à utiliser 0et 1. Merci.
mbomb007
4

Python3 REPL, 11 octets

~0^~0>>~077

Comment ça marche

  • ~ 0 est -1 (complément à deux, une suite infinie de '1')
  • 077 est 63 en octal, donc ~ 077 est -64
  • Décalage à droite avec paramètre négatif est un décalage à gauche
  • En somme, -1 xor (-1 << 64) est le nombre que nous recherchons
GB
la source
4

PowerShell , 29 à 14 octets

0xC000PB/3-3/3

Essayez-le en ligne!

Merci à @ n0rd d’avoir joué au golf en deux.

Ceci exploite l' PBopérateur unaire incorporé qui fonctionne essentiellement comme "multiplie le nombre précédent par 1125899906842624" (c'est-à-dire combien d'octets sont dans un pebibyte). C'est couplé avec l'hex 0xC000, ou 49152alors 49152 pebibytes. Nous divisons cela par 3, cédant 18446744073709551616et soustrayons 3/3pour obtenir la valeur finale.

AdmBorkBork
la source
"0x$(7-3)000PB-9/9"|iex
n0rd
2
0xC000PB/3-3/3
n0rd
@ n0rd Oh, c'est intelligent, utiliser PBcomme ça. Merci!
AdmBorkBork
@ n0rd assez impressionnant, bienvenue à PPCG!
Colsw
4

JavaScript (ES6), 50 octets

[...'䠎ᴐIF╏ɧ'].map(s=>s.charCodeAt()).join``
George Reith
la source
1
Vous pouvez changer les personnages '䠎ᴐIF╏ɧ'et enlever les-27
powelles le
@jdp Un gentil merci :)
George Reith
3

Assemblage x64, 7 octets

hex (assemblé): 4831C048FFC8C3

démonté, a commenté:
XOR RAX,RAX ;Zero the value of 64 bit register RAX DEC RAX ;Decrement the value of RAX RET ;Return this value

RAX est un registre de 64 bits et est le plus souvent utilisé pour renvoyer des arguments entiers (par exemple, C). En décrémentant 1, sa valeur passe de 0 à ... 2 ^ 64-1, ce qui est exactement nécessaire.
Bien que le binaire assemblé contienne les uns, les quatre et les huit, l'assemblage n'en contient pas, mais le fichier assemblé est compté dans l'assemblage, est-ce que ça compte? Ow, ma tête.
De plus, la sortie est une valeur de retour dans ce cas.

Orion
la source
3

Brain-Flak , 223 193 octets

Inclut +1 pour -A
-30 grâce à DJMcMayhem

((((((((((((((((((((((((()()()){}){}()){}){}())[()()()()])[][]())[[]()()])[]))()()()())[[]()()])[][()])[()()()()])()()()())[(()()()){}()])()()()()))()()())[()])[()()]))()()()())[(()()()){}()])

Essayez-le en ligne!

Cela vient de pousser les valeurs ASCII de et imprime en tant que caractères.

Pour référence, il faut 338 octets pour générer le nombre réel à l’aide du méta-golfeur Integer .

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((()()()){}()){}){}()){}()){({}[()])}{}()){}()){}())){}{})){}{})()){}{})){}{})){}{})()){}{})){}{})){}{}){}){}())){}{}){}())()){}{})){}{}){}){}){}())()){}{})()){}{})){}{}){}())){}{})()){}{})){}{})){}{})){}{})()){}{})()){}{})){}{}){}())){}{}){}){}())()){}{})()){}{})){}{})

Essayez-le en ligne!

Riley
la source
Vous pourriez économiser beaucoup si vous tiriez parti du nilad à hauteur de pile []. Par exemple: ((((((((((((((((((((((((()()()){}){}()){}){}())[()()()()])[][]())[[]()()])[]))()()()())[[]()()])[][()])[()()()()])()()()())[(()()()){}()])()()()()))()()())[()])[()()]))()()()())[(()()()){}()])(Peut-être plus il me manque)
DJMcMayhem
, Je pense que vous pouvez ajouter un octet pour également -Adepuis l' invocation standard comprend déjà -f, il est seulement un arrêt à faire à la -fAplace
DJMcMayhem
@DJMcMayhem Quand avons-nous commencé à utiliser +1 pour les arguments? Je ne pensais pas que []je regarderais ça quand j'en aurais l'occasion. Merci.
Riley
3

MATL, 8 octets

l_5Z%EZD

Cela pourrait probablement être amélioré, mais je ne suis pas encore familiarisé avec les chaînes et les types dans MATL.

Essayez-le à matl.suever.net

Explication:

l       % push 1
_       % unary minus
5       % push 5, corresponds to type 'uint64'
Z%      % convert 1 to this type
E       % double
ZD      % display as a string
B. Mehta
la source
Il faudrait être YY5Z% ZD pour forcer le type uint64, mais je ne sais pas pourquoi utiliser 1 5Z% à la place fonctionne tout simplement ...
B. Mehta
Vous ne pouvez pas utiliser 8.
xnor
@xnor Oops, corrigé.
B. Mehta
Pouvez-vous ajouter un lien de démonstration en utilisant matl.suever.net ou matl.tryitonline.net ?
Suever
1
@ LuisMendo Ah, bien sûr - je pensais que castc'était utilisé, mais cela a du sens si typecastest utilisé. Merci d'avoir éclairci ça.
Sanchises
3

Javascript 55 octets

alert(""+(590300>>5)+(59530-3>>3)+7370955+(3*59*73>>3))

le code génère puis alerte la chaîne 18446744073709551615 à l'aide d'opérations au niveau du bit

590300 >> 5 18446
59530-3 >> 3 7440
7370955
3 * 59 * 73 >> 3 1615

fəˈnɛtɪk
la source
Affiche 2588673709551615pour moi ...
n0rd
alert(0xafebff0+'7370955'+(3*59*73>>3))fonctionne bien
n0rd
Je le laisse tel quel afin de conserver la méthode utilisée au lieu de simplement copier quelqu'un d'autre maintenant.
fəˈntɪk
2

Rapide, 8 octets

UInt.max

aire de jeux extérieure / remplaçant - 15 octets

print(UInt.max)
Ashley Mills
la source
2

TI-Basic, 10 octets

9+7
Ans^Ans-0!
Timtech
la source
TI-BASIC ne peut pas calculer, stocker ou afficher ce nombre avec précision. Les nombres flottants ne comportent que 14 chiffres (environ 44 bits) de précision.
lirtosiast