Sous-séquences amovibles de façon unique

25

introduction

Considérons une séquence d'entiers et l'une de ses sous-séquences, disons A = [4 2 2 4 4 6 5] et B = [2 4 5] . Nous voulons supprimer les éléments de B de A dans l'ordre, et il existe plusieurs façons de le faire:

A = 4 2 2 4 4 6 5
B =   2   4     5
 -> 4   2   4 6

A = 4 2 2 4 4 6 5
B =     2 4     5
 -> 4 2     4 6

A = 4 2 2 4 4 6 5
B =   2     4   5
 -> 4   2 4   6

A = 4 2 2 4 4 6 5
B =     2   4   5
 -> 4 2   4   6

Dans tous les cas, la séquence restante est la même, [4 2 4 6] . Dans ce cas, nous disons que B est unique amovible de A .

La tâche

Vos entrées sont deux séquences d'entiers non négatifs, A et B , où B est garanti pour une séquence de A . Les entrées peuvent être égales et elles peuvent être vides. Vous pouvez les prendre dans n'importe quel ordre, dans n'importe quel format raisonnable.

Votre sortie doit être une valeur véridique si B est uniquement amovible de A , et une valeur fausse dans le cas contraire.

Règles et notation

Vous pouvez écrire un programme complet ou une fonction. Le nombre d'octets le plus bas gagne.

Cas de test

[] [] -> True
[0,3] [] -> True
[1,0,1] [1] -> False
[0,2] [0,2] -> True
[2,2,1,1,2,2,2] [2,1] -> True
[4,2,2,4,4,6,5] [4,5] -> False
[10,5,10,10,5,10] [10,5,10] -> False
[4,2,2,4,4,6,5] [2,4,5] -> True
[1,1,1,0,0,0,1,1,1,0] [1,0,1,1] -> True
[0,1,0,0,0,0,1,1,0,1] [1,0,1,1] -> False
[0,4,0,0,4,1,4,2,2] [0,0,0,1,4] -> True
[0,2,2,25,0,2,2,26,0,0,2] [2,0,0,0,2] -> True
[1,1,1,3,2,1,3,2,2,3,3,2] [1,1,2,3,2] -> False
[0,3,2,0,1,3,2,0,0,0,3,2] [0,1,2,0,3] -> False
[5,7,2,7,7,1,7,7,5,2,7,7,5,2,2,7,5] [2,7,5,7,7,2] -> False
[5,4,0,5,4,5,4,1,0,4,2,1,1,2,4,4,0,2,2,1] [4,0,1,1,2,1] -> False
[0,1,4,0,1,4,0,1,5,1,4,4,2,0,0,1,1,1,2,4] [0,1,0,0,2,0,1,4] -> True
Zgarb
la source

Réponses:

6

Haskell, 90 84 octets

a%[]=[a]
(t:z)%x@(s:y)=[a|a<-z%y,t==s]++[t:s|s<-z%x]
_%_=[]
((all=<<(==).head).).(%)

Construisez la liste de toutes les séquences soustraites possibles de façon non déterministe et vérifiez si elles sont toutes égales.

Usage:

*Main> mapM_(\(a,b)->let r=(((all=<<(==).head).).(%)) a b in putStrLn$concat[show a," ",show b," -> ",show r]) [([],[]), ([0,3],[]), ([1,0,1],[1]), ([0,2],[0,2]), ([2,2,1,1,2,2,2],[2,1]), ([4,2,2,4,4,6,5],[4,5]), ([10,5,10,10,5,10],[10,5,10]), ([4,2,2,4,4,6,5],[2,4,5]), ([1,1,1,0,0,0,1,1,1,0],[1,0,1,1]), ([0,1,0,0,0,0,1,1,0,1],[1,0,1,1]), ([0,4,0,0,4,1,4,2,2],[0,0,0,1,4]), ([0,2,2,25,0,2,2,26,0,0,2],[2,0,0,0,2]), ([1,1,1,3,2,1,3,2,2,3,3,2],[1,1,2,3,2]), ([0,3,2,0,1,3,2,0,0,0,3,2],[0,1,2,0,3]), ([5,7,2,7,7,1,7,7,5,2,7,7,5,2,2,7,5],[2,7,5,7,7,2]), ([5,4,0,5,4,5,4,1,0,4,2,1,1,2,4,4,0,2,2,1],[4,0,1,1,2,1]), ([0,1,4,0,1,4,0,1,5,1,4,4,2,0,0,1,1,1,2,4],[0,1,0,0,2,0,1,4])]
[] [] -> True
[0,3] [] -> True
[1,0,1] [1] -> False
[0,2] [0,2] -> True
[2,2,1,1,2,2,2] [2,1] -> True
[4,2,2,4,4,6,5] [4,5] -> False
[10,5,10,10,5,10] [10,5,10] -> False
[4,2,2,4,4,6,5] [2,4,5] -> True
[1,1,1,0,0,0,1,1,1,0] [1,0,1,1] -> True
[0,1,0,0,0,0,1,1,0,1] [1,0,1,1] -> False
[0,4,0,0,4,1,4,2,2] [0,0,0,1,4] -> True
[0,2,2,25,0,2,2,26,0,0,2] [2,0,0,0,2] -> True
[1,1,1,3,2,1,3,2,2,3,3,2] [1,1,2,3,2] -> False
[0,3,2,0,1,3,2,0,0,0,3,2] [0,1,2,0,3] -> False
[5,7,2,7,7,1,7,7,5,2,7,7,5,2,2,7,5] [2,7,5,7,7,2] -> False
[5,4,0,5,4,5,4,1,0,4,2,1,1,2,4,4,0,2,2,1] [4,0,1,1,2,1] -> False
[0,1,4,0,1,4,0,1,5,1,4,4,2,0,0,1,1,1,2,4] [0,1,0,0,2,0,1,4] -> True

Merci à @Zgarb pour avoir économisé 6 octets!

Angs
la source
Vous pouvez réorganiser les choses et avoir x%_=xpour le deuxième cas de %. De plus, je pense que la fonction principale serait plus courte sous forme pointue.
Zgarb
@Zgarb x%_=xne fonctionnera pas car les types ne correspondront pas mais _%_=[]enregistreront un octet.
Angs
4

JavaScript (ES6), 141 152 156 159

Fonction récursive - assez longue

f=(a,b,i=0,j=0,r=a,S=new Set)=>(1/b[j]?1/a[i]&&f(a,b,i+1,j,r,S,a[i]-b[j]||f(a,b,i+1,j+1,r=[...r],r[i]=S)):S.add(0+r.filter(x=>1/x)),S.size<2)

Moins golfé

f=(a, b, 
   i = 0, // current position to match in a
   j = 0, // current position to match in b
   r = a, // current result so far, A with elements of B removed - start == A
   S = new Set // set of possible "A removed B"
) => (
    1 / b[j] // check if j is still inside B
    ? 1 / a[i] // if i is inside A
      && (
        // in any case try to find current element of B in the remaining part of A
        f(a, b, i+1, j, r, S),
        a[i] == b[j] // if match was found between A and B
        && 
          // mark current element in a copy of r and 
          // look for the next element of B in the remaining part of A
          f(a, b, i+1, j+1, r=[...r], r[i]=S),
      )
    // else - j is not inside B, we have a solution in r
    // use filter to get a copy without the marked elements
    //  (note: 1/any_number == number_not_0, 1/Object == NaN)
    // then convert to string, to use as a key in S
    : S.add(0+a.filter(x=>1/x)),
    S.size<2 // return true if S has only 1 element
)  

Tester

f=(a,b,i=0,j=0,r=a,S=new Set)=>(1/b[j]?1/a[i]&&f(a,b,i+1,j,r,S,a[i]-b[j]||f(a,b,i+1,j+1,r=[...r],r[i]=S)):S.add(0+r.filter(x=>1/x)),S.size<2)


out=(...x)=>O.textContent+=x.join` `+'\n'
;`[] [] -> True
[0,3] [] -> True
[1,0,1] [1] -> False
[0,2] [0,2] -> True
[2,2,1,1,2,2,2] [2,1] -> True
[4,2,2,4,4,6,5] [4,5] -> False
[10,5,10,10,5,10] [10,5,10] -> False
[4,2,2,4,4,6,5] [2,4,5] -> True
[1,1,1,0,0,0,1,1,1,0] [1,0,1,1] -> True
[0,1,0,0,0,0,1,1,0,1] [1,0,1,1] -> False
[0,4,0,0,4,1,4,2,2] [0,0,0,1,4] -> True
[0,2,2,25,0,2,2,26,0,0,2] [2,0,0,0,2] -> True
[1,1,1,3,2,1,3,2,2,3,3,2] [1,1,2,3,2] -> False
[0,3,2,0,1,3,2,0,0,0,3,2] [0,1,2,0,3] -> False
[5,7,2,7,7,1,7,7,5,2,7,7,5,2,2,7,5] [2,7,5,7,7,2] -> False
[5,4,0,5,4,5,4,1,0,4,2,1,1,2,4,4,0,2,2,1] [4,0,1,1,2,1] -> False
[0,1,4,0,1,4,0,1,5,1,4,4,2,0,0,1,1,1,2,4] [0,1,0,0,2,0,1,4] -> True`
.split('\n').forEach(t=>{
  var [a,b,_,k]=t.match(/\S+/g)
  var r=f(eval(a),eval(b))
  out(r==(k[0]=='T')?'OK':'KO',a,b,r,k)
})
<pre id=O></pre>

edc65
la source
3

Pyth - 27 octets

Sur mobile à l'école en ce moment, donc pas complètement joué au golf.

JE!t{.DLQfqJ@LQT{I#{SM^UQlJ

Suite de tests

Maltysen
la source
3

JavaScript (ES6), 116 114 113 octets

Renvoie falseou true.

(a,b,p)=>((F=(a,i,m)=>1/b[i]?a.map((n,j)=>m>j|n-b[i]||F(a.filter((_,k)=>j-k),i+1,j)):p?r|=p!=a:p=a+'')(a,r=0),!r)

Formaté et commenté

(                                     // given:
  a, b,                               // - a, b = input arrays
  p                                   // - p = reference pattern, initially undefined
) => (                                //
  (F = (                              // F is our recursive search function, with:
    a,                                // - a = current working copy of the main array
    i,                                // - i = index in 'b'
    m                                 // - m = minimum index of matching values in 'a'
  ) =>                                //
    1 / b[i] ?                        // if we haven't reached the end of 'b':
      a.map((n, j) =>                 //   for each element 'n' at index 'j' in 'a':
        m > j | n - b[i] ||           //     if 'n' is a valid matching value,
        F(                            //     do a recursive call to F(), using:
          a.filter((_, k) => j - k),  //     - a copy of 'a' without the current element
          i + 1,                      //     - the next index in 'b'
          j                           //     - 'j' as the new minimum index in 'a'
        )                             //
      )                               //
    :                                 // else:
      p ?                             //   if the reference pattern is already set:
        r |= p != a                   //     check if it's matching the current 'a'
      :                               //   else:
        p = a + ''                    //     set the current 'a' as the reference pattern
  )(a, r = 0),                        //  initial call to F() + initialization of 'r'
  !r                                  //  yields the final result
)                                     //

Cas de test

Arnauld
la source
Hou la la! J'ai essayé de trouver un moyen de recurse avec une copie réduite de A, mais sans succès
edc65
1

MATL , 27 octets

n:inXN!"1G@&)w2G=?}x]]tvdz~

Les cas de test les plus longs manquent de temps dans le compilateur en ligne.

Essayez-le en ligne!

Luis Mendo
la source
1

JavaScript (Firefox 30+), 159 147 octets

f=(a,b,i=f(a,b,0))=>i?i.every(x=>x+""==i[0]):b+b?a+a&&[for(n of a)if(a[i++]==b[0])for(x of f(a.slice(i),b.slice(1),0))[...a.slice(0,i-1),...x]]:[a]

Voici quelques approches alternatives, les deux fonctions anonymes:

(a,b,f=(a,b,i=0)=>b+b?a+a&&[for(n of a)if(a[i++]==b[0])for(x of f(a.slice(i),b.slice(1)))[...a.slice(0,i-1),...x]]:[a],c=f(a,b))=>c.every(x=>x+""==c[0])
(a,b,f=(a,b,i=0)=>b+b?a+a&&[for(n of a)if(a[i++]==b[0])for(x of f(a.slice(i),b.slice(1)))[...a.slice(0,i-1),...x]]:[a])=>new Set(f(a,b).map(btoa)).size<2

Extrait de test

ETHproductions
la source
J'aime aussi l'extrait de
code
1

Mathematica, 128 octets

h=Length;n=ToExpression;g=ToString;y=Array;h@Union@ReplaceList[#2,n@Riffle[y["a"<>g@#<>"___"&,t=h@#+1],#]->n@y["a"<>g@#&,t]]==1&

Fonction sans nom prenant deux arguments de liste, où le premier est la sous-séquence et le second est la séquence complète; sorties Trueou False.

La partie principale est la séquence suivante, non gérée pour la lisibilité:

ReplaceList[#2, ToExpression @
  Riffle[
    Array["a" <> ToString@# <> "___" &, Length@# + 1]
    , #
  ] -> ToExpression @ 
    Array["a" <> ToString@#& , Length@# + 1 ]
]

Ici #représente la sous-séquence, par exemple {2,4,5},. La première Arraycommande crée une liste de chaînes comme {"a1___","a2___","a3___","a4___"}, qui est ensuite Riffleassociée à d #pour produire une liste bizarre comme {"a1___",2,"a2___",4,"a3___",5,"a4___"}; cette liste est ensuite convertie en une expression Mathematica réelle. Pour l'exemple {2,4,5}, une évaluation partielle de ce code de base est

ReplaceList[#2, {a1___,2,a2___,4,a3___,5,a4___} -> {a1,a2,a3,a4}]

ce qui donne exactement une liste de tous les moyens possibles pour éliminer la sous- séquence {2,4,5}de #2et laisser le reste de la liste seule.

Une fois cette liste générée, nous supprimons simplement les doublons en utilisant Unionet testons si la longueur de la sortie résultante est 1 ou non.

Greg Martin
la source