La plupart de ma préparation et de mes études aux échecs tournait autour des produits Chessbase. J'ai stocké mes bases de données et mes notes dans des fichiers .cbh, utilisé des ordinateurs avec l'interface Chessbase pour étudier et faire la préparation, et j'ai utilisé les outils fournis par Fritz 12.
Malheureusement, Chessbase ne semble pas fabriquer ces produits pour le système d'exploitation OS X. Quels logiciels me permettent d'étudier les échecs, d'ouvrir des fichiers .cbh et d'utiliser des ordinateurs d'échecs sur un Mac?
14
Réponses:
Je recommande fortement Scid ("Shane's Chess Information Database"). Voici une capture d'écran de la version Mac (plus d'informations sur Softpedia ):
Il est entièrement gratuit, dispose de nombreuses fonctionnalités et est rapide (gère ma base de données de jeux 5.2M rapidement et avec fluidité). Je n'ai utilisé Scid que dans ses versions Linux et Windows, pas sur Mac. Mais d'après ce que je comprends, il n'y a pas de différences appréciables dans le logiciel entre ces systèmes d'exploitation, et je n'ai certainement jamais remarqué de réelles différences entre les versions Linux et Windows dans mon propre usage. Quelques notes:
1. Scid ne peut pas ouvrir directement les fichiers .cbh, mais vous devriez pouvoir utiliser les produits Chessbase que vous avez utilisés pour exporter vers PGN, que Scid peut ensuite importer dans des bases de données dans son propre format.
2. Cela ne s'applique pas à vous, mais pour ceux qui n'ont jamais possédé Chessbase mais qui ont des fichiers Chessbase qu'ils souhaitent importer dans Scid, il existe un moyen de le faire sans acheter de produits Chessbase, du moins sur un PC. L'ancien Fritz 5.32 est maintenant gratuit et peut être utilisé pour convertir des fichiers Chessbase en PGN. (Étonnamment, je ne connais aucun autre programme gratuit qui puisse faire cela; peut-être que quelqu'un d'autre le fait.)
3. Scid joue très bien avec les moteurs d'échecs pour l'analyse des parties. J'ai Houdini 1.5 (la version gratuite avant sa commercialisation avec 2.0), une version de Stockfish (gratuite) et une version de Crafty (gratuite) en cours d'utilisation avec mon Scid.
4. Un inconvénient potentiel, mais uniquement si vous utilisez un OS X plus ancien: vous pouvez télécharger la version Mac ici , et il est précisé que l'exécutable n'est disponible que pour Mac OS X 10.5 ou version ultérieure; si vous utilisez une ancienne version, vous devrez construire le programme à partir de son code source. Cependant, ils ont des instructions pour le faire, donc ce n'est peut-être pas un problème trop important de toute façon.
5. Pendant que j'y suis, je soulignerai qu'un autre développeur a créé une application Android gratuite appelée Scid on the go , que j'ai utilisée sur ma tablette Android. Il est un peu réduit par rapport à Scid normal, et je ne l'ai vraiment utilisé qu'en lecture seule (la saisie de données n'est pas vraiment amusante sur une tablette de toute façon IMO). Mais j'ai ma grande base de données de jeux synchronisée sur tous les appareils à l'aide de Dropbox, et c'est agréable de pouvoir récupérer des jeux lorsque je n'ai que ma tablette avec moi.
Je terminerai en ajoutant que Scid est le seul programme de base de données que j'ai jamais vraiment utilisé, alors sachez que ma recommandation vient sans que j'aie beaucoup d'expérience avec Chessbase ou d'autres alternatives commerciales pour le comparer. Mais c'est aussi parce que je n'ai jamais eu de raison de le faire; Scid est vraiment génial, et encore une fois, tous les logiciels que j'ai mentionnés ici sont entièrement gratuits.
la source
Je suis d'accord que l'installation de Windows via Bootcamp est une bonne solution. Vous pouvez également envisager l'explorateur d'échecs Mac de Hiarcs:
http://www.hiarcs.com/mac-chess-explorer.htm
Il a plusieurs des mêmes fonctions que Chessbase et provient d'un développeur qui a une excellente histoire de prise en charge de ses produits Mac. Le programme fonctionne avec des fichiers .pgn, donc pouvoir utiliser Chessbase via Bootcamp est pratique pour convertir des fichiers de .cbh au format .pgn.
Ayant payé beaucoup d'argent pour la version Mac originale de Chessbase, qui était totalement vaporware, je n'achèterai jamais un autre produit Chessbase. Frédéric Friedel a volé mon argent une fois. Il n'aura plus l'occasion de le faire à nouveau.
la source
Pour les bases de données OSX natives, vous êtes à peu près limité au SCID et à Exachess, sauf si vous souhaitez suivre la route Parallels et utiliser le logiciel Windows à partir de là. Vous pourrez peut-être configurer WINE et l'exécuter sur les versions ultérieures d'OSX; pas sûr, jamais essayé.
Dans ces deux cas, vous manquerez les fonctionnalités haut de gamme de la base d'échecs, telles que le rapport d'ouverture. Je ne suis au courant de rien sur OSX qui ouvre les fichiers au format .cbh. Chessbase s'est vraiment fermé après le décodage et la distribution de l'ancien format de fichier (CB6 et versions antérieures). Je ne connais personne qui ait décodé leur format cbh.
Chessbase, à l'époque, a essayé de créer un produit Mac, mais il était lent, bogué et sous-équipé par rapport à leur version Windows, et quand il ne s'est pas bien vendu, ils ont blâmé la base d'utilisateurs Mac au lieu de leur propre manque de compétences pour et a juré de ne jamais construire une autre version pour Mac.
Quant à «utiliser des ordinateurs d'échecs», je suppose que vous faites référence au meilleur logiciel de jeu d'échecs. Fritz, étant un produit CB, n'apparaîtra jamais pour OSX. Cependant, la plupart des autres noms les plus connus ont déjà une version OSX: HIARCS , Shredder , Stockfish ; Rybka et Houdini doivent encore apparaître sur OSX.
la source
Il est probablement beaucoup plus facile d'installer Windows (via Bootcamp ) sur votre Mac, qui, espérons-le, n'est pas trop ancien.
la source
J'ai pu installer chessbase sur OSX Yosemite en utilisant le crossover. Cela fonctionne bien pour moi, et de cette façon, je n'ai pas à démarrer une machine virtuelle distincte juste pour la lancer.
la source
Comme il est étroitement lié à cette question (mais veuillez lire mon commentaire qualifiant cela également): -
Je voudrais ajouter mon message sur la configuration: ANALYSE DES ÉCHECS SUR MAC OS X LION 10.7 À L'AIDE DU MOTEUR STOCKFISH ET HIARCS
http://fianchetto.org/2012/02/12/chess-analysis-on-mac-os-x-lion-10-7-using-stockfish-and-hiarcs-engine/
Résumé ci-dessous: INSTRUCTIONS
Fondamentalement, pour obtenir un ordinateur d'échecs solide sur Mac, vous devez faire 2 choses:
1) obtenir le moteur qui analyse essentiellement les mouvements possibles et vous donne l'évaluation de la position actuelle avec le «meilleur jeu» - Ce moteur est généralement gratuit, il peut s'agir de HiARC ou de Stockfish et il y en a probablement d'autres.
2) vous avez besoin d'une interface graphique - une interface essentiellement pour que vous puissiez facilement faire glisser les mouvements, puis vous la liez à votre moteur. Pour les HiARC et Stockfish, vous avez besoin de ce qu'on appelle une interface graphique de type UCI.
Maintenant, si vous avez 30 euros de rechange, vous voudrez peut-être essayer Shredder qui a une version de démonstration gratuitement et vous pouvez l'obtenir sur leur site Web. Il s'agit d'un moteur et d'une interface graphique en un seul et simple et raisonnablement professionnel.
Cependant - si vous êtes un peu intrépide et avare comme moi, vous pouvez suivre ces instructions:
1) Obtenez d'abord le moteur, téléchargez Stockfish - vous voulez une version binaire, au moment de l'écriture, c'est ici:
2.2.2 téléchargement binaire pour mac.
Maintenant, une fois téléchargé, ouvrez le .zip et allez à l'intérieur dans le dossier Mac. Maintenant, cliquez sur Finder> Modifier> copier et nous collerons ce fichier dans un court instant, dans notre dossier de moteur d'interface graphique. Nous devons donc l'obtenir maintenant…
2) Maintenant, vous avez besoin de votre application GUI. Pour l'interface graphique, je recommande un gratuit - JOSE
Vérifiez simplement le lien pour une discussion complète.
la source
"CBH to PGN 1.0.4" est une application Android qui fonctionne parfaitement pour autant que je puisse voir. une fois de plus, les enfants android nous laissent des brumes de PC dans la poussière. ; o)
la source
Sur mon MBP, j'avais initialement acheté ExaChess, mais je suis ensuite passé à Hiarcs, qui a une interface utilisateur bien meilleure (mais pas parfaite). Il fait le travail.
Je n'ai jamais utilisé Chessbase. Hiarcs n'ouvre pas directement les fichiers .cbh, mais je pense que vous pouvez trouver une application tierce pour traduire vos fichiers .cbh en PGN.
la source
Vous avez demandé: "Quel logiciel existe-t-il qui me permette d'étudier les échecs, d'ouvrir des fichiers .cbh et d'utiliser des ordinateurs d'échecs sur un Mac?"
Le menu Jeux de l'assistant d'ouverture d'échecs pour Mac effectue une bonne partie du travail d'une base de données de jeux comme ChessBase, indexant des millions de jeux au format PGN. Pas de support direct pour les fichiers .CBH cependant. Quand il s'agit d'étudier les échecs et d'utiliser les moteurs d'échecs les plus puissants sur un Mac, c'est une alternative décente.
L'Assistant aux ouvertures d'échecs pour OSX est en phase de test bêta pré-version depuis juin 2016.
la source
La question concerne les alternatives à ChessBase pour OS X.
Étant donné que de nombreuses affiches ont répondu en suggérant que vous essayez d'exécuter ChessBase dans une machine virtuelle ou un émulateur, j'ai pensé qu'il serait pertinent de soulever une considération importante concernant cette stratégie.
Ailleurs sur chess.stackexchange.com, j'ai énuméré plusieurs défauts connus dans ChessBase, en plusieurs versions. Il y en a 2 que je m'attendrais à manifester dans un environnement basé sur un émulateur:
Mes versions de ChessBase (du 6 au 11) présentaient toutes des plantages toutes les quelques heures, juste en utilisation régulière. Certains de ces plantages semblent être liés à:
Laisser une boîte de dialogue ouverte dans une fenêtre / instance (par exemple, la fenêtre d'annotation pour un jeu ou la fenêtre de statistiques pour une liste de jeux ou la fenêtre de filtre pour une base de données de jeux), puis essayer une action dans une autre instance / fenêtre qui nécessite une boîte de dialogue.
Essayer de fermer une liste de jeux avec la touche [Echap], au lieu de passer la souris dessus et de cliquer sur le bouton [X] dans la barre d'en-tête de la fenêtre. Cela fonctionne parfois et provoque parfois un plantage.
Évidemment, les boîtes de dialogue doivent être des objets indépendants et complètement découplés, mais le gestionnaire de boîte de dialogue semble présenter un défaut de conception. Ce n'est pas le seul cas d'une action qui provoque le crash de ChessBase, bien sûr.
Pour aggraver les choses, ChessBase 11 est tellement bogué que lorsqu'il se bloque dans Windows 10, il déclenche plusieurs instances de la boîte de dialogue de résolution de crash de Windows (pas son vrai nom), et continue à les parcourir si insistamment que vous ne pouvez même pas basculer vers une autre application. Si je ne veux pas rester assis pendant plusieurs minutes pendant que cela se résout, je dois remplacer ce comportement en tirant une interruption avec le Gestionnaire des tâches et utiliser la fonction Fin de tâche pour extraire ChessBase de la pile d'applications du système d'exploitation. Même alors, je dois toujours cliquer sur "Ok" dans la boîte de dialogue Fermer le programme. C'est un comportement de vampire vêtu d'une cape logicielle.
La gestion du contexte est erratique. Lorsqu'une fenêtre de liste de jeux de base de données est ouverte, la liste peut avoir un contexte (c'est-à-dire qu'un élément est sélectionné), ou non. Les comportements étranges résultants incluent:
Dans le 1er cas, appuyer sur [Entrée] ouvre le jeu et dans le 2ème, rien ne se passe.
Dans le premier cas, appuyer sur [Ctrl] -F ouvre une fenêtre de filtre pour cette liste de jeux. Dans le deuxième cas, soit rien ne se passe, soit, si vous vous trompez et que vous avez une autre fenêtre de liste de jeux ouverte en arrière-plan, la fenêtre de filtrage s'ouvre, mais lorsque vous exécutez la recherche, elle sera appliquée à la liste de jeux de la fenêtre d'arrière-plan .
Lorsqu'aucun jeu n'est sélectionné dans la liste des jeux: appuyez parfois sur [Haut] ou [Bas] pour en sélectionner un, et parfois non. Parfois, en appuyant une fois sur [Tab], un jeu sera sélectionné, parfois en appuyant deux fois dessus, et parfois aucun nombre de pressions sur [Tab] ne fera quoi que ce soit. Parfois, changer de fenêtre et revenir sélectionnera un jeu, et d'autres fois cela ne fera rien.
J'ai complètement renoncé à essayer d'utiliser la fonctionnalité HotKeys pour de nombreux types d'actions, car le contexte est tellement imprévisible.
La commutation entre plusieurs fenêtres Chessbase peut être effectuée assez rapidement pour submerger les fonctions de gestion de contexte de ChessBase, auquel cas elle se fige simplement et ne revient jamais. Je ne parle pas de briser le cou, d'essayer de casser le programme, je parle d'une utilisation normale-expert-hotkey-switch.
-
Maintenant, gardez à l'esprit que tous ces comportements sont exposés dans l' environnement cible natif pour lequel ChessBase a été écrit . S'ils vous font frémir, imaginez ce que vous ressentirez lorsque vous verrez ce qui se passe lorsque l'émulateur essaie de les gérer.
En tant que note de bas de page, je dois ajouter que dans aucun autre package Windows que je possède qui a été conçu pour l'architecture Windows XP, il n'y a jamais eu de problème sérieux avec la compatibilité descendante dans Windows 10. Windows 10 est très capable de résoudre ces problèmes, lorsque ils présentent, y compris plusieurs options de configuration pour restaurer la façon dont les appels du système d'exploitation sont gérés vers les versions précédentes. Aucune de ces fonctions de récupération / compatibilité ne fait une petite différence avec ChessBase 11.
Pour être honnête, ChessBase GmbH ne prétend pas que CB 11 est compatible avec Win 10, mais ils disent également que la seule solution est d'acheter deux mises à niveau au prix de la mise à niveau, ou une copie au prix fort de la dernière CB. Étant donné que 5 versions précédentes d'affilée présentaient autant de défauts, dont certains persistaient à travers toutes les générations du produit, je dirais que c'est un mauvais pari que 13 ravira l'utilisateur dans ce domaine. Il y a très peu de produits logiciels qui ont en fait des sites Web dédiés aux utilisateurs pour les critiquer , mais ChessBase en fait partie.
Donc, je vous implore de ne pas aggraver les choses en essayant d'exécuter le produit dans un environnement non natif. La question posée a demandé des alternatives pour Mac OS X, et c'est une bonne raison.
la source