Quels sont les avantages de l'attaque Stonewall?

12

Je suis tombé sur l' attaque de Stonewall , et elle a l'air assez forte, et j'aime particulièrement le fait qu'elle soit forte contre les programmes informatiques.

Je voudrais des retours sur cette attaque, et si c'est un coup je devrais considérer comme un débutant aux échecs pour améliorer mon jeu?

Charles Menguy
la source
3
@ Danielδ Comment est-ce un doublon? La question n'a absolument rien de commun vraiment! Peut-être un mauvais lien?
Charles Menguy
4
Le concept est fondamentalement le même, comme l'ont souligné certaines des réponses à cette question. Cependant, c'est une question plus spécifique que l'autre.
Eve Freeman
Je suis d'accord, bien que le concept soit le même, c'est beaucoup plus spécifique et les réponses aux autres questions ne répondent pas à cette question.
Charles Menguy
3
@ Danielδ: Pas vraiment un doublon. Cette question est une application UNIQUE de l'autre, qui en a beaucoup plus.
Tom Au

Réponses:

12

Extrait de l'article Wikipédia auquel vous avez lié:

Les inconvénients du Stonewall sont le trou sur e4 et le fait que l'évêque au carré noir sur c1 est complètement bloqué par ses propres pions. Si les Noirs se défendent correctement contre l'attaque des Blancs, ces déficiences stratégiques peuvent devenir assez graves. Pour cette raison, l'attaque de Stonewall n'est presque plus jamais vue dans les échecs de niveau maître, bien qu'elle soit occasionnellement vue parmi les joueurs de club.

Le problème est que bien que la forteresse puisse être solide (au moins pour commencer), les options d'attaque des Blancs sont limitées par le mauvais évêque. De plus, en installant la forteresse, l'initiative est confiée aux Noirs, qui ont différentes options pour briser la forteresse (généralement une bonne ouverture pour les blancs garderait l'initiative). L'article suggère:

Les Noirs ont plusieurs façons de rencontrer le Stonewall. Un choix qui doit être fait est de savoir s'il faut fianchetto un ou les deux évêques; Les noirs peuvent rencontrer le Stonewall avec un ... b6 et ... Ba6 visant à échanger le dangereux évêque blanc en d3, et un fianchetto royal avec ... g7-g6 enlève l'idée de White d'attaquer h7. Un développement précoce de Bishop au carré clair de Black en f5 coupe également les plans de White.

Les autres options d'attaque évidentes pour le noir sont de frapper la base de la chaîne avec b5 et b4, ou de châtier queenside et d'attaquer du côté du roi avec g5. La mise en place d'une forteresse comme celle-ci semble souvent forte, mais en fait, l'inverse peut être vrai, et fournit en fait simplement des «crochets» à l'adversaire pour monter une attaque. Comme indiqué également dans l'article

Les noirs jouant la variante Stonewall de la défense hollandaise sont parfois vus au niveau du maître.

et on pourrait également supposer que ces formations défensives sont, en général, plus attrayantes du point de vue des noirs.

tdc
la source
3
Bien que les lacunes notées ici soient vraies, il existe des moyens de les atténuer. L'évêque au carré noir peut parfois sortir en b2 ou a3 après une poussée de b2. Ou il peut être réacheminé via d2-e1-g3 (ou h4). Et si le noir fait un fianchetto royal, placer l'évêque du carré lumineux sur e2 plutôt que sur d3 pourrait s'avérer être un meilleur carré, comme c'est le cas avec le système de Londres.
Matt Cremeens
6

L'attaque du mur de pierres est une ouverture puissante et solide qui empêche le noir de contrôler le centre. Quelques points clés:

  1. Blanc aura le contrôle des places sombres (d4, e3 et f4), il est donc important de prendre le contrôle des carrés de lumière avec ses pièces ( Bd3, Nd2, Nf3, etc.)

  2. Il doit également empêcher les noirs de jouer ...e5avec un coup comme f4. Si le noir joue ...e5, il peut gagner un avantage d'espace et un contre-jeu au centre.

  3. Castle votre roi tôt.

C'est une excellente ouverture pour les débutants, n'oubliez pas de prendre votre temps à chaque mouvement.

xaisoft
la source
4

Apprendre à peu près n'importe quelle ouverture améliorera le jeu d'un débutant.

Cela dit, le Stonewall est probablement meilleur à cet égard que les autres, en raison de son fort accent sur le contrôle central.

Voir Quelle est la théorie derrière le contrôle central?

Un autre avantage pédagogique du Stonewall est la nature "à deux faces" de l'ouverture (de fortes chances pour les deux côtés). Les ordinateurs ne jouent pas bien à cause de cette fonctionnalité. Mais c'est quelque chose qui aide un joueur humain à s'améliorer.

Tom Au
la source