Pourquoi les fans de Leela sont-ils si passionnés? [fermé]

Le moteur de réseau de neurones Leela est relativement nouveau. Il a également des fans extrêmement passionnés. Par exemple, ils écrivent des choses comme ceci :

Attendez 5-6 mois, et nous verrons SF8 sur logarithmique uber-duper dans les cœurs Elo -wise 32 cœurs étant écrasés par Lc0 sur mon chétif single 1060.

Regarder les fans de Leela discuter de haut en bas Talkchess, le chat du championnat informatique de Chess.com et le chat TCEC, sur la façon dont leur moteur est / n'est pas supérieur à Stockfish en raison de [multitude de facteurs] ou comment leur moteur va écraser Stockfish après la prochaine la baisse du taux d'apprentissage, la façon dont la "fin d'une époque" est proche, etc., me fait me demander: pourquoi les fans de Leela sont-ils si passionnés?

Je ne me souviens pas avoir vu quelque chose de similaire avant que Leela ne se présente. Ce n'est pas non plus comme si Leela est si spécial: avant que Leela ne se présente, Stockfish, Komodo et Houdini dominaient les échecs moteurs, et il y avait des périodes où l'un des trois était le moteur le plus puissant. Mais je ne me souviens pas avoir vu aucun de leurs fans afficher le même niveau d'intensité.

Vous ne pouvez pas vraiment répondre objectivement à cette question, mais je partagerai mon avis.

L'un des facteurs importants à prendre en compte est que le projet Leela Chess Zero nécessite d'énormes ressources informatiques pour terminer. La façon dont le projet atteint ces ressources consiste à convaincre un grand nombre de personnes de consacrer une partie de leur temps machine à ce projet.

Pour que cela fonctionne, le projet doit soutenir une communauté forte qui voit clairement ses objectifs, ses idées et ses progrès. Il y a eu beaucoup de choses pour cela: il y a une discussion discordante très active, des groupes Google, un blog, vous pouvez voir beaucoup de graphiques et de mesures concernant l'état du projet, il y a des feuilles de calcul très détaillées, etc. communauté (par exemple KingsCrusher et ChessNetwork) en le présentant dans leurs vidéos.

Battre StockFish est l'un des objectifs très importants de cette communauté.

Quand les gens sont unis autour d'une idée, c'est parce qu'ils sont passionnés par celle-ci. Le comportement que vous décrivez est le même que lorsque les gens discutent de politique, de football, de religion, de nationalité, etc.

Leela est spécial car c'est le premier puissant moteur d'apprentissage en profondeur open source. Vaincre Stockfish (et aussi Komodo et Houdini) de manière convaincante sur tous les paramètres est une étape très importante, pratiquement plus importante que l'AlphaZero de Google. Le système de Google est inaccessible à quiconque sauf à lui-même.

La fonction d'évaluation compréhensible par l'homme a toujours fait partie de la conception du moteur, car elle a commencé il y a environ 30 ans. Leela, fonctionnant sur une évaluation complexe de réseau de neurones, sera le premier moteur d'échecs leader "intelligent" open source. Le moteur "apprend" les échecs par l'apprentissage automatique NN, une technique de programmation beaucoup plus intelligente que la programmation heuristique aléatoire. Les programmeurs de moteur n'ont plus à deviner / l'heuristique de moteur de code dur!

Pour la première fois de l'histoire, nous aurons accès à un moteur d'échecs "intelligent" gratuit et puissant. Le stockfish est également fort mais il ne sait rien des échecs.

L'ère de l'évaluation sans IA va bientôt se terminer. Stockfish, Houdini et Komodo disparaîtront bientôt. Les moteurs d'échecs adoptant des techniques de programmation classiques ne dirigeront plus le monde. Leela est l'avenir, Stockfish sera l'histoire.

Chaque fois qu'un groupe de personnes devient extrêmement excité à propos de quelque chose (et surtout quand il dénonce agressivement des alternatives), il y a de fortes chances que ce ne soit que du tribalisme humain au travail. Leela peut devenir extrêmement forte dans un avenir proche, mais dire avec 100% de certitude que cela se produira maintenant est naïf.

Les gens aiment aussi le changement. Stockfish est un moteur révolutionnaire (forte fonction d'évaluation basée sur un grand nombre d'heuristiques et une fonction de recherche incroyablement rapide), mais c'est le chien de choix depuis longtemps. Peu importe à quel point les choses sont bonnes, les gens veulent finalement quelque chose d'encore mieux. C'est ce qui fait avancer la société.

Encore une fois, je ne dis pas qu'il est impossible pour Leela d'être à la hauteur de son battage médiatique. C'est juste que ce battage médiatique que vous décrivez n'est actuellement pas justifié.