En termes de notes, dans quelle mesure un entraîneur devrait-il être plus fort que son élève?

16

J'envisage d'obtenir un entraîneur d'échecs avec l'objectif général d'atteindre le titre WIM (2200, plus les normes; ou avoir de la chance dans une zone d'Océanie). Je ne sais pas à quel point c'est réaliste. Cependant, presque tout le monde avec un titre se considère aujourd'hui comme un entraîneur d'échecs, donc je devrais être un peu sélectif. J'ai quelques questions, mais ma première est ...

Question : En termes de notes, à quel point un entraîneur devrait-il être plus fort que son élève?

Ma note actuelle est de 1792 et lors d'un récent tournoi en Chine (après deux ans sans tournoi), ma performance était de 1889, y compris un match nul avec un FM et une victoire contre un joueur classé 2247.

Je crains donc qu'un entraîneur du niveau 2300 ne puisse pas m'aider à atteindre mon objectif. Mais je peux me tromper complètement à ce sujet.

Rebecca J. Stones
la source
5
+1. C'est ainsi que vous écrivez des titres, des gens. à quel point un entraîneur devrait-il être plus fort que son élève? eh bien, laissez-moi vous dire quoi ... oh, en termes de "points de notation", peu importe. Continuer.
Mazura
1
Selon cette logique, aucun des super GM ne pouvait avoir d'entraîneur. Et s'il est vrai qu'il a engagé Garry Kasparov comme entraîneur, Kasparov n'est pas la seule personne à avoir entraîné le prodige au fil des ans.
corsiKa
1
Comme tout autre sport, le but d'un entraîneur n'est pas de vous enseigner le jeu lui-même - vous auriez dû être en mesure de le découvrir par vous-même - mais de vous aider sur divers aspects qui vous permettent de mieux jouer. Peter Heine Nielsen, le deuxième de Magnus Carlsen, est bien connu pour avoir mis au point de bonnes stratégies de match qui peuvent être vues dans le WCC 2018. Un entraîneur n'est pas jugé sur la qualité de son jeu, mais sur la qualité avec laquelle il vous fait mieux jouer .

Réponses:

26

Donc, vous avez environ 1800 ans et vous craignez qu'un coach avec une note supérieure de 500 points à vous ne puisse vous apporter l'aide dont vous avez besoin?

Je pense que vous êtes trop obsédé par la notation. Que pensez-vous qu'un joueur évalué à environ 2400 recherche dans un entraîneur? Ont-ils également "besoin" de quelqu'un de 500 points de plus? De son vivant, IM Mark Dvoretsky a entraîné des grands-maîtres. Comment était-ce même possible?

Un coach qui peut vous aider à vous améliorer de plusieurs centaines de points ne va pas le faire en transférant comme par magie ses points de notation supplémentaires. Il le fera en vous apprenant à mieux étudier et à mieux travailler, en dirigeant le travail que vous faites et, dans une certaine mesure, en vous motivant à le faire.

Lorsque vous vous asseyez sur l'échiquier, les mouvements qui en ressortiront refléteront le travail que vous avez fait, combien, quel type, pas la note de votre entraîneur. Le facteur le plus important de votre entraîneur est à quel point un enseignant, un entraîneur et un guide sont bons, pas à quel point un joueur est fort. Recherchez d'abord ces qualités.

Brian Towers
la source
8

Ceci est une citation de Wikipedia :

Nielsen a entraîné le champion du monde Vishy Anand de 2002 à 2012. Anand a remporté le titre de champion du monde au Mexique 2007 et l'a défendu à Bonn 2008, Sofia 2010 et Moscou 2012. Nielsen est l'entraîneur numéro un mondial, Magnus Carlsen, depuis 2013. Carlsen a remporté le Tournoi des Candidats 2013, qui lui a donné le droit de défier Anand pour le championnat du monde. Il a battu Anand et a depuis défendu le titre à trois reprises.

Je ne suis pas sûr, en termes de notes, à quel point Peter Heine Nielsen est plus fort que Vishy Anand et Magnus Carlsen.

Zuriel
la source
3
Nielsen est actuellement à 2635, Anand à 2773 et Carlsen à 2835 selon la FIDE (janvier 2019) - juste pour
info
5

À moins que vous ne recherchiez une idole plutôt qu'un entraîneur, vous devriez vous concentrer sur leur capacité d'entraîneur plutôt que sur leur capacité à jouer de manière compétitive. Vérifiez les notes de leurs élèves, pas leurs propres notes.


la source
3

Je suppose que vous devrez travailler assez dur pour atteindre votre objectif. Passer de 1792 à 2200 n'est pas si simple pour votre âge (sans infraction).

Les entraîneurs d'échecs en Australie comme les enfants, seules quelques personnes dans le pays traitent sérieusement avec des gens de votre niveau et de votre âge. Il n'y a tout simplement pas de marge de profit pour coacher un adulte.

Ma recommandation est d'obtenir un IM +, quelqu'un qui a du temps et du dévouement pour s'occuper de vous. www.chesschat.org est un meilleur endroit pour votre question.

Bonjour le monde
la source
3

Ce que vous devez rechercher, c'est deux choses:

  1. Quelqu'un, qui est un coach professionnel, et qui a de nombreuses leçons qu'il a développées au fil des ans. C’est la chose la plus importante.
  2. Quelqu'un qui a une très bonne compréhension de votre style tel que vous le voyez. Si vous êtes un joueur positionnel, il y a BEAUCOUP à apprendre encore à votre niveau, donc vous voudriez trouver un joueur, qui est très fort positionnellement. Cela ne ferait toujours pas de mal de prendre différentes leçons avec un joueur attaquant, vous développez donc également cet aspect du jeu.

À votre niveau, la plupart des joueurs au-dessus de 2200 FIDE feraient probablement bien, encore une fois, tant qu'ils ne se mêlent pas seulement de l'entraînement. Dans la plupart des cas, vous regardez vraiment la FM et au-dessus.

Avec l'avènement d'Internet, il y a des entraîneurs partout dans le monde qui rivalisent maintenant pour votre argent, et certains vivent dans des endroits où votre argent va très loin, afin que vous puissiez obtenir plus d'heures pour moins que jamais.

Une dernière chose, et c'est que les entraîneurs peuvent vous orienter dans la bonne direction et expliquer les choses, mais la plupart de l'apprentissage se fait par vous-même, donc vos progrès dépendront vraiment du temps que vous consacrez lorsque vous êtes seul à la maison travailler sur votre jeu.

PhishMaster
la source
1

J'ai vu des cas d'entraîneurs plus faibles que les joueurs avec lesquels ils s'entraînent et qui font pourtant un excellent travail. Tu ne me crois pas? Eh bien, qui est l'entraîneur de Carlsen alors?

Les joueurs avec une cote de 2300 peuvent faire de bons entraîneurs pour vous s'ils sont de bons entraîneurs en premier lieu! La même chose pour les entraîneurs classés 2000! En dessous de ce niveau, je commence à voir le point ...

David
la source
0

La note n'est pas aussi importante que leur capacité d'enseignement et aussi leur expérience. Ont-ils un programme complet qui a été développé et testé pour l'enseignement?

Ils devraient probablement être à seulement 200 points au-dessus de votre note, ce qui les rendrait plus compréhensibles pour vous que certains super-GM qui parlent bien au-dessus de votre tête et chargent beaucoup trop. Avec des ordinateurs pour vous guider, vous n'avez pas besoin d'un coach très bien coté ni d'une personne qui peut vous enseigner et vous coacher efficacement.

Si vous avez moins de 1800 ans, même avec de bons résultats contre des joueurs plus récents récemment, accéder à WIM serait toujours une chose difficile à faire. Cela pourrait être fait en fonction de votre capacité et de votre volonté de travailler dur pour y parvenir. Mais vous devrez constamment battre ces joueurs, pas seulement occasionnellement pour gagner le titre.

yobamamama
la source