Nous avons des schémas de matage typiques (par exemple compagnon étouffé ). De même, existe-t-il des configurations / modèles standard utiles spécifiquement pour la défense?
Je ne recherche pas de tactiques standard telles que l'épinglage / découverte / etc. Je ne sais même pas si je dois les appeler ce que je recherche comme modèles. Des configurations simples. Par exemple
Il y a cette relation intéressante entre l'évêque et le pion. Ils se soutiennent mutuellement.
NN - NN
De même, je pourrais penser à des chevaliers qui se soutiennent également.
NN - NN
Réponses:
Oui, il y a des configurations / modèles standard qui sont utiles spécifiquement pour la défense, et les configurations défensives les plus "absolues" des échecs sont sous le terme de forteresse , qui sont des configurations dans lesquelles le côté le plus fort n'est pas en mesure de faire de progrès vers un gagner. La réponse de Valentin , par exemple, donne déjà un bel exemple d'une forteresse connue, dans laquelle le roi blanc reste dans le coin et l'évêque et le chevalier se coordonnent pour empêcher Black de se rapprocher et de livrer son compagnon.
Comme le souligne Valentin, cependant, c'est un exemple assez rare dans la pratique. L'article que j'ai lié à ci-dessus donne un bel exemple d'une sorte de forteresse fragmentée qui apparaît un peu plus souvent et qui mérite d'être rappelée:
Le roi blanc reste dans le coin et les Noirs ne peuvent menacer le pion g sans se bloquer. Notez également que la couleur de l'évêque n'a pas d'importance non plus; un évêque carré noir serait bien sûr aussi dessiné. Encore une fois, l'article lié donne un exemple fantastique d'un vrai jeu, dans lequel la conscience de Gregory Serper de cette possibilité de forteresse lui a donné un chemin clair vers un match nul contre Nakamura en 2004:
Serper se dirige vers le coin avec son roi, laisse le pion électronique partir et jouera simplement
hxg4
si Nakamura pousse le pion g. Il est maintenant clair que nous avons la forteresse essentielle décrite ci-dessus.Connaître des forteresses relativement communes comme celle-ci peut être utile de la même manière que connaître les tirages de livres standard - par exemple, l'évêque plus le pion de tour de mauvaise couleur est un tirage, la position de Philidor est un tirage en R + P contre R, deux chevaliers ne peuvent pas accoupler un seul roi, etc. Au fond, ces tirages de livres et forteresses ne sont en réalité que des exemples de la même chose: une configuration de plateau particulière dans laquelle (même beaucoup) de matériel supplémentaire est inutile. (Donc, savoir que deux chevaliers ne peuvent pas accoupler un roi, c'est comme connaître une merveilleuse forteresse dans laquelle vous pouvez vous retirer en toute sécurité qui n'a même pas besoin de murs.)
En termes de forteresses plus littérales dans lesquelles une quantité relativement importante de matériel est impliquée, un autre point de la réponse de Valentin est bien pris: les recettes largement applicables sont rares et "et le plus souvent, vous devez vous adapter à la position actuelle . " Par exemple, dans le match 9 du dernier match de championnat du monde, Anand en tant que Black a réussi à organiser une forteresse appropriée contre laquelle la reine de Gelfand ne pourrait faire aucun progrès contre sa tour et son chevalier:
Ce n'est pas que c'était une configuration exacte qu'Anand connaissait déjà; il était plutôt capable d'envisager cette possibilité (entre autres) à mesure que le jeu se déroulait. Dans ses propres mots :
la source
J'adore¹ celui-ci, après avoir sacrifié ma reine pour quelques pièces et avoir dû faire face à tout mon matériel supplémentaire étant fourchu partout:
Notez que dans cette configuration, le chevalier n'est pas lié à sa case, car il peut se déplacer et revenir à d'autres cases de défense de pion en un rien de temps. C'est un modèle très flexible . J'ai marqué ces autres carrés avec des pions blancs.
Il semble être un peu plus difficile à reproduire avec un évêque, sans bloquer trop de lignes, et lorsque vous n'êtes pas l'évêque + le pion que vous mentionnez déjà (ce qui convient bien au-dessus, cependant).
¹ J'adore aussi les chevaliers.
la source
Au cours de ma longue carrière d'échecs (plus de 20 ans), je n'ai en fait vu aucun livre / article sur les «configurations de défense». Probablement parce qu'il n'y a pas beaucoup de configurations générales utiles et le plus souvent vous devez vous adapter à la position actuelle.
Mais il y en a des évidents de bon sens. Un exemple évident est celui Pion + Bishop que vous avez mentionné, mais à plusieurs reprises, vous ne voulez tout simplement pas que l'évêque soit limité de cette façon.
Une configuration utile et bien connue serait King + Knight, roi défendant le chevalier contre la reine. Il est bien connu que le chevalier peut se protéger des contrôles éternels.
Et une configuration sympa mais très rarement rencontrée est la configuration King + Knight + Bishop suivante contre King + Queen, où le côté avec la reine ne peut pas progresser:
la source