La plupart des étoiles se forment en amas, il est donc très probable que le Soleil faisait partie d'un amas d'étoiles lors de sa formation.
Mais dans On the Dynamics of Open Clusters , le temps de relaxation d'un cluster est calculé pour être de l'ordre de τ= 4 × 10septan . Pendant ce temps, environ un centième des étoiles s'échappera de l'amas (c'est-à-dire atteindra la vitesse de fuite). Le temps de dissipation d'un amas d'étoiles est donc de l'ordre de quelques milliards d'années. Ces chiffres ont été calculés pour un amas d'étoiles idéalisé contenant des étoiles de masse égale. Pour des grappes plus réalistes, le temps de dissipation peut être beaucoup plus court. Les étoiles naines en particulier semblent se dissiper plus rapidement.
Il est donc probable qu'après 4,5 milliards d'années, le Soleil s'est échappé de son amas d'étoiles. Il serait très difficile d'identifier les étoiles avec lesquelles il s'est formé, à moins que vous ne puissiez retracer la position du Soleil et des autres étoiles avant la dissipation, ce qui est impossible.
Pour autant que je sache, aucune étoile sœur n'a été identifiée positivement. Les étoiles jumelles devraient être de composition similaire (abondance des éléments), bien qu'elles ne soient pas nécessairement des jumeaux solaires, car les masses de ces étoiles peuvent varier considérablement.
EDIT: @adrianmcmenamin mentionne un article dans Sky & Telescope, où un frère a été proposé. Il s'agit d'un article sur arXiv de Ramirex et al. dans lequel l'abondance des éléments a été analysée d'étoiles qui ont été identifiées plus tôt comme des frères et sœurs possibles en utilisant la dynamique galactique (c'est-à-dire en retraçant le mouvement de ces étoiles). Sur les 30 étoiles identifiées comme des frères et sœurs solaires possibles à l'aide de méthodes dynamiques, seules 2 étoiles avaient des abondances d'éléments similaires, ce qui en soi en dit long sur la précision de ces méthodes dynamiques ...
On pense généralement qu'ils ont dérivé relativement loin au cours des 4,5 milliards d'années depuis la formation du Soleil. Les astronomes ont récemment identifié un candidat pour un frère solaire qui est maintenant à 110 années-lumière: http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/sun-sibling-found/
la source
Souvent, des étoiles peuvent se former lorsqu'une supernova comprime les nuages environnants en densités plus élevées avec des ondes de choc interstellaires, et elle peut également envoyer les étoiles vers l'extérieur à partir du point de la supernova.
Deux jours après avoir vu ce sujet, j'ai lu un rapport qui identifie les empreintes d'une supernova de faible masse dans les météorites du système solaire, en mesurant quels isotopes radioactifs se trouvent dans les météorites:
La vitesse à laquelle les amas d'étoiles divergent est relativement élevée, l'étoile de Teegarden, par exemple, a 11 502 millions d'années, à 12 ly, et le mouvement de son groupe a été retracé approximativement jusqu'à une zone d'origine, et les étoiles du groupe sont deux fois plus éloignées de chaque autres qu’ils étaient à leur formation, le groupe s’étend sur au moins 50 années-lumière.
Je ne veux pas m'emparer de ma tête ici, mais après 4 milliards d'années, les étoiles d'un groupe peuvent être séparées par des millions d'années-lumière. Les étoiles à grande vitesse peuvent se déplacer à 200 années-lumière par million d'années (70 km / s), ce qui représente 200 000 années-lumière par milliard d'années. L'étoile de Teegarden se déplace aussi vite et c'est 0,2 fois la masse du soleil.
Le groupe de Teegarden prend ses distances d'environ 0,5 année-lumière par million d'années, et il est actuellement à 10-60 années-lumière du soleil.
Ce sera une tâche ardue de trouver d'où vient le Soleil et où sont ses voisins.
Proxima Centauri se déplace actuellement vers la Terre à une vitesse de 22,4 km / s. Cependant, après 26 700 ans, quand il approchera de 3,11 années-lumière, il commencera à s'éloigner.
C'est pourquoi je suis surpris par le journal suggérant un voisin stellaire à 110 ly, car certains de ses membres peuvent potentiellement avoir voyagé 200 000 ly sans être en ligne droite. Il existe des simulations de mouvement appropriées sur le Web qui sont intéressantes à voir.
la source