Quelle serait la taille de la planète de la ceinture d'astéroïdes?

18

Si je comprends bien, la ceinture d'astéroïdes existe parce que la force gravitationnelle de Jupiter empêche les astéroïdes de s'accumuler (est-ce un mot?) Dans une planète.

Si, cependant, Jupiter n'existait pas et qu'ils ont créé une planète, quelle serait la taille de cette planète?

jupiter asteroid-belt Scottie
la source
Je vois que certains confondent la masse et le volume oui C est environ 1/3 de la masse dans la ceinture d'astéroïdes mais la masse et le volume ne sont pas égaux par exemple un gallon d'eau contre un gallon de fer ont tous les deux le même volume mais le fer a beaucoup plus élevé poids
twl78
Toute personne intéressée voudra peut-être jeter un œil à l' atelier «Liaison des compositions d'exoplanètes et de disques» du Space Telescope Science Institute du 12 au 14 septembre 2016. Je n'ai pas le temps ni l'esprit pour tout cela, mais il semble y avoir des théories rivales sur la formation de la ceinture d'astéroïdes. Ce n'est peut-être pas vierge, mais il s'est peut-être accumulé plus tard, après la migration de la planète. Lorsque Jupiter se déplace, les mondes sont écrasés et formés.
LocalFluff

Réponses:

13

Le plus gros astéroïde de la ceinture principale est 1 Cérès , qui contient à lui seul près d'un tiers de la masse totale de la ceinture d'astéroïdes principale.

Cérès est assez grand pour être en équilibre hydrostatique, c'est-à-dire que sa propre gravité est suffisamment forte pour le tirer dans une forme à peu près sphérique. Étant donné que la masse d'une planète sphérique évolue comme le cube du diamètre (en supposant une densité constante), empiler tous les autres astéroïdes de la ceinture principale sur Ceres n'augmenterait son diamètre que d'un peu moins de 50%. Ce serait toujours un type de corps à peu près similaire - une petite sphère de roche et de glace partiellement différenciée, sans atmosphère à proprement parler (car elle serait bien trop petite pour en tenir une).

Ainsi, pour répondre à votre question, une planète hypothétique contenant toute la matière constituant actuellement la ceinture d'astéroïdes principale ressemblerait à peu près à Ceres, mais un peu plus grande.

Ilmari Karonen
la source
18

La masse de la ceinture principale d'astéroïdes est estimée à 4% de la masse de notre lune selon Wikipedia, donc tout objet formé à partir de l'agrégation de cette masse ne serait pas une planète.

Ce serait la taille d'une très petite lune.

Même si tous les astéroïdes du système solaire étaient combinés, la masse totale serait inférieure à un tiers de la masse de la lune.

Rory Alsop
la source
4
Oui, mais ce faible nombre pourrait avoir été causé précisément par l'influence de Jupiter. Sans Jupiter, cela aurait pu être très différent.
LocalFluff
1
Tant qu'elle orbite autour du Soleil, n'est-ce pas une planète quelle que soit sa masse?
Scottie
4
@Scottie Pluto pleure des larmes amères
Jake Sellers
1
Je pensais que Pluton n'était pas considéré comme une planète parce que son orbite n'est pas sur le même plan que les autres planètes et parce que son chemin se croise devant d'autres planètes, pas à cause de sa taille.
Scottie
4
@Scottie la définition de l' AIU l' a en orbite autour du soleil, une masse suffisante pour établir l'équilibre hydrostatique ... et a `` nettoyé le voisinage autour de son orbite ''. Ce dernier point est celui où Pluton n'a pas les exigences pour être une planète. En supposant que la ceinture astroïde était un seul objet, et qu'elle a effacé son orbite, ce serait une planète plutôt qu'une planète naine. L'inclinaison ni alors l'excentricité de l'orbite y sont un facteur.
2

Cérès constitue environ 1/3 de la masse de la ceinture d'astéroïdes. En supposant la même densité, toute la ceinture d'astéroïdes combinée en une planète aurait un volume 3 fois plus grand que Cérès et rayon plus grand.33=1.44...

Anixx
la source
1

Wikipedia déclare que 99,9% de la masse originelle de la ceinture d'astéroïdes a été perdue au cours des 100 premiers millions d'années du système solaire - je suppose après la fusion initiée par le proto-soleil. Si c'est le cas, cela mettrait la masse potentielle à 4000X la lune, ou presque deux fois la masse de Neptune. Ce serait une grande planète!

cdesai
la source