Où puis-je trouver un catalogue de toutes les stars de la Voie lactée?

11

Existe-t-il un catalogue de toutes les étoiles connues ou des étoiles les plus brillantes de notre galaxie? De préférence avec une sorte de coordonnées galactiques au lieu de coordonnées juste du ciel nocturne (ascension droite, etc.) j'essaie de faire un modèle de la voie lactée, explorable avec un rift oculus.

Axiverse
la source
@self Il dit, "étoiles connues". Cela implique catalogué. Sinon, vous avez un point
Cheeku
Comment se déroule le catalogage? Pouvons-nous simplement parcourir des images célestes prises à deux endroits, marquer les étoiles et trianguler? Est-ce quelque chose qui pourrait potentiellement être exploité par Mechanial Turk?
Axiverse
@Cheeku, j'ai raté ça. :(
ce
@Axiverse Hard code les étoiles les plus connues et génère le reste de manière aléatoire / procédurale. J'espère vous jouer un jour.
ce

Réponses:

6

Hipparcos, le prédécesseur de Gaia, dispose d'un jeu de données ( http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?I/239 ) avec des positions 3D pour 100 000 étoiles. Bien que nous ayons des ensembles de données beaucoup plus vastes sur les étoiles galactiques, comme SDSS, il est beaucoup plus difficile de trouver les distances aux étoiles. La parallaxe est la technique la plus précise pour trouver des distances. Même pour Gaia, nous ne pourrons mesurer des distances qu'à 10% de précision.

Il existe un "système de coordonnées galactiques", mais ce point central a le soleil au centre et la ligne entre le soleil et le centre galactique comme référence. Il existe des calculatrices qui peuvent convertir RA et Dec en coordonnées galactiques (par exemple http://python4astronomers.github.io/astropy/coordinates.html ). Vous pouvez utiliser cela et la distance pour les placer dans l'espace.

Aaron
la source
Il convient de noter qu'un tel catalogue ne contient pas toutes les étoiles de la galaxie. Ce serait impossible pour le moment. Cependant, les catalogues existants représentent les meilleurs efforts actuels - c'est donc en quelque sorte la réponse au PO.
Florin Andrei
Le nombre de 10% pour Gaia est incorrect.
Rob Jeffries
3

Non, un tel catalogue n'existe pas (encore). Il y a deux raisons.

1 La galaxie de la Voie lactée mesure environ 20 kpc (1pc ~ = 3 ans) et seules les étoiles les plus brillantes sont identifiables individuellement sur une si grande distance (ces étoiles brillantes par leur nature sont très massives et donc jeunes). Les astronomes ont tendance à cataloguer les étoiles par leur luminosité apparente , qui pour des étoiles de luminosité identique diminue comme ( = distance). En conséquence, la plupart des catalogues ne contiennent que des étoiles dans le voisinage galactique immédiat du Soleil. Le catalogue Hipparcos (mentionné dans une autre réponse), par exemple, a la plupart des étoiles à moins de 100pc du Soleil.1/d2d

2 L'obtention de distances pour des étoiles individuelles est intrinsèquement difficile, en particulier plus l'étoile en question est éloignée. Des distances précises pour regarder plusieurs kpc de distance ne peuvent actuellement être obtenues que par des méthodes indirectes applicables uniquement à certains types d'étoiles (telles que les variables RR Lyrae). La mesure classique de parallaxe trigonométrique pour de telles distances, cependant, fait l'objet de la mission Gaia en cours de l'ESA.

Le satellite Gaia de l'ESA, lancé l'année dernière, vise à cataloguer environ étoiles à travers la Voie lactée, y compris leur vitesse. Les premières versions préliminaires du catalogue résultant, cependant, prendront encore un certain temps à apparaître.109

Walter
la source
2

Je crois comprendre que tout catalogue d'étoiles aujourd'hui ne représente qu'une partie si minuscule et locale de la Voie lactée, que vous en auriez très peu besoin pour votre usage.

Dans un an ou deux, le télescope spatial Gaia aura cartographié le milliard ou 1% des étoiles les plus proches et les plus brillantes de la Voie lactée. Même alors, pour modéliser une galaxie, il faut d'autres idées que des cartes d'étoiles individuelles.

LocalFluff
la source
Existe-t-il un moyen de suivre activement les progrès de Gaia alors qu'ils cartographient les étoiles une par une?
Axiverse
Il semble que leur première publication de données aura lieu dans 22 mois - donc vers la fin de 2015. Voici le lien, toujours à la recherche d'une liste de diffusion ou de données intermédiaires. Scénario de publication des données
Axiverse
En fait, plus comme au début de 2017.
Rob Jeffries
@Axiverse, ce n'est pas ainsi que fonctionne Gaia. Il mesure essentiellement de nombreuses distances angulaires entre des étoiles assez éloignées dans le ciel. Au fil des mois, il en accumule tellement que les équipes de traitement des données peuvent les utiliser pour déterminer où dans le ciel toutes les étoiles doivent se trouver pour que tous les angles fonctionnent. Puis quand il regarde les mêmes étoiles 6 mois plus tard, les changements leur indiquent les distances de la Terre
Steve Linton
2

Cela pourrait ne pas aider l'OP car la question est ancienne, mais je voulais faire quelque chose de similaire (utiliser les données connues des étoiles pour une simulation à n corps). Fondamentalement, j'ai réalisé qu'il n'y avait pas un tel catalogue d'étoiles pour la Voie lactée.

La raison en est également dans d'autres réponses ici, mais simplement, il y a une limite à la distance que nos instruments (comme Gaia) peuvent voir en raison de 1) les limites technologiques et optiques de nos instruments 2) la galaxie elle-même bloquant notre vue de la galaxie. J'ai fait une requête pour le maximum de "distance simple" (1 / parallaxe) sur l'ensemble de données Gaia DR2 et il semblait que les étoiles les plus éloignées soient un peu plus de 8k parsecs, ce qui correspond à la distance de la Terre à Sag A * ( le centre de la galaxie).

J'ai téléchargé un échantillon aléatoire de 3 millions d'étoiles de Gaia DR2 et les ai tracées en utilisant OpenGL. Youtube a réduit la qualité vidéo et ma fréquence d'images a souffert lors de l'enregistrement de la vidéo, mais vous pouvez le voir ici . J'ai utilisé le système de coordonnées galactiques ici, où la Terre est à l'origine et le plan XY est le plan galactique. À mi-chemin, je déplace la caméra de son origine vers "l'extérieur" de la galaxie.

Dans la vue "extérieure", vous verrez qu'il n'y a pas de véritable "motif de bras en spirale", juste une goutte. Apparemment, il y a trop de merde dans l'espace, et je soupçonne qu'un filtrage ou une autre manipulation serait nécessaire pour démêler le "bras en spirale". Cependant, la vue depuis l'origine est assez bonne et ce que nous, terriens, "nous attendrions" à voir. Il s'agit d'une version approximative (mais 3D) d'un rendu de qualité effectué par l'ESA .

Benny Jobigan
la source
1
Les structures des bras en spirale ne sont clairement visibles que si vous pondérez correctement les étoiles en fonction de la luminosité. Mais même alors, il est probablement étouffé par les incertitudes de parallaxe pour les étoiles individuelles. De plus, avez-vous correctement calculé les distances (c.-à-d. Pas seulement inversé la parallaxe?) Avez-vous vérifié GaiaSky?
Rob Jeffries
Non, je l'ai fait tout "vite et sale", surtout les calculs de distance (parallaxe inversée). J'ai utilisé la luminosité solaire L (qui, je pense, est déjà exprimée par rapport au soleil) pour calculer la magnitude bolométrique Mb -2.5*log10(L), et j'ai utilisé Mb et la parallaxe pour calculer la magnitude apparente. Comme il s'agit d'une échelle de 1 à 16, j'ai ajusté la magnitude apparente à cette plage, puis inversé pour pseudo-normaliser [16,1] à [0,1] "luminosité". J'ai ensuite multiplié la luminosité avec une représentation RVB de la température effective pour obtenir une couleur d'étoile finale (vue depuis la Terre).
Benny Jobigan
Gaia Sky a l'air génial. Mon petit programme est une version de merde à coup sûr, donc je fais certainement beaucoup de calculs "faux". Il trace également la position statique. J'ai dû abandonner l'idée d'utiliser les données gaia directement pour une simulation à n corps car il manquait beaucoup d'étoiles.
Benny Jobigan
1
Pas tout à fait juste. La magnitude bolométrique ne se traduit pas directement en magnitude visuelle. Vous devez utiliser des corrections bolométriques. Vous avez élaboré quelque chose qui serait ce que vous verriez si vous pouviez voir à toutes les longueurs d'onde. Je n'ai pas encore beaucoup joué avec GaiaSky, mais je veux l'utiliser pour produire des films dynamiques (survols) de certains clusters locaux et aussi pour montrer des trucs qui se déplacent sur des milliers d'années, le tout pour la projection dans un petit planétarium.
Rob Jeffries
Vous pouvez voir la structure en spirale si vous faites des choses comme grouper les étoiles O et B dans leurs associations et prendre leur distance de parallaxe moyenne.
Rob Jeffries
1

Vous avez peut-être déjà votre réponse à ce stade, mais peu importe, voici une réponse à jour (2018):

La version de Gaia Data est sortie (1 & 2). Voici un lien vers la page de téléchargement de la version 2 des données d'archives de Gaia: http://cdn.gea.esac.esa.int/Gaia/gdr2/gaia_source_with_rv/csv/

Si le lien est mort ou si vous en voulez plus, vous pouvez simplement taper l'archive Gaia sur un moteur de recherche, puis aller dans les téléchargements et vous devriez trouver ce que vous recherchez. Vous pouvez également sélectionner uniquement celles qui ont également des vitesses radiales si vous souhaitez inclure l'évolution temporelle.

Pour des demandes plus précises, vous pouvez vous inscrire sur l'archive Gaia (il suffit d'avoir une adresse e-mail + un nom et cela prend 5 minutes) et vous pouvez ensuite faire des requêtes dans la base de données vous permettant de filtrer les sources à votre guise.

Remarque:
1. Les mesures de distance ont une marge d'erreur d'environ 10%, mais cela devrait être l'état de l'art pour le moment.
2. Il existe de nombreux paramètres, bien plus que les seuls paramètres astronomiques (position et vitesse), que vous pouvez utiliser pour rendre votre application aussi précise et intéressante que vous le souhaitez.

alaka
la source
1
Gaia ne mesure pas toutes les étoiles de la galaxie, comme cela a été souligné dans d'autres réponses. Les distances ne sont pas seulement précises à 10%, c'est beaucoup plus compliqué que cela.
Rob Jeffries
@RobJeffries vous avez bien raison, ce ne sont pas toutes les étoiles de la galaxie mais un bon nombre considéré comme l'application souhaitée. À ma connaissance, c'est l'un des meilleurs catalogues pour faire ce que voulait Axyverse . Tu as raison aussi pour l'erreur, c'est beaucoup plus compliqué, selon les caractéristiques de l'étoile (par exemple combien elle bouge, ou son changement de couleur que Gaia ne prend pas en compte à ma connaissance), mais les 10% est de donner une idée approximative, car je suppose que pour une application VR, je ne sais pas combien d'exactitude est nécessaire et une idée globale pourrait être suffisante.
alaka
0

La carte Galaxy contient des informations détaillées sur plus de 5000 étoiles.
Vous pouvez télécharger la feuille de calcul exel ici
Je ne sais pas si cela aide. Bonne chance ;)

Pedro Leal
la source