L'échange interstellaire d'objets massifs est difficile sur plusieurs années-lumière. Mais à mesure que les étoiles tournent autour de la galaxie, les distances entre elles changent. Je ne trouve pas de données sur les distances des étoiles voisines qui couvrent plus de deux cent mille ans. Je peux imaginer qu'il est difficile de retracer leurs orbites étant donné les incertitudes actuelles dans les mesures de distance. Mais je suis intéressé par une estimation purement statistique / géométrique de la fréquence des passages d'étoiles solaires proches.
- Combien de fois une étoile s'est-elle rapprochée, par exemple, d'une année-lumière du Soleil depuis sa formation?
- Dans quelle mesure les étoiles les plus proches se sont-elles mélangées au fil du temps? Quelle fraction d'entre eux a suivi le Soleil depuis sa formation et fait plusieurs passages?
Je suppose qu'une distance d'une année-lumière est suffisante pour provoquer des perturbations dans le nuage d'Oort et probablement échanger des comètes.
Réponses:
Voici l'étude que vous recherchez de Bailer-Jones (2014) .
Utilisant la réduction de l'astrométrie d'Hipparcos, il a intégré des orbites pour 50000 étoiles pour rechercher des objets qui pourraient venir ou qui auraient pu se rapprocher du Soleil.
Le K-nain Hip 85605 est le vainqueur sur cette échelle de temps, avec une "probabilité de 90% de se situer entre 0,04 et 0,20pc entre 240 000 et 470 000 ans".
Le prochain meilleur est le GL710, un nain K qui atteindra environ 0,1-0,44 pc dans 1,3 million d'années.
Sur une base statistique, certains travaux ont été effectués par Garcia Sanchez et al. (2001) . Ils estiment, à l'aide des données d'Hipparcos, que des rencontres à moins de 1 pc se produisent tous les 2,3 millions d'années. Cependant, les données d'Hipparcos ne sont pas complètes pour les objets faibles de faible masse. En faisant une correction pour cela, les auteurs estiment une rencontre tous les 100 000 ans. La probabilité d'approches plus proches s'échelonne comme l'inverse du carré de la séparation. c'est-à-dire que les échelles de temps pour les approches plus proches que 0,1 pc sont 100 fois plus longues.< 1 p c
Il y a beaucoup de grosses barres d'erreur dans tout ce travail - rappelez-vous qu'une erreur de vitesse de 1 km / s conduit à une erreur de position de 1 pc après 1 million d'années. Tout cela devrait être très bien résolu par les résultats de Gaia dans les 2-3 prochaines années.
la source
J'étais curieux de voir les mêmes choses. Je crois que c'est dans l'échange de pile d'astronomie que j'ai été renvoyé à une base de données en ligne qui donne des vecteurs de position et de vitesse pour les étoiles voisines. De ceux-ci, j'ai mis en place une feuille de calcul. Voici une capture d'écran:
Je n'ai entré que 48 des étoiles les plus proches, ce n'est donc pas une liste exhaustive.
Il semble que votre graphique corresponde à mes estimations, ce qui est rassurant. Je ne sais pas pourquoi les Ross Stars ne sont pas dans ma liste, peut-être que l'omission est une erreur de ma part lorsque je saisissais des données dans la feuille de calcul.
Il semble que les approches les plus proches soient d'environ 3 années-lumière.
Si chaque étoile a un nuage d'Oort, je pense que la vitesse des comètes par rapport à notre soleil serait assez proche de la vitesse relative de l'étoile. L'étoile la plus lente par rapport à notre système solaire semble être Gliese 729 qui se déplace d'environ 14 km / s par rapport au soleil.
Si, par exemple, une partie du nuage d'Oort de Van Maanen arrivait à une année-lumière de notre soleil, il se déplacerait à 270 km / s. Ces boules de neige auraient fait un zoom avant et arrière sur notre quartier.
Avec ces distances et vitesses relatives, je ne vois pas beaucoup d'occasions d'échanger des comètes.
Il est supposé que notre soleil a échangé des comètes avec des étoiles voisines lors de la formation de notre système solaire. De Wikipédia :
la source