À quoi ressembleront les futures populations d'étoiles?

12

Alors que les étoiles utilisent lentement l'hydrogène et éjectent des éléments plus lourds dans l'espace, les futures étoiles se formeront à partir de nébuleuses plus riches en métal et en hélium.

La question est: comment le rapport accru d'hélium et de métaux affecte-t-il la formation des étoiles et l'évolution stellaire?

Y a-t-il plus d'hélium et de métaux dans le noyau au début signifie que l'étoile commence sa vie dans un état avancé pour mourir plus rapidement?

Calmarius
la source

Réponses:

7

(Adams et Laughlin 1997) discutent de l'effet de l'augmentation de la métallicité à l'avenir. Une métallicité plus élevée augmente le taux de combustion stellaire puisque la densité augmente mais l'opacité plus élevée la réduit un peu. L'effet total est non linéaire; dans leur modèle, la durée de vie maximale se produit pour Z0.04 et au-delà, elle diminue. S'il existe des modèles plus récents et meilleurs de cela, je ne sais pas.

Ils soulignent également que la masse stellaire stable maximale diminue à mesure que la métallicité augmente, tandis que la masse de l'étoile principale de masse minimale diminue, à la fois en raison des effets d'opacité.

Dans l'ensemble, la croissance de la métallicité devrait se poursuivre tout au long de l'ère stellifère. Bien que le gaz extragalactique puisse tomber, il ne fait qu'ajouter au pool d'hydrogène et à la formation continue d'étoiles. Ce qui pourrait arrêter la croissance de la métallicité est la trempe due à une fusion galactique ou à un noyau galactique actif qui souffle suffisamment de gaz pour arrêter la formation d'étoiles.

Anders Sandberg
la source
2
D'après l'article: "Par exemple, lorsque la métallicité atteint plusieurs fois la valeur solaire, les objets de masse M ∗ = 0,04 M⊙ peuvent très probablement arrêter leur refroidissement et leur contraction et atterrir sur la séquence principale lorsque des nuages ​​de glace épais se forment dans leur atmosphère. Ces «étoiles gelées» auraient une température effective de T ∗ ≈ 273 K, bien plus froide que les étoiles de la séquence principale de masse minimale actuelle. La luminosité de ces objets frugaux serait plus de mille fois inférieure à celle des étoiles les plus faibles d'aujourd'hui, avec une augmentation proportionnelle de la longévité. " Une star de la séquence principale qui ne vous brûle pas? wow
Calmarius
@Calmarius - Très wow si vrai. Mais je n'ai vu aucune référence à eux depuis ce document, alors peut-être devrions-nous faire naître nos espoirs.
Anders Sandberg
Assurément, la masse minimale diminue avec l'augmentation de la métallicité en raison du changement du nombre d'électrons par unité de masse? De telles "étoiles" seraient entièrement convectives, donc l'opacité ne devrait pas jouer un rôle. Mais je devrais peut-être lire le journal.
Rob Jeffries
J'aimerais vraiment voir si quelqu'un peut trouver de la littérature plus récente à ce sujet.
Anders Sandberg
-5

Rien n'indique que les novae et les supernovae déversent suffisamment d'éléments lourds dans le milieu interstellaire pour affecter la formation d'étoiles à l'avenir en provoquant une pénurie d'hydrogène. Il a récemment été découvert que la Voie lactée est au centre d'un vaste nuage d'hydrogène s'étendant sur au moins 300000 années-lumière dans toutes les directions, enveloppant les nuages ​​magellaniques et contenant suffisamment de masse pour résoudre le problème de la matière noire sans l'aide de WIMPS. De plus, les astronomes australiens ont découvert des amas d'hydrogène beaucoup plus petits mais toujours massifs parcourant la galaxie à des vitesses allant jusqu'à 56 miles par seconde, sans égard au sens de rotation de la galaxie elle-même. Ce qui pourrait arriver 100 milliards d'années plus tard est trop avancé pour spéculer, mais dans un avenir prévisible, il n'y a aucune crainte d'une pénurie d'hydrogène,

Michael Walsby
la source
3
Je pense que les inconvénients sont dus au fait que vos déclarations sont ... rares, et que vous n'y avez pas fait référence. Je suggère d'étendre avec des liens ou plus. Je n'ai pas voté pour votre message, mais bientôt aussi les votes del arriveront probablement.
peterh
Visitez ZME Science sur Internet
Michael Walsby
5
Ce n'est pas une référence. Vous devez les insérer sous forme de liens dans la réponse. Je ne crois pas que je devrais vous l'expliquer avec 1000 rep.
peterh
Pouvez-vous s'il vous plaît considérer ce commentaire: astronomy.stackexchange.com/questions/33236/…
samcarter_is_at_topanswers.xyz
1
En plus de publier des trucs spéculatifs, ummm ..., ces trucs spéculatifs manquent le point du point de la question. La métallicité (pour un astronome, chaque élément autre que l'hydrogène et l'hélium sont des "métaux") affecte fortement les comportements des étoiles.
David Hammen