Barnard 68 est-il le seul nuage si proche de nous qu'il n'y a pas d'étoiles entre nous et lui?

Concernant les nuages ​​moléculaires / nébuleuses d'absorption / globules Bok / nuages ​​d'obscurcissement,

(Je ne sais pas s'il y a un terme générique englobant tous ces nuages ​​et tous les nuages ​​d'obscurcissement similaires - je viens d'utiliser "nuage" dans le titre de la question),

Barnard 68 est-il le seul si proche de nous qu'il n'y ait pas d'étoiles entre nous et lui?

Sinon, quelle en est la liste? (Sommes-nous confiants sur le plan de l'observation à ce stade?)

Je suppose qu'une question connexe serait: "quelle est la densité des globules bok près de chez nous?" ... dans un cube de 1000pc sur un côté, de combien de globules bok parlons-nous? Un ou deux ou des milliers ??

http://sci.esa.int/gaia/60207-barnard-68/

Première requête: OUI, il existe de nombreux clusters bok sans étoiles de premier plan.

Pour la densité, c'est un domaine d'étude peu clair, confondu avec l'énigme de la matière noire, et les estimations de la fréquence des "Boks" n'ont peut-être qu'une précision de 1 à 2 degrés. Nous ne pouvons pas dire qu'il y a moins de 1 bok pour 10 étoiles, nous ne pouvons pas dire qu'il y en a plus de 1 pour 1000.

La distance des globules voisins et compacts est difficile à déterminer. L'absence d'étoiles de premier plan vers les globules exclut les mesures de distance spectrophotométrique, et l'estimation de la distance à partir de la vitesse LSR (distance cinématique) n'est pas fiable. Ainsi, les distances listées ne sont que des valeurs supposées en associant des globules observés à des nuages ​​moléculaires plus grands voisins dont la distance est connue.

Donc, pour une chose, vous constaterez que les catalogues de Boks et IRAS donnent leurs coordonnées galactiques de longitude et de lattitude, et non leur distance, qu'ils pourraient se tromper d'un ordre de grandeur.

Il y a des dizaines d'étoiles en 20 secondes, il y a environ 1 étoile toutes les 280 années-lumière cubes, donc à moins de 500 années-lumière de nous, il y a environ 2 000 000 d'étoiles.

J'ai trouvé un catalogue de 380 petits globules compacts à proximité dont 280 sont environ 1ly de diamètre. IRAS Point Source Catalog, Version 2.0 en contient plusieurs milliers, ils semblent tous être dans la plage de 4000 parsec, et les choses qui deviennent difficiles à détecter détectent dès qu'elles ont une étoile devant elles.

Dans 1000 parsecs, il y a déjà 100ds de clusters Bok dans les catalogues, et s'il y avait 10 000 clusters Bok à proximité, l'opacité du ciel pourrait être mesurée, il doit y avoir un certain rapport de nuages ​​sombres par rapport aux étoiles pour donner l'opacité actuelle de le quartier solaire, et peut-être que quelqu'un d'autre a des informations à ce sujet, c'est probablement que certaines études ont été faites pour mesurer l'opacité locale et la masse, bien que cela soit aussi compliqué par les théories de la matière noire, il y a peut-être tellement de Boks, ils constituent un grande proportion de la masse locale.

Il existe un catalogue de globules Bok réels de 1988, basé sur la régularité et la rondeur des globules, car la rondeur est utilisée pour déterminer leur taille et leur forme plutôt que des facteurs précis, toutes leurs cibles n'avaient pas d'étoile devant, et ils ont dit:

«Un tel catalogue de petits nuages ​​moléculaires était nécessaire pour notre étude en cours de la formation d'étoiles dans les globules Bok (Clemens et Leach 1987; Clemens, Leach et Barvainis 1988). Les catalogues disponibles (Lynds 1962; Barnard 1927) sont les plus complets pour les plus grands des nuages ​​(c.-à-d. des tailles angulaires supérieures à S'-IO '). Cependant, de nombreux nuages ​​plus petits n'apparaissent pas dans ces catalogues. Une nouvelle recherche du Palomar Observatory Sky Survey (POSS) a été effectuée dans le but de trouver les nuages ​​moléculaires plus petits Nous avons identifié 248 nuages ​​moléculaires avec des tailles optiques inférieures à 10 '. La plupart d'entre eux ont été précédemment catalogués (72%), bien que la fraction des nuages ​​précédemment catalogués diminue quelque peu (à 60%) à mesure que la taille moyenne diminue jusqu'à l'- 2 /.Un grand nombre de nuages ​​(60%) ont des sources ponctuelles IRAS à l'intérieur de leurs limites ou dans leurs environs proches, ce qui indique que le sondage des propriétés de poussières FIR des nuages ​​sera productif. "

Ils ont répertorié 248 globules bok faciles à mesurer quelque part près de 5000 parsecs et au-delà, il est trop petit pour les voir.

quelqu'un a fait une enquête sur les émissions de SO du catalogue ci-dessus et avait des images de ce type:

Barnard 68 a une superficie d'environ 10 minutes d'arc carré dans le ciel et est à une distance estimée à environ 160 pc. Le volume d'espace englobé par une ligne de visée vers Barnard 68 est donc d'environ 1 pc .$^{3}$

La densité des étoiles dans le voisinage solaire (étoiles brûlant de l'hydrogène avec une masse supérieure à environ 0,1 ) est d'environ 0,1 pc . Il n'est donc pas surprenant qu'aucune étoile ne soit vue devant Barnard 68.- $M_{\odot}$$^{-3}$

À cette distance, la luminosité des étoiles les plus faibles se situerait autour de et aurait donc dû être relevée dans diverses observations qui ont été effectuées sur ce nuage. De telles étoiles seraient plus évidentes dans le proche infrarouge, mais ensuite vous ramasser des étoiles de fond à travers le nuage et vous auriez besoin d'une estimation de la distance.$V \sim 20$

Je ne suis en fait au courant d'aucune déclaration claire selon laquelle il n'y a pas d'étoiles faibles au premier plan, bien que vous ne puissiez évidemment pas en voir dans les images visibles largement disponibles.

Il y a beaucoup plus de globules Bok connus qui semblent avoir très peu d'étoiles de premier plan. Comme je l'ai souligné dans le calcul ci-dessus - s'ils sont petits et proches, alors c'est à prévoir. Vous pouvez également consulter la liste des "nébuleuses sombres" .

D'autres catalogues incluent le catalogue Lynds des nébuleuses sombres ou le catalogue des nuages ​​sombres du sud par Hartley et al. (1986) .