Mercure ressemble à la Lune, et cela me fait donc réfléchir à une question: est-il possible que Vénus et Mercure étaient la même planète à l'origine, et un impact géant avec cette planète l'a divisée en Mercure et Vénus (comme avec la Lune et Terre)?
venus
natural-satellites
mercury
Gstestso
la source
la source
Réponses:
À l'origine, cela allait être un commentaire, mais cela a duré trop longtemps, alors j'en fais une réponse.
Certains modèles soutiennent que le scénario d'un satellite de Vénus s'échappant comme celui-ci est peu probable. Alemi et Stevenson (2006) ont exploré la possibilité d'une lune vénusienne antérieure, en partant de l'hypothèse que Vénus n'aurait pas pu éviter un impact géant . Voici leur séquence d'événements:
L'une des choses délicates concernant le test de ce modèle est que les auteurs disent qu'il n'y aurait pas nécessairement eu de changements drastiques de composition, ce qui signifie qu'il serait difficile d'analyser la surface de la planète et de voir s'il existe des preuves à l'appui de l'hypothèse du double impact. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de tests.
Il est certainement vrai que Vénus aurait pu subir d'autres impacts - le modèle n'exclut pas cela. Il y a quelques problèmes avec Mercure résultant d'une telle collision:
Bien sûr, si nous acceptons que Vénus aurait pu capturer une lune, il ne reste que la troisième objection - toujours un point fort contre la survie d'un satellite, même par lui-même.
la source