Qu'est-ce qui constitue un bon endroit pour observer les étoiles, c'est-à-dire avec le moins de pollution lumineuse?

Je sais qu'une pollution lumineuse minimale est indispensable pour observer les étoiles, et un endroit éloigné de la civilisation est meilleur.

L'altitude d'un lieu est-elle importante pour la pollution lumineuse?

Cela affecte-t-il la qualité de l'observation des étoiles?

Une bonne question, et au début des années 2000, John Bortle a publié une catégorisation d'une variété de conditions, avec des descriptions pour chaque catégorie. C'est l'échelle couramment utilisée pour décrire aux autres le type de conditions à un endroit.

L'un des facteurs les plus importants fournis par un site de ciel sombre est probablement: à quel point les étoiles doivent être faibles pour que vous ne les voyiez plus (submergées par la pollution lumineuse). Il y a des régions stellaires spécifiques, chacune un triangle, et l'idée est que vous pourriez combien d'étoiles vous pouvez voir dans le triangle, et vous regardez le nombre dans un tableau, et cela vous dira la limite de magnitude que vous percevez sur ce site .

Oui, les hautes altitudes aident également - moins d'air entre vous et les étoiles signifie de meilleures conditions de vision / moins de distorsion atmosphérique.

Être capable de voir plus d'étoiles EST mieux pour observer les étoiles. Vivant dans une ville, je suis continuellement frustré par le ciel pauvre et j'aime être dans des endroits au ciel sombre comme la réserve internationale de ciel étoilé à Tekapo, en Nouvelle-Zélande.

Les autres réponses ont quelques bons points: le manque de pollution lumineuse rend le ciel bien meilleur et une altitude plus élevée aide à éliminer une partie de l'atmosphère obscurcissante (bien sûr, vous devez faire attention à la hauteur et à la vitesse, car le manque d'oxygène peut causer plusieurs problèmes).

Je voudrais ajouter quelques éléments:

• De toute évidence, les obstacles à l'observation (montagnes, bâtiments, arbres, etc.) peuvent rendre difficile la visualisation de certains objets, donc un manque d'obstructions est bon. Cela peut être particulièrement vrai pour voir quelque chose près de l'horizon (comme Mercure).
• Un emplacement facilement accessible peut être utile. Bien que tous les autres problèmes permettent une bonne visualisation, le fait est qu'un site d'observation parfait n'est pas bon pour vous si vous ne pouvez pas y accéder. J'habite dans une zone très peu polluée; le ciel vierge le plus proche est à quelques heures de route. Bien que je conduise de temps en temps quelques heures pour arriver à un ciel agréable, la majorité de mes observations proviennent d'un terrain de sport non éclairé sur une colline sur lequel je peux marcher en moins de 15 minutes (le temps de conduite est d'environ 3 minutes). Oui, la magnitude limite est généralement d'environ 3, mais je peux encore me faire plaisir un peu et me mettre au travail le lendemain, ce que je ne peux pas faire lorsque je conduis vers un meilleur ciel.

Oui, l'altitude joue un rôle. Plus vous montez, moins de photons de la civilisation vous atteindront, car la plupart d'entre eux seront dispersés par la poussière dans l'air.

En outre, pour répondre à "ce qui constitue un bon endroit", comme si vous demandiez un critère, un critère populaire est: "Si vous pouvez voir toutes les étoiles de Little Dipper, eh bien c'est un" bon "endroit à observer" .