Comment réduire le décalage lors du défilement dans Aperçu?

10

J'ai un gros fichier pdf et je me demandais comment je pouvais diminuer le décalage lors du défilement.

J'ai essayé de diviser le fichier en sections plus petites (gros morceaux d'environ 20 pages) mais cela n'a pas aidé. Je pense que le défilement est si lent parce que chaque page est une sorte d'image.

Y a-t-il d'autres mesures que je peux prendre pour réduire le claquement lors du défilement?

preview Dante
la source
5
La plupart des réponses que je vois à cette question - ici et sur le Web - traitent le problème comme s'il s'agissait d'un cas d'exception. Par exemple, pdf ultra grand, faible ram, disque lent, certains types drôles de compression de documents, etc. Mon cas particulier est un Macbook Air mi-2011 avec 4 Go de RAM, un SSD et
Matthew

Réponses:

5

Comment le PDF est-il compressé? S'il est en noir et blanc uniquement , il peut utiliser une méthode de compression qui conduit à un comportement saccadé.

Je travaillais récemment avec un manuel du produit qui n'était qu'une numérisation en noir et blanc. Il a été compressé à l'aide de JBIG2 , et il bégayait énormément lors du défilement, même sur un MacBook haut de gamme.

J'ai ouvert le document dans Adobe Acrobat et l'ai recompressé à l'aide de ZIP, et le problème de défilement a disparu complètement.

Si vous avez Acrobat Pro, les étapes que j'ai suivies ont été les suivantes: Ouvrez le fichier -> Enregistrer sous -> "PDF optimisé" -> Modifiez le menu déroulant de compression "Images monochromes" en "ZIP" -> Ok.

Cela augmente la taille du fichier (de 1,2 Mo à 3 Mo), mais je peux réellement parcourir le document maintenant.

Je pense que cela se résume principalement au fait que JBIG2 nécessite beaucoup de calculs, et la plupart des applications PDF ne rendent pas le document bien avant la page actuelle.

Si vous n'avez pas Acrobat et que vous pouvez publier le PDF, je peux le consulter pour vous.

Faux nom
la source
Mon université propose Adobe Creative Suite Premium 5.5. Dès que je le pourrai, je téléchargerai Adobe Acrobat et je l'essayerai.
Dante
où trouvez-vous comment le document a été compressé?
Flotsam
Je ne sais pas si le pdf a été compressé, mais l'enregistrement en tant qu'optimisé (paramètres par défaut) a réduit la taille du fichier de 1,5 Mo à 486 nœuds. Le défilement saccadé a disparu. Merci.
Flotsam
1

Quelles sont les spécifications de votre Mac? Si vous avez très peu de RAM, cela peut avoir un impact sur la vitesse globale de votre système.

MISE À JOUR Selon votre capture d'écran, il s'agit d'un MacBook Pro mi-2010 avec 4 Go de RAM. Il s'agit d'un ordinateur rapide avec suffisamment de RAM pour cette tâche, ce n'est donc pas le problème.


la source
C'est peut-être ça. Voici une capture d'écran de mes spécifications système actuelles. cl.ly/360X3E2T240j3x2q3M2r
Dante
Mes 470 mises à niveau vers 8G et SSD, mais en utilisant Aperçu pour afficher un fichier PDF avec beaucoup d'images, ont le même problème que @Andrew. Pour un tel fichier PDF, le changement d'utilisation de Skim sera un peu amélioré.
kukoo
@Wheat Williams. Je commence à penser que cela a probablement quelque chose à voir avec le fichier lui-même - généralement je n'ai pas ce genre de comportement même avec mes autres fichiers pdf plus gros.
Dante
Je possède un macbook avec 16 Go de RAM et SSD et certains fichiers PDF accusent un retard lors du défilement (même dans le navigateur Chrome).
Kyslik
0

Utiliser une autre visionneuse PDF, par exemple. Écrémé , pourrait améliorer les performances.

kukoo
la source
Je l'ai essayé, et il n'y avait aucune différence substantielle dans le défilement. Merci pour la suggestion. Je peux certainement voir cette application utile - mais pas pour les raisons énumérées ci-dessus.
Dante
J'ai quelques livres électroniques avec beaucoup d'images à l'intérieur, généralement j'utilise Skim au lieu de Aperçu pour lire ces fichiers. Un peu amélioré.
kukoo
Ça l'était, mais j'ai toujours du mal à faire défiler. Cela a probablement quelque chose à voir avec mon pdf - c'est un comportement étrange. J'ai quelques autres manuels qui font des milliers de pages avec des images ici et là, mais je n'ai pas le même problème lors du défilement.
Dante
En ce qui concerne les lecteurs PDF, l'aperçu est de loin le plus rapide, simplement parce que le support PDF est intégré à un niveau bas dans os x.
Alexander - Rétablir Monica
@XAleXOwnZX - Qu'entendez-vous par "construit à un niveau bas dans os x"? C'est juste une autre application OSX qui vient d'Apple et est incluse avec le système d'exploitation. Le niveau bas ne s'applique pas dans ce cas.
Matthew
0

Acrobat Reader DC d'Adobe est beaucoup plus rapide à ouvrir et à afficher plus de 1 500+, 250 Mo +, fichiers graphiques lourds que l'aperçu. Alors que l'aperçu nécessite environ 20 secondes pour se charger, il est plus ou moins instantané dans Acrobat Reader.

Lenar Hoyt
la source
0

Plus d'informations à partager en plus de la réponse de @Fake Name:

Après avoir exploré tous les fichiers PDF que je souffre de bégaiement lors du défilement, ce sont tous de vieux PDF (je suppose, générés par latex dans le processus ps-> pdf), qui utilisent des types de polices Postscript (par exemple Type3). Et les polices sont floues dans Preview.app. (Peu importe la taille des fichiers PDF, par exemple <10 Ko. Cependant, si vous n'avez que quelques pages, disons 3 pages, le défilement ne bégaie que la première fois que vous atteignez cette page ou pendant quelques secondes après l'ouverture du fichier.)

Le Preview.app sur Yosemite ne parvient pas à gérer ces polices de manière appropriée (rendu, lissage). Lors de leur ouverture, tout défilement sur les pages visitées en premier montrera du bégaiement, des décalages (pas un peu, assez évidents et sérieux).

Alternative "Solution" (atténuation des retards de défilement): dans Preview.app, "Préférences" -> onglet "PDF" -> décochez "texte lisse et dessin au trait". Ensuite, vous verrez une amélioration significative des performances de défilement. Cependant, les polices sont toujours floues si elles ne zooment pas. Un mot, ces polices ne sont plus bien prises en charge après Yosemite. ( Notez que désactiver le lissage vous donnera un rendu de police vraiment mauvais dans d'autres PDF normaux).

Si je me souviens bien, les anciennes versions d'OS X n'avaient pas ce problème; Peut-être que certaines fonctionnalités de Preview.app ont été supprimées, car les nouveaux systèmes de composition LaTeX n'utilisent plus ces polices (alors que vous pouvez toujours les configurer et les utiliser). Aucune idée de la raison pour laquelle Apple voulait provoquer ces problèmes.

oracleyue
la source
-1

"Imprimer en pdf" puis ouvrez à nouveau le résultat dans Aperçu. Il s'agit d'un correctif temporaire ou vous pouvez le réenregistrer de cette façon pour un correctif permanent.

Toby
la source
Quel type d'économie de taille cela permet-il sur un PDF de 100 pages composé d'images? Je n'ai pas trouvé cela pour aider avec les documents décrits ici.
bmike
Je ne sais pas pourquoi cette réponse a été si fortement rejetée. En fait, cela a très bien fonctionné pour moi!
Manlio
-1

Vous pourriez frapper la barre d'espace qui ouvrira Preview.app Le fichier ne s'ouvrira avec aucun programme Adobe de cette façon et ne sera pas en retard.

Fonctionne très bien, sauf si vous devez modifier les fichiers par exemple, car vous ne pouvez pas y parvenir avec Preview.app.

Kerozen
la source