Après avoir migré une photothèque iPhoto vers une photothèque d'applications, ils voient un espace partagé en utilisant des liens physiques. Ainsi, même le Finder indique que chaque dossier utilise une certaine quantité d’espace, il le partage en fait. Cela ne s'applique que s'ils sont dans le même volume. Par exemple, les deux sur le disque interne ou les deux dans la même partition du même lecteur externe.
Cependant, la migration peut partager les images réelles mais chaque programme a une structure supplémentaire spécifique. Il peut s'agir de vignettes, d'index et d'autres informations mises en cache.
De combien d'espace supplémentaire ai-je besoin, par exemple, pour la migration et la bibliothèque iPhoto 150 Go sur un lecteur externe?
Il est important de savoir si la bibliothèque iPhoto est en volume, par exemple, avec 170 Go. Les 20 Go restants seront-ils suffisants pour l’index Photo App?
La situation est particulièrement importante pour de nombreux utilisateurs d’aéronefs Macbook: beaucoup d’entre eux, qui possèdent un petit disque SSD, stockent leurs images sur un lecteur externe.
la source
Réponses:
Pas de frais généraux du tout.
La bibliothèque de photos créée lors de la migration utilise des "liens physiques" pointant vers les fichiers réels. Cela a pour effet de faire pointer exactement les mêmes fichiers que la bibliothèque iPhoto contenue.
Dans mon cas, ma bibliothèque iPhoto faisait 40 Go. Ainsi est ma bibliothèque de photos. Mais je n'avais que 10 Go d'espace libre. Après la migration, il me reste encore 10 Go d’espace libre.
(Notez que vous pouvez ensuite supprimer en toute sécurité la bibliothèque iPhoto, le système de fichiers est suffisamment intelligent. Voir https://apple.stackexchange.com/a/182799/172153 .)
la source
Si vous migrez la bibliothèque de votre lecteur externe iPhoto existant vers une nouvelle bibliothèque Photos située au même emplacement, vous n'augmenterez pas réellement l' espace de stockage réellement utilisé.
Ce que vous allez voir - ce qui pourrait sembler inquiétant, mais il est pas vraiment source de préoccupation - est que Informez - vous sur une partition de 200 Go affiche le contenu du fichier à 270GB ... plus que le lecteur a l' espace pour!
En effet, le Finder ne prend pas le temps de s’ajuster aux fichiers liés en dur mais prend simplement la «valeur nominale» de la taille indiquée.
La taille réelle des données correspondrait aux 135 Go d’origine, plus quelques-uns éventuellement nécessaires pour la nouvelle hiérarchie des dossiers et des structures de vignettes. Peut-être plusieurs Go, mais loin des 135 Go apparents que cela affichera dans Obtenir des informations.
Après cela, la suppression de l'une ou l'autre bibliothèque réduira la taille apparente mais pas la taille réelle. Ce n'est que lorsque les deux bibliothèques sont supprimées que la totalité des 135 Go sera supprimée.
la source