Ne faut-il pas du temps pour chiffrer le lecteur? Les personnes ici testées ont-elles attendu une période (24 heures?) Après avoir permis à Filevault de le tester? Si le système est occupé à lire / écrire pour chiffrer le lecteur, j'imagine que les performances seraient pires que dans des conditions normales. Juste une pensée.
2
Intéressé de savoir quelle est la réponse à cette question en 2017 ...
f01
Réponses:
50
Chaque fois que vous obligez l'ordinateur à faire quelque chose de plus, dans ce cas, le cryptage / décryptage de tous les accès aux fichiers prend plus de temps et la machine ralentit un peu.
FileVault 1 ralentissait considérablement les choses, mais avec FileVault version 2 (introduite dans OS X 10.7 (Lion)) s'exécutant sur un disque SSD, il n'y a pas de diminution notable de la lecture ou de l'écriture de fichiers. J'ai activé cette fonction sur un MacBook Pro Retina de 15 "et un MacBook Air 11" de 2012. La seule fois où cela est perceptible, c'est au moment du redémarrage, car un mot de passe est nécessaire avant de démarrer le processus de démarrage.
Vous remarquerez peut-être que le système est lent lorsque vous activez FileVault 2 pour la première fois, car il doit chiffrer l'intégralité du lecteur. Une fois que cela sera fait, vous oublierez probablement que c'est activé.
Si vous décidez que vous n'êtes pas d'accord avec moi, il est assez facile de désactiver FileVault. Une fois encore, vous aurez une période initiale lente car le lecteur entier est déchiffré.
Voici un point de données: le SSD PCIe de 512 Go de mon nouveau rMBP initialement évalué à environ 725/700 Mo / s en lecture / écriture. Après avoir activé FileVault et rempli le disque à environ 50%, il a ralenti à 715/695. Nos processeurs disposent d'instructions dédiées pour optimiser AES. L'impact sur les performances est donc pratiquement nul.
Gabedwrds
Exactement. "Chaque fois que vous obligez l'ordinateur à faire quelque chose de plus, dans ce cas, le cryptage / décryptage de tous les accès aux fichiers prend plus de temps et la machine ralentit un peu." est tout simplement faux.
Arran Cudbard-Bell
23
D'après ma propre expérience de File Vault 2 sur le Samsung 840 EVO sur un MacBook Pro début 2011, exécutant Mavericks, le ralentissement n'est pas perceptible.
Détails:
J'ai pris une vitesse de lecture avant de tourner File Vault 2 avec
time dd if=/dev/zero bs=1024k of=tstfile count=1024
Cela a montré environ 490 mb / s. Après l’activation de File Vault 2 et le cryptage, une autre lecture indiquait environ 315 Mo / s. Cela semblait mauvais, alors j'ai fait un redémarrage.
Ensuite, j'ai pris trois autres lectures. Ils ont montré 492, 507 et 503 mb / s. Je ne prétends pas que File Vault 2 a amélioré la vitesse. J'aurais dû prendre plusieurs lectures avant d'activer le cryptage pour avoir une idée de la plage attendue.
Avec les données dont je dispose, je dirais que quelle que soit la sanction encourue, elle n’est pas perceptible.
Vous avez probablement écrit pour mettre en cache. Vous devez vider le cache dans le cadre de votre test de performance DD. Utilisez la commande "sync" (/ bin / sync) pour cela.
judepereira
2
Je viens de terminer de désactiver Filevault 2. Pour tous ceux qui découvrent ce fil à la recherche d'informations récentes, le voici.
Corsair FORCE GT 480GB 1.5ans. Les écritures sur le coffre-fort de fichiers 2 étaient inférieures à 250 Mo / s. Remarqué la dégradation des performances.
Sécurisation du coffre-fort de fichiers 2 sur disque désactivé réparé sécurisé
Les nouvelles vitesses d'écriture sont de 438 Mo / s, ce qui correspond presque aux vitesses de lecture de 4510 Mo / s.
FileVault 2 vous montrera une dégradation extrême des performances et devrait être évité pour tous ceux qui dépensent leur argent en une mise à niveau vers un SSD.
Quel processeur utilisez-vous? @gabedwrds a souligné que certains processeurs peuvent optimiser le cryptage AES, il serait donc intéressant de voir si cela explique votre ralentissement.
Alan Shutko
4
Avez-vous dit des vitesses de lecture de 4510 Mo / s? C'est scandaleux, c'est-à-dire impossible. Deuxièmement, 4510 ne correspond pas à 438. Troisièmement, vous n'avez pas mentionné votre vitesse de lecture avec Filevault2.
Réponses:
Chaque fois que vous obligez l'ordinateur à faire quelque chose de plus, dans ce cas, le cryptage / décryptage de tous les accès aux fichiers prend plus de temps et la machine ralentit un peu.
FileVault 1 ralentissait considérablement les choses, mais avec FileVault version 2 (introduite dans OS X 10.7 (Lion)) s'exécutant sur un disque SSD, il n'y a pas de diminution notable de la lecture ou de l'écriture de fichiers. J'ai activé cette fonction sur un MacBook Pro Retina de 15 "et un MacBook Air 11" de 2012. La seule fois où cela est perceptible, c'est au moment du redémarrage, car un mot de passe est nécessaire avant de démarrer le processus de démarrage.
Vous remarquerez peut-être que le système est lent lorsque vous activez FileVault 2 pour la première fois, car il doit chiffrer l'intégralité du lecteur. Une fois que cela sera fait, vous oublierez probablement que c'est activé.
Si vous décidez que vous n'êtes pas d'accord avec moi, il est assez facile de désactiver FileVault. Une fois encore, vous aurez une période initiale lente car le lecteur entier est déchiffré.
la source
D'après ma propre expérience de File Vault 2 sur le Samsung 840 EVO sur un MacBook Pro début 2011, exécutant Mavericks, le ralentissement n'est pas perceptible.
Détails:
J'ai pris une vitesse de lecture avant de tourner File Vault 2 avec
Cela a montré environ 490 mb / s. Après l’activation de File Vault 2 et le cryptage, une autre lecture indiquait environ 315 Mo / s. Cela semblait mauvais, alors j'ai fait un redémarrage.
Ensuite, j'ai pris trois autres lectures. Ils ont montré 492, 507 et 503 mb / s. Je ne prétends pas que File Vault 2 a amélioré la vitesse. J'aurais dû prendre plusieurs lectures avant d'activer le cryptage pour avoir une idée de la plage attendue.
Avec les données dont je dispose, je dirais que quelle que soit la sanction encourue, elle n’est pas perceptible.
la source
Je viens de terminer de désactiver Filevault 2. Pour tous ceux qui découvrent ce fil à la recherche d'informations récentes, le voici.
Corsair FORCE GT 480GB 1.5ans. Les écritures sur le coffre-fort de fichiers 2 étaient inférieures à 250 Mo / s. Remarqué la dégradation des performances.
Sécurisation du coffre-fort de fichiers 2 sur disque désactivé réparé sécurisé
Les nouvelles vitesses d'écriture sont de 438 Mo / s, ce qui correspond presque aux vitesses de lecture de 4510 Mo / s.
FileVault 2 vous montrera une dégradation extrême des performances et devrait être évité pour tous ceux qui dépensent leur argent en une mise à niveau vers un SSD.
la source