Dans les erreurs d'exploration des outils de mon webmaster, j'ai quelques accès refusés:
.well-known/apple-app-site-association
.well-known/assetlinks.json
.well-known/.com
J'ai jeté un coup d'œil à la RFC 5785 mais je ne l'ai pas vraiment compris. J'ai du mal à suivre beaucoup de documents RFC, ils semblent être remplis de beaucoup de terminologie inexpliquée et ambiguë.
À quoi sert ce répertoire et ces trois fichiers? Quel devrait être leur contenu? Dois-je même m'en inquiéter? Dois-je bloquer le répertoire dans robots.txt?
C'est le premier que je connaisse ce répertoire, je ne crois pas qu'il existe et je n'ai fait aucune tentative pour le remplir (c'est probablement pourquoi il est refusé). Je ne connais pas non plus de liens vers cet annuaire de mon site.
.well-known
Arth
la source
la source
.well-known/
existe-t-il?.well-known/
devrait être un répertoire caché et ne pas être disponible pour les requêtes externes, cependant, disponible pour les éléments codés côté serveur tels que les programmes CGI, Java, etc.Réponses:
La RFC 5785 peut être paraphrasée:
Le registre semble être ici: https://www.iana.org/assignments/well-known-uris/well-known-uris.xhtml Vous pouvez parcourir le registre, décider si l'une des URL demandées remplit une fonction qui aiderait votre site et créerait des documents si certains étaient utiles.
Des URL que vous mentionnez dans votre question,
assetlinks.json
semble seulement être enregistré correctement.Il n'y a généralement aucune raison de créer des documents simplement parce que Google les signale comme 404. Google s'attend à obtenir des erreurs 404 sur les sites. Ils considèrent même que c'est le signe d'un site sain que les URL sans documents renvoient le bon état (404).
la source
www.mysite.com/.well-known/robots.txt
plutôt que d'être simplement àwww.mysite.com/robots.txt
? Mais finalement ça n'a pas d'importance pour l'instant?robots.txt
. Cette URL a été créée bien avant cet édit bien connu et je m'attends à ce qu'elle reste protégée dans son emplacement habituel.