Vaut-il la peine d'acheter mon nom de domaine avec de nombreux domaines de premier niveau?
14
Je crée un blog et j'achèterai mon propre nom de domaine. Ce sera principalement un blog, mais je n'exclus pas de l'étendre plus tard en ajoutant d'autres fonctionnalités (comme une plateforme de commerce électronique, un module de contacts, etc.)
Je prévois d'utiliser l' .comextension. Est-il conseillé d'acheter d'autres extensions de domaine de premier niveau et de bloquer la concurrence? Je prévois seulement d'utiliser celui-là.
Il est presque impossible de "verrouiller une marque" complètement en l'achetant pour chaque domaine de premier niveau. Il y a des centaines de domaines de premier niveau avec de nouveaux en ligne tout le temps. Seules les entreprises bien financées ont suffisamment d'argent à dépenser pour cela.
Je l' ai toujours acheté le .com, .orget .netensemble. Mais à ce stade, je remets en question la nécessité de cela. Il est peu probable que quelqu'un crée beaucoup de confusion en installant un site sur un autre domaine de premier niveau.
Google est très bon pour classer le site d'origine avec le meilleur contenu en première position de recherche.
Si vous marquez votre nom, vous aurez le droit des marques de votre côté et vous pourrez arracher les domaines aux squatters en utilisant le droit des marques si vous en avez vraiment besoin.
Si vous configurez le site sur autre chose qu'un .com, je l'achèterais .comaussi car c'est souvent la valeur par défaut pour le type de trafic. Sinon, je ne prendrais pas la peine d'essayer d'obtenir votre nom de domaine sur de nombreux TLD différents.
Absolument vrai. Il existe des entreprises qui gagnent très bien leur vie et dont la seule fonction est la protection de la marque des noms de domaine pour les grandes entreprises. Si vous n'êtes pas assez gros pour payer beaucoup d'argent pour ce type de service, vous ne pourrez absolument pas protéger votre marque en essayant d'acheter toutes les variantes de domaine possibles - il y en a tout simplement trop, mais également, si vous n'êtes pas cette grande marque, vous n'en avez probablement pas besoin.
Spudley
4
Vous souhaitez verrouiller le domaine au moment où vous l'achetez afin de le sécuriser auprès du bureau d'enregistrement de domaine avec lequel vous travaillez.
Sans verrouillage, quelqu'un pourrait s'inscrire et transférer votre nom de domaine de votre bureau d'enregistrement vers son bureau d'enregistrement.
Je pense qu'il voulait dire «verrouiller» dans le sens de l'enregistrement défensif de domaines. Peu importe: même si un nom de domaine est déverrouillé, vous avez toujours besoin du code EPP pour le transférer. Laisser un domaine déverrouillé était risqué avant la mise en œuvre des codes EPP, mais c'était il y a longtemps.
duskwuff -inactive-
J'ai utilisé "verrouiller" dans le sens où, si je crée un blog "www.myname.com", j'empêche d'autres personnes de créer un blog appelé "www.myname.net" ou "www.myname.org" et ainsi de suite. ..
franz1
1
Si vous verrouillez chacun de ces domaines, vous êtes en or. Il vaut mieux verrouiller le domaine principal puis créer des sous-domaines. Comme: example.com, smallblogs.example.com, bigblogs.example.com
Vous souhaitez verrouiller le domaine au moment où vous l'achetez afin de le sécuriser auprès du bureau d'enregistrement de domaine avec lequel vous travaillez.
Sans verrouillage, quelqu'un pourrait s'inscrire et transférer votre nom de domaine de votre bureau d'enregistrement vers son bureau d'enregistrement.
Voir: https://www.icann.org/resources/pages/locked-2013-05-03-en
la source