J'ai beaucoup cherché cela et je ne suis pas assez satisfait de ce que j'ai lu. J'ai également trouvé ces questions ici:
J'ai un site d'actualités / réseaux sociaux en espagnol et je voulais savoir quel serait le meilleur format à mettre en œuvre.
Actuellement, j'ai les deux en cours d'exécution. Mais je veux savoir s'il vaut mieux n'en avoir qu'un, si oui, lequel conviendrait le mieux à mon site? Ou puis-je les garder tous les deux?
Je veux cibler la plupart des moteurs de recherche, pas seulement Google.
microdata
microformats
Gixty
la source
la source
Réponses:
Les deux sont des solutions pour annoter sémantiquement votre contenu , mais de manières très différentes:
Les microdonnées étendent HTML5 (par exemple, en introduisant de nouveaux attributs comme
itemprop
), tandis que les microformats n'utilisent que les mécanismes HTML existants (commeclass
etrel
attributs).Avec Microdata, vous pouvez utiliser presque n'importe quel vocabulaire (un populaire est Schema.org ), avec Microformats vous ne pouvez utiliser que les Microformats qui sont répertoriés dans leur wiki .
Et oui, vous pouvez utiliser les deux, Microdonnées et Microformats, pour le même document / contenu. Vous pouvez même utiliser RDFa en plus également (voir aussi: Différences entre microdonnées et RDFa ).
la source