Achat de domaines à partir de TLD de pays «instables»

16

Y a-t-il un risque associé à l'achat d'un domaine avec un TLD pour un pays politiquement instable ou autoritaire?

ex., si j'achète un .lydomaine et qu'il y a un changement politique dramatique en Libye, le nouveau gouvernement pourrait-il annuler les enregistrements existants ou quelque chose du genre?

Mike
la source
Bonne question. Vous pourriez également ajouter quelque chose qui m'intéresse également. Soi-disant le TLD .coest le nouveau .com. Mais c'est aussi Columbia. Qu'est-il arrivé à ça?
.coest en fait celui qui me préoccupe. Il y a une tonne de bons noms disponibles, mais la stabilité de leur gouvernement est discutable.
Demandé et répondu.

Réponses:

14

Il y a certainement la possibilité d'entrer en conflit lors de l'enregistrement de domaines dans des pays autres que le vôtre, en particulier si ces pays ont des gouvernements très stricts, instables ou conservateurs. Par exemple, lisez « L'espace de domaine .ly à considérer comme dangereux », un compte rendu de la façon dont le domaine vb.ly, un raccourcisseur d'URL, a été supprimé par le gouvernement libyen.

Notre domaine «vb.ly» (qui était détenu conjointement par moi-même et mon partenaire Violet Blue) a été supprimé par NIC.ly sans avertissement ni préavis le ou vers le 23 septembre 2010. Nous avons ensuite été informés que notre domaine nous avait été retiré étant «En violation flagrante des règles et réglementations de la carte réseau» relatives au «texte faisant référence au contenu pour adultes et aux images offensantes de [notre] page principale».

Les réglementations pour les domaines .ly sont disponibles sur http://nic.ly/regulations.php . Mis à part le fait que nous contestons l'existence de contenu adulte ou d'images offensantes sur le site (vb.ly est un raccourcisseur d'URL), ce qui est plus préoccupant, c'est qu'il ne semble pas y avoir de règlement (s) écrit (s) sur cette page qui se rapporte en fait à l'avis de violation qui nous a été donné.

En d'autres termes, nous avons estimé que le registre NIC.ly prétendait avoir supprimé notre domaine pour les infractions qui ne font en fait partie d'aucune de leurs réglementations.

De plus, les domaines libyens de moins de 4 caractères ne peuvent plus être enregistrés par des étrangers. Pour le moment, les enregistrements existants peuvent être renouvelés, mais on ne sait pas combien de temps cela durera même.

Cet exemple s'applique uniquement à la Libye, mais illustre le point que tout gouvernement pourrait potentiellement commencer à supprimer arbitrairement des domaines enregistrés sous leur TLD, sans préavis. Je prendrais une extrême prudence lors de l'enregistrement de domaines dans un pays autre que le vôtre, en particulier s'il est politiquement instable.

Même l'enregistrement d'un domaine sous le .comTLD n'est pas nécessairement sûr cependant. Le gouvernement américain a récemment supprimé divers sites Web pour violation présumée du droit d'auteur , bien que de nombreux sites n'hébergent aucun contenu contrefaisant.

nhinkle
la source
4

[A voté pour la réponse de @ nhinkle, mais comme une interprétation légèrement différente à ce sujet:]
Ce problème sous-jacent ne concerne pas seulement les pays "instables". Vous devez également être prudent lors de l'achat de domaines TLD de pays pour vérifier les exigences qui peuvent ne pas être immédiatement évidentes.

En 2004 , l'organisation qui gère le .ca a décidé de commencer brutalement et agressivement à appliquer une exigence de résidence. Techniquement, l'exigence avait toujours été en place, mais ils avaient été paresseux à ce sujet et les gens qui exploitaient cela depuis des années devaient soudainement se démener pour trouver de nouveaux domaines vers lesquels ils pouvaient se déplacer, sans parler de l'énorme quantité de liens pourris ce généré.

Su '
la source
1

Mis à part certains pays à risque comme la Libye, je pense que nous pouvons acheter des domaines .co en toute sécurité, comme nous pouvons acheter d'autres TLD majeurs comme .co.uk, .de, .com. .net, etc. La Colombie est une république stable et une économie en croissance comme le Brésil et le Mexique.

Évidemment, n'importe quel gouvernement peut saisir des domaines pour des raisons importantes, c'est ce que les États-Unis ont fait avec environ 100 domaines .com au cours des derniers mois.

Joe
la source
1

Pas besoin d'acheter un domaine avec un TLD à partir d'un domaine instable, un site Web peut être à risque dans de nombreuses régions du monde.

Même s'il existe un accord entre le titulaire du domaine et l'opérateur de registre, chaque domaine doit être conforme à la législation locale. Un .site est exploité par Radix qui est situé aux Emirats Arabes Unis. Chaque site Web .site fonctionne sous la législation des EAU. Mieux vaut ne pas vendre de boissons alcoolisées sous un site.

Lorsque vous achetez un domaine, vous devez respecter la loi du pays de l'opérateur de registre. Au Maroc, il existe une loi contre le blasphème, il ne devrait donc pas y avoir de blasphème sur les sites .ma.

Dans n'importe quelle partie du monde, l'opérateur de registre opère sous sa juridiction locale. Un individu, une association, une entreprise ou le gouvernement local peuvent poursuivre un domaine et saisir un domaine. Cela signifie qu'ils peuvent changer les serveurs de noms de votre domaine et que vous ne pourrez plus changer les serveurs de noms.

Exemple: .com et USA: Par exemple, regardez l' histoire de bodog.com . Le site Web était hébergé au Canada, mais comme il s'agissait d'un .com et qu'il s'agissait de jeux de sport, les autorités américaines ont saisi le domaine car l'opérateur de registre .com est verisign et il est situé aux États-Unis. Verisign a la possibilité de modifier tous les serveurs de noms de tous les domaines .com.

Référence: le gouvernement américain a admis avoir saisi des centaines de domaines enregistrés en dehors des États-Unis

Puisqu'il y a de plus en plus d'opérateurs de registre du monde entier, vous devez choisir un TLD avec un opérateur de registre dans un pays où la législation correspond le mieux à vos exigences. Par exemple, un point kiwi fonctionne sous la loi de la Nouvelle-Zélande parce qu'il est exploité par un opérateur de registre NZ.

Au moment où j'écris cette réponse, nous sommes en 2015 et je pense que c'est le début d'histoires autour de domaines saisis. Lorsque les gouvernements vont être plus conscients de leur pouvoir grâce à la juridiction des TLD, ils peuvent saisir de nombreux domaines.

Nicolas Guérinet
la source