Soundcloud n'est pas le YouTube de l'audio, car il vous permet seulement de mettre x quantité de stockage et vous demande de payer plus.
Vous ne pouvez pas non plus mettre à jour une piste existante avec une nouvelle, sauf si vous leur payez de l'argent. C'est un mauvais choix.
Marc
Bien que SoundCloud ne soit pas tout à fait à la hauteur, c’est certainement le plus proche de YouTube que vous trouverez probablement sur Internet en termes d’adoption et de sélection. Il existe de nombreux sites de ce type, mais ils ne contiennent pas autant de chansons (connues ou non).
Caleb Xu
La limitation de 3 heures tue à jamais tout. Le téléchargement et la destruction de pistes est la seule solution. Nous avons besoin d'un nouveau service.
Quidam
22
Les gens semblent utiliser YouTube tout le temps pour le contenu audio uniquement ...
Vous pouvez réellement fournir le son et, en même temps, montrer des images en rotation ou quelque chose comme ça.
fretje
4
Soit des images en rotation (comme un diaporama), soit un écran "titre" fixe détaillant le nom de l'enregistrement, la date, etc. En passant, si vous souhaitez télécharger des enregistrements de l'église sur Youtube, vous pouvez désactiver la publication de commentaires. Jetez un coup d'œil aux commentaires des vidéos religieuses pour voir ce que je veux dire.
3
La limite de longueur de Youtube rend cette réponse inappropriée pour l'affiche.
1
la limite de longueur est à côté d'être un non-facteur maintenant.
antony.trupe
9
Cela dépend si vous parlez de l'audio créé par l'utilisateur ou de la musique sous licence. En ce qui concerne la musique sous licence, il existe un grand nombre d'options (certaines d'entre elles ont également un contenu créé par l'utilisateur mélangé):
Négatif sur le téléchargement, mais Pandora vous permet de conserver des listes de lecture et est plutôt doué pour recommander de la nouvelle musique en fonction de ce que vous "aimez".
Lala joue de la musique, vous permet de faire correspondre votre propre bibliothèque musicale (et de télécharger les fichiers réels s'il n'y a pas de correspondance), et crée et maintient des listes de lecture. C'est une interface de type iTunes, ce qui est encore plus approprié maintenant que Apple les contrôle (à partir de décembre 2009).
Vous n'avez pas précisé si vous vouliez un site strictement gratuit. Lala offre beaucoup de choses gratuitement, y compris le téléchargement de votre propre bibliothèque, mais l’ajout de nouveaux morceaux coûte 10 centimes chacun et l’achat de MP3 téléchargeables coûte environ 79 centimes chacun. Leurs prix de téléchargement sont compétitifs sur Amazon MP3 et iTunes et sont sans DRM, mais assurez-vous de vérifier la qualité de l'encodage si cela vous importe.
J'ai donc trouvé une question très similaire sur webmasters.stackexchange.com . J'ai rapidement rassemblé la plupart des réponses pertinentes et non brisées ici et j'ai répondu à cette question. Voici cette réponse.
Voici mes réponses préférées:
Youtube - Fonctionne très bien pour l'audio. Vous pouvez avoir une image statique en tant qu'arrière-plan ou faire preuve de créativité et créer un diaporama ou autre. Inconvénient: limite de longueur
SoundCloud - Ce serait mon préféré sans limite de minutes d'audio par compte (120 minutes, je pense). Il possède également un lecteur intégré vraiment agréable et facile.
Archive.org - Si vous ne connaissez pas encore ce site, allez-y maintenant.
D'autres que je n'ai pas encore eu la chance d'étudier:
J'ajouterais aussi last.fm même si cela ressemble plus à une radio Internet personnalisée et ne fonctionne plus dans tous les pays, mais j'aime toujours beaucoup l'utiliser pour découvrir de nouveaux événements musicaux.
Le problème est toujours lié au droit d'auteur (par exemple, YouTube avait des problèmes avec l'Agence allemande du droit d'auteur et ils doivent maintenant supprimer les vidéos musicales sous leur licence pour les visiteurs allemands de YouTube ... je ne sais pas s'ils l'ont déjà fait). La plupart des services ne sont que localisés (comme Pandora et Spotify mentionnés par William). Donc, probablement, YouTube est toujours la source la plus populaire et la plus populaire pour jouer de la musique.
Jamendo est un service qui ne pose pas ce problème . Il propose uniquement de la musique publiée sous licence libre. Vous ne trouverez pas d’artistes populaires, mais vous pourrez y trouver des trucs vraiment cool.
Entertonement Est très similaire à youtube mais seulement pour l'audio. De plus, il propose d’ incroyables collections de sons qui sont amusants à parcourir. Ils ne mentionnent pas non plus de limites sur les longueurs de téléchargement, bien qu'elles puissent toujours exister.
Réponses:
SoundCloud sans aucun doute.
Ceci est le YouTube pour l'audio: D C'est le truc .
la source
Les gens semblent utiliser YouTube tout le temps pour le contenu audio uniquement ...
la source
Cela dépend si vous parlez de l'audio créé par l'utilisateur ou de la musique sous licence. En ce qui concerne la musique sous licence, il existe un grand nombre d'options (certaines d'entre elles ont également un contenu créé par l'utilisateur mélangé):
D'autre part, si vous recherchez un contenu créé par l'utilisateur:
la source
J'ai récemment découvert qu'archive.org avait une énorme bibliothèque de fichiers audio, de podcasts, etc.
la source
Grooveshark.com est celui que j'ai le mieux trouvé jusqu'à présent .
la source
Je ne suis pas sûr de pouvoir télécharger de la musique, mais qu'en est-il de Groveshark pour la musique en streaming?
la source
Bien que conçu pour les musiciens, Sound Cloud est un très bon outil de partage audio sur le Web.
la source
Si vous souhaitez publier des messages de votre église, consultez SermonAudio.com .
la source
soundcloud.com
la source
http://jukefly.com/
Gérez votre audio youtube :-)
la source
Négatif sur le téléchargement, mais Pandora vous permet de conserver des listes de lecture et est plutôt doué pour recommander de la nouvelle musique en fonction de ce que vous "aimez".
la source
Lala joue de la musique, vous permet de faire correspondre votre propre bibliothèque musicale (et de télécharger les fichiers réels s'il n'y a pas de correspondance), et crée et maintient des listes de lecture. C'est une interface de type iTunes, ce qui est encore plus approprié maintenant que Apple les contrôle (à partir de décembre 2009).
Vous n'avez pas précisé si vous vouliez un site strictement gratuit. Lala offre beaucoup de choses gratuitement, y compris le téléchargement de votre propre bibliothèque, mais l’ajout de nouveaux morceaux coûte 10 centimes chacun et l’achat de MP3 téléchargeables coûte environ 79 centimes chacun. Leurs prix de téléchargement sont compétitifs sur Amazon MP3 et iTunes et sont sans DRM, mais assurez-vous de vérifier la qualité de l'encodage si cela vous importe.
la source
J'ai donc trouvé une question très similaire sur webmasters.stackexchange.com . J'ai rapidement rassemblé la plupart des réponses pertinentes et non brisées ici et j'ai répondu à cette question. Voici cette réponse.
Voici mes réponses préférées:
D'autres que je n'ai pas encore eu la chance d'étudier:
la source
J'ajouterais aussi last.fm même si cela ressemble plus à une radio Internet personnalisée et ne fonctionne plus dans tous les pays, mais j'aime toujours beaucoup l'utiliser pour découvrir de nouveaux événements musicaux.
Le problème est toujours lié au droit d'auteur (par exemple, YouTube avait des problèmes avec l'Agence allemande du droit d'auteur et ils doivent maintenant supprimer les vidéos musicales sous leur licence pour les visiteurs allemands de YouTube ... je ne sais pas s'ils l'ont déjà fait). La plupart des services ne sont que localisés (comme Pandora et Spotify mentionnés par William). Donc, probablement, YouTube est toujours la source la plus populaire et la plus populaire pour jouer de la musique.
Jamendo est un service qui ne pose pas ce problème . Il propose uniquement de la musique publiée sous licence libre. Vous ne trouverez pas d’artistes populaires, mais vous pourrez y trouver des trucs vraiment cool.
la source
Tindeck fournit un hébergement audio MP3 gratuit.
la source
Entertonement Est très similaire à youtube mais seulement pour l'audio. De plus, il propose d’ incroyables collections de sons qui sont amusants à parcourir. Ils ne mentionnent pas non plus de limites sur les longueurs de téléchargement, bien qu'elles puissent toujours exister.
la source
PRX = Public Radio Exchange
la source
http://freesound.org propose une tonne de fichiers audio gratuits pouvant être lus en ligne ou téléchargés. Je pense que c'est mieux que YouTube.
la source