J'ai posté une vidéo sur YouTube (SFW) il y a près de deux ans, avec une bande-son d'ambiance tirée d'une chanson d'Aphex Twin (que j'ai crédité à la fin de la vidéo). Après près de 3000 vues, l'audio a été retiré et une notice de copyright attachée au nom du propriétaire du contenu (WMG). Il dit: "Contenu tiers correspondant". C'est assez juste.
Ce qui me fascine, c'est comment ont-ils découvert que l'audio était, bien, douteux? Est-ce que quelqu'un sait comment cela se produit? Ce ne peut pas être un processus manuel, n'est-ce pas? Quelqu'un joue toutes les vidéos et dit soudain: "Hé! Je connais cette chanson!"?
EDIT: Voir « Google cherche à tirer profit des conflits de droits d'auteur YouTube » qui semble soutenir la réponse d'Olly, c'est pourquoi j'accepte celle-là.
YouTube utilise un système appelé ContentID. Fondamentalement, au moment où le fichier est téléchargé, il est analysé et comparé à une base de données de documents connus soumis par les maisons de disques, ainsi qu'une politique de ce qui doit être fait lorsqu'une correspondance est trouvée.
Voici une vidéo TED qui explique très bien le tout.
la source
Cela aurait pu être quelqu'un (ou plus probablement plusieurs personnes) qui a rapporté la vidéo - vous avez eu 3000 vues, ce qui est suffisant pour que quelqu'un reconnaisse la bande sonore et se rende compte que vous n'aviez pas de licence.
la source
Cela pourrait être quelque chose comme Shazam , qui m'étonne toujours dans son fonctionnement. Vous appelez un numéro, laissez le service écouter la musique que vous entendez avec votre téléphone et en une minute environ, vous recevez un message texte avec l'artiste et la piste. C'est franchement assez effrayant. Je suppose que Google pourrait faire quelque chose de similaire ou utiliser la technologie.
la source
Youtube fait beaucoup de choses pour analyser l'audio. L'un est la synthèse vocale pour afficher les bonnes annonces. Un autre correspond à une sorte de hachage pour identifier la musique détenue par les labels.
la source