Mon compte GitHub a été soudainement «signalé» et caché à la vue du public - comment se fait-il?

Je viens de recevoir cette barre de message sur GitHub disant que:

Votre compte a été signalé.
Pour cette raison, votre profil est caché au public. Si vous pensez que c'est une erreur, contactez le support technique pour vérifier l'état de votre compte.

Je ne sais absolument pas pourquoi cela s'est produit - j'ai une bibliothèque de décompression GPU là-bas, des classes d'encapsulage API CUDA, un modèle de thèse et mon mini-site Web professionnel qui a également été mis hors ligne.

J'ai contacté leur support, mais je m'inquiète que cela se produise tout d'un coup.

Mes questions:

• Qu'est-ce qui fait qu'un compte sur GitHub est "signalé"?
• Est-il possible, ou s'est-il déjà produit auparavant, qu'un compte GitHub soit signalé en raison d'une action malveillante?

Votre compte Github peut être signalé s'il pense que vous violez ses restrictions de conduite.

En utilisant GitHub, vous acceptez que vous ne serez en aucun cas:

• harceler, abuser, menacer ou inciter à la violence contre tout individu ou groupe, y compris les employés, officiers et agents de GitHub, ou d'autres utilisateurs de GitHub;

• utiliser nos serveurs pour toute forme d'activité en vrac automatisée excessive (par exemple, le spamming), ou relayer toute autre forme de publicité ou de sollicitation non sollicitée via nos serveurs, comme les programmes d'enrichissement rapide;

• tenter de perturber ou de falsifier les serveurs de GitHub d'une manière qui pourrait nuire à notre site Web ou à notre service, de placer une charge indue sur les serveurs de GitHub par des moyens automatisés, ou d'accéder au service de GitHub d'une manière qui dépasse votre autorisation (autre que celles autorisées par le bug de prime GitHub) programme);

• usurper l'identité de toute personne ou entité, y compris l'un de nos employés ou représentants, y compris par une fausse association avec GitHub, ou en déformant frauduleusement votre identité ou le but de votre site; ou

• violer la vie privée d'un tiers, par exemple en publiant les informations personnelles d'une autre personne sans son consentement.

Informations dérivées des conditions d'utilisation de Github .

Dans votre cas particulier, c'était probablement leur spam-bot qui vous attrapait en tant qu'utilisateur faux positif. Ces erreurs se produisent de temps en temps et peuvent être résolues en leur écrivant un e-mail à [email protected]ou [email protected]. Ils vous répondent généralement et annulent votre compte dans quelques jours ouvrables.

L'une des raisons du signalement est la détection automatisée des comptes / activités de spam et qui peut avoir des faux positifs.

Citant la réponse du support GitHub à ma demande:

Désolé pour ça!

Nos robots de chasse au spam font généralement du bon travail, mais de temps en temps ils se trompent. Aujourd'hui était un de ces moments, et je suis désolé que vous ayez été à la fin de leur erreur. Bien que nous ne soyons pas laissés trop dans le fonctionnement de leur cerveau en silicium, nous sommes en mesure de leur enseigner l'erreur de leurs voies.

voici deux exemples de la façon dont votre compte est signalé:

GitHub a censuré macronleaks.github.io très rapide, qui ne montrait qu'un fichier txt avec des liens Magnet. GitHub n'est pas une plate-forme pour les fuites.

curl -I https://macronleaks.github.io
HTTP/1.0 200 Connection established

HTTP/1.1 404 Not Found
Server: GitHub.com
(...)

et GitHub supprime le langage satirique «C Plus Equality»

Certains clowns et farceurs de 4chan ont pensé que ce serait une idée amusante de créer une page Web pour un langage de programmation nommé «C Plus Equality» comme parodie du féminisme, rejetant la POO comme «objectivante» et l'héritage comme «un outil de la patriarcat". Mais cette parodie était apparemment trop chaude pour être hébergée chez Github, qui a supprimé le référentiel original de Github après avoir reçu des critiques sur Twitter, provoquant un retour de bâton et une enquête sur le rôle de la liberté d'expression et de la censure sur la plate-forme de Github. Le projet a depuis trouvé une nouvelle maison sur BitBucket, du moins pour le moment. "Commentaires sur un article décrivant la recherche qui a déclenché la parodie appeler le langage de la parodie" faux ", et le comparer à l'affaire Sokal de 1996. (Il a également me rappelle un peu Jesux.)

GitHub n'est pas une plate-forme pour l'humour.

Dans mon cas, cela pourrait être dû à une activité soudaine et plus importante (travail i18n). Quoi qu'il en soit, une telle activité d'arrêt / de restriction automatisée ennuyeuse me semble à peu près inacceptable - le comportement devrait peut-être être quelque chose comme ça (problème détecté, puis analyse automatique, etc.):

• problème mineur → rien

• problème discutable → INTERNE (pour examen uniquement!) signalant UNIQUEMENT, puis éventuellement actif signalant APRÈS examen par le personnel

• problème plus important → signalement automatisé (sans surveillance)

En cas de signalement réel, cela nécessite alors évidemment une résolution active via l'utilisateur du compte.

Vivre avec le risque de voir des comptes productifs endommagés à tout moment dans des conditions douteuses n'est pas une situation particulièrement convaincante ...