Je me demandais, y a-t-il des différences entre les versions Debian Standard et GNOME?
Debian n'est-il pas sous GNOME par défaut?
Debian Live Standard
est Debian sans l'interface utilisateur graphique.
Debian Live Gnome
est Debian Standard avec Gnome.
TLDR; voir la réponse d'Ivan ci-dessous /unix//a/203328/25985
Les personnes issues d'OS monolithiques tels que Windows ou OSX sont souvent déroutées par la nature hétérogène de GNU / Linux.
Par «hétérogène» ou «monolithique», je veux dire que si Windows et OSX sont tous les deux des logiciels intégrés essentiellement gigantesques et singuliers, linux est une collection de morceaux et souvent un morceau peut être échangé avec un autre morceau parallèle. Ainsi, le produit final varie beaucoup; il est facile de se retrouver avec un système qui peut être complètement méconnaissable pour un autre utilisateur linux.
Le nom formel de l'OS est en fait GNU / Linux car "linux" n'est que le noyau (ci-dessous, j'utilise le petit l "linux" dans le sens courant et le L majuscule "Linux" pour faire référence uniquement au noyau). L'espace utilisateur fondamental (bibliothèques natives, outils Unix communs) est un projet complètement séparé utilisable avec divers noyaux de type Unix, y compris Linux, bien que Linux soit de loin le plus populaire. Méfiez-vous donc d'abord de ces deux organisations distinctes et indépendantes:
Les trucs GNU et le noyau Linux sont distribués publiquement sous forme de code source. Cependant, ce n'est pas très bon pour la plupart des gens à moins qu'il ne soit compilé sous forme exécutable binaire. Parce que c'est une tâche complexe, plusieurs pré-compilés GNU / Linux distributions existent, dont Debian est un. En fait, Debian n'écrit pas la plupart des logiciels de la distribution - l'équipe GNU et Linux l'a fait.
Cependant, les distributions contiennent généralement beaucoup plus de logiciels que le noyau et l'espace utilisateur fondamental. Par exemple, la couche de base du bureau graphique utilisé sur linux est le serveur Xorg. Xorg est une autre organisation indépendante et X est également utilisé sur d'autres systèmes d'exploitation (de type Unix). X lui-même est une sorte d'entité minimale en arrière-plan du point de vue de l'utilisateur. Il ne fournit pas de jeux de widgets snazzy, etc; ceux-ci proviennent d'un gestionnaire de fenêtres (WM) et, éventuellement, d'un environnement de bureau (DE).
Il existe une variété de DE disponibles pour une utilisation avec X sur Linux. GNOME en fait partie, et c'est la valeur par défaut utilisée par Debian pour les distributions qui viennent avec une interface graphique. Notez que vous n'avez pas besoin d'utiliser GNOME avec Debian, vous pouvez également utiliser l'un des autres DE (et / ou WM) disponibles.
Donc, pour répondre plus précisément à votre question:
Non. Debian est une organisation indépendante et Gnome est un projet géré par GNU, une organisation indépendante distincte. Votre version de Gnome a été compilée à partir du code source GNU par Debian.
la source
is there any differences between Debian Standard and GNOME versions
Je regardais le répertoire
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
Vous y trouverez les fichiers suivants pour la version Gnome
- debian-live-7.8.0-amd64 -gnome-desktop.iso
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.contents
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.packages
ainsi que les équivalents pour les packages standard version
Le fichier .iso de Gnome est de 1,2 Go tandis que le .iso standard ne fait que 461 Mo, donc la version de Gnome devrait contenir plus de choses.
Faire une différence entre les fichiers * .iso.contents ne montre, de façon surprenante, aucune différence.
Faire une différence entre les fichiers * .iso.packages montre des différences.
Ma conclusion est que la version standard n'inclut pas un environnement de bureau et n'est qu'une ligne de commande. D'autre part, la version Gnome comprend de nombreux packages Gnome de Gnome Desktop Environment tels que Nautilus, Gedit, Libre Office, etc.
la source
Goldilocks s'est occupé de la deuxième question, mais, en tant que personne venant d'Ubuntu, j'étais plus intéressé par la première. Ou, pour le dire plus clairement pour quiconque comme moi qui atterrit ici, il semble que «standard» soit Debian sans interface graphique de bureau, plutôt qu'avec une interface graphique par défaut telle que «l'unité» d'Ubuntu et Debian + GNOME est Debian empaqueté avec GNOME comme interface graphique de bureau. Ceci est ma conclusion préliminaire basée sur ce que j'ai trouvé jusqu'à présent, je reviendrai et le modifierai si je trouve le contraire.
la source
Debian Live Standard est un système de ligne de commande très basique sans x11 ni aucun type d'environnement GUI.
Au mieux, il est utilisable comme serveur de base, mais si vous n'avez pas de connexion fixe, par exemple si vous dépendez du haut débit mobile, il n'est utile que pour l'apprentissage de la ligne de commande. Même si vous copiez les packages .deb concernés dans / var / cache / apt / archives / ils ne peuvent toujours pas être installés, car sans connexion Internet, il n'est pas possible de «mettre à jour apt-get».
Ceci est mon expérience.
Cependant, le standard Debian peut être utile pour construire un «Linux from Scratch». Je n'ai pas encore essayé ça.
la source
dpkg -i
soit parapt-cdrom
. Ce dernier permet àapt-get update
partir d'une source non réseau - comme son nom l'indique, c'était à l'origine pour les CD, mais de nos jours cela fonctionne aussi bien avec une clé USB. L'importance de cela réside dans le fait que l'on peut télécharger l'ensemble complet (ou seulement les premiers) des CD / DVD d' installation (par opposition aux images en direct ) et les utiliser pour ajouter des packages sans connexion Internet. Bien sûr, ils ne seront probablement pas à jour mais c'est mieux que rien.