Quelle est la raison d'être de l'interruption des E / S? Quelles seraient les conséquences négatives si un processus gérant les E / S était autorisé à gérer un signal?
write(2)est autorisé à retourner plus tôt, en renvoyant le nombre d'octets réel écrit, qui peut être inférieur à la longueur de tampon passée comme 3e argument.
Peter Cordes
Réponses:
9
Toute E / S est gérée par un appel système appelé par un processus. Finalement, un tel appel système se répercutera sur une fonction appropriée de pilote de périphérique de bas niveau pour effectuer l'opération d'E / S réelle.
Les E / S peuvent être délicates - pour obtenir réellement des données dans et hors de l'appareil, diverses étapes peuvent devoir être suivies, dans l'ordre et éventuellement avec des contraintes de temps. Si ces étapes ne sont pas terminées de manière atomique, la prochaine fois qu'elles seront tentées, le périphérique risque de ne pas répondre, de se comporter mal ou même de provoquer le blocage du système. Ces étapes peuvent être différentes et uniques pour chaque périphérique, d'où la raison pour laquelle il existe autant de pilotes de périphériques.
Un pilote de périphérique bien écrit doit savoir comment gérer le périphérique qu'il tente de réparer, il ne devrait donc normalement pas rencontrer de problèmes, sauf en cas de bogue de pilote, si vous utilisez le mauvais pilote pour le périphérique ou si le périphérique physique échoue.
Maintenant que j'ai lu le livre "La conception des systèmes d'exploitation Unix" de Maurice Bach, permettez-moi de répondre à cette question par moi-même.
En bref, rendre les E / S ininterruptibles a pour but de faire terminer la tâche d'E / S DÈS QUE POSSIBLE, sans être gêné par des signaux.
Quelques connaissances connexes que j'ai acquises du livre:
Le mot «sans interruption» devrait se référer à «sommeil sans interruption». Lorsqu'un processus est en sommeil sans interruption, il ne peut PAS être réveillé par des signaux, ni gérer les signaux.
Un processus gère les signaux lorsque: a. il s'exécute en mode noyau et est sur le point de revenir en mode utilisateur. b. il est sur le point d'entrer et de sortir de l'état de sommeil lorsque le sommeil est interruptible.
Que se passe-t-il lorsqu'un processus de sommeil est réveillé par un signal? Il gérerait le signal, l'action par défaut étant de quitter le processus. Lorsqu'un processus attend la fin des E / S, vous ne voulez bien sûr pas qu'il se termine prématurément.
Certains chemins de code dans le noyau sont marqués comme non interruptibles, principalement parce que le code doit respecter un timing strict (pour répondre à un périphérique) ou parce qu'il fait quelque chose qui n'admet pas d'interférence. Dans le cas de Linux, la plupart des premiers ont été poussés vers des bandes de roulement indépendantes du noyau, et les seconds ont été pour la plupart éradiqués (je soupçonne principalement sous la pression des machines multi-CPU actuelles). C'est à dire, cela fait un certain temps maintenant que je n'ai pas vu de processus dans le sommeil ininterrompu.
Ou montage avec sshfs puis tirant sur le cordon réseau. Un sommeil irréversible se produit, même de nos jours, lorsque le support / stockage sous-jacent agit. Et c'est généralement une douleur sanglante dans le cul à gérer.
write(2)est autorisé à retourner plus tôt, en renvoyant le nombre d'octets réel écrit, qui peut être inférieur à la longueur de tampon passée comme 3e argument.Réponses:
Toute E / S est gérée par un appel système appelé par un processus. Finalement, un tel appel système se répercutera sur une fonction appropriée de pilote de périphérique de bas niveau pour effectuer l'opération d'E / S réelle.
Les E / S peuvent être délicates - pour obtenir réellement des données dans et hors de l'appareil, diverses étapes peuvent devoir être suivies, dans l'ordre et éventuellement avec des contraintes de temps. Si ces étapes ne sont pas terminées de manière atomique, la prochaine fois qu'elles seront tentées, le périphérique risque de ne pas répondre, de se comporter mal ou même de provoquer le blocage du système. Ces étapes peuvent être différentes et uniques pour chaque périphérique, d'où la raison pour laquelle il existe autant de pilotes de périphériques.
Un pilote de périphérique bien écrit doit savoir comment gérer le périphérique qu'il tente de réparer, il ne devrait donc normalement pas rencontrer de problèmes, sauf en cas de bogue de pilote, si vous utilisez le mauvais pilote pour le périphérique ou si le périphérique physique échoue.
la source
Maintenant que j'ai lu le livre "La conception des systèmes d'exploitation Unix" de Maurice Bach, permettez-moi de répondre à cette question par moi-même.
En bref, rendre les E / S ininterruptibles a pour but de faire terminer la tâche d'E / S DÈS QUE POSSIBLE, sans être gêné par des signaux.
Quelques connaissances connexes que j'ai acquises du livre:
la source
Certains chemins de code dans le noyau sont marqués comme non interruptibles, principalement parce que le code doit respecter un timing strict (pour répondre à un périphérique) ou parce qu'il fait quelque chose qui n'admet pas d'interférence. Dans le cas de Linux, la plupart des premiers ont été poussés vers des bandes de roulement indépendantes du noyau, et les seconds ont été pour la plupart éradiqués (je soupçonne principalement sous la pression des machines multi-CPU actuelles). C'est à dire, cela fait un certain temps maintenant que je n'ai pas vu de processus dans le sommeil ininterrompu.
la source