Je recherche une distribution Linux accessible à une personne totalement aveugle. Je connais Vinux et Sonar GNU, mais le premier est dormant et le second est abandonné. Qu'y a-t-il qui soit à la fois courant et ne risque pas de disparaître? Cette recherche est également satisfaite par une distribution grand public comme Debian ou Ubuntu plus telle ou telle application (comme Orca et Lynx); il suffit de nommer quelle distribution et quelle application.
distributions
accessibility
JohnnyApplesauce
la source
la source
Réponses:
Comme indiqué dans la question, il y a eu plusieurs distributions Linux destinées aux utilisateurs aveugles et malvoyants, dont beaucoup ont été négligées pendant longtemps ou même abandonnées.
Début 2017, Vinux a annoncé son intention de fusionner avec Sonar , en utilisant Fedora comme base. C'est la dernière chose que j'ai entendue à ce sujet.
TalkingArch est ou était "une réplique de l'iso live Arch Linux modifié pour inclure la sortie vocale et braille pour les utilisateurs aveugles et malvoyants". La dernière version date de 2017 et le wiki Arch souligne que "le projet TalkingArch est mort depuis 2017". Il a été succédé par Tarch (voir ci-dessous).
Speakup , qui est ou était un ensemble d'outils pour plusieurs distributions Linux, n'a pas vu de mises à jour depuis un certain nombre d'années.
Oralux était basé sur Knoppix et comprenait BRLTTY, Emacspeak, Yasr, Speakup et un synthétiseur vocal pour plusieurs langues. Il a été mis à jour pour la dernière fois en 2006 ou 2007.
Certaines alternatives qui sont toujours maintenues sont:
Utiliser une distribution spécialement développée pour les utilisateurs aveugles n'est pas la seule option. L'aspect décisif est l'environnement de bureau et la disponibilité des packages dont les utilisateurs aveugles ont besoin. Le bureau Gnome était traditionnellement le bureau de choix pour toute personne ayant des besoins d'accessibilité. Gnome 3 a été un revers en termes d'accessibilité, ce qui a fait de Mate (une continuation de Gnome 2) le meilleur choix pendant de nombreuses années. Cependant, je doute que ce soit toujours le cas. Par exemple, je ne trouve aucune page d'accessibilité dédiée sur le site Web de MATE , alors que GNOME a au moins une équipe d'accessibilité .
la source
Jetez un œil / écoutez / touchez à http://www.knopper.net/knoppix-adriane/index-en.html .
Il est inclus dans KNOPPIX . L'épouse du développeur principal est aveugle, vous pouvez donc être sûr qu'il a fait ses preuves.
Braille-Support est inclus.
Personnellement, en tant que personne qui peut voir, j'ai abusé de KNOPPIX pour installer mon premier système Debian, car l'installateur Debian à cette époque était difficile à utiliser (pour moi).
C'était très utile comme système de sauvetage à maintes reprises.
Et c'est une bonne distribution pour emprunter des fichiers dot, IMO.
Mise à jour:
Assez lié: un clavier braille pour smartphones .
la source
Je ne sais pas s'il existe une distribution dédiée à l'accessibilité. Mais Debian offre un support pour l'accessibilité. Voir, par exemple. la page d'accessibilité du wiki Debian et la page du projet Debian sur Debian-Accessibility .
la source
la distribution Slint Linux que je maintiens est accessible avec un périphérique braille ainsi que de la parole, pendant l'installation et l'utilisation.
Slint Linux est actuellement basé sur Slackware version 14.2, inclut un logiciel d'accessibilité à jour pour la console et les bureaux, y compris Mate 1.22 qui est entièrement accessible.
En savoir plus:
https://slint.fr/wiki/start?id=en/start
http://slackware.uk/slint/x86_64/slint-testing/README.installation
http://slackware.uk/slint/x86_64/slint-14.2.1/doc/Accessibility/Accessibility
Liste de diffusion (inscription obligatoire):
https://slint.fr/mailman/listinfo/slint_slint.fr
la source
Une chose que je dirai que les gens doivent garder à l'esprit, les systèmes d'exploitation peuvent devenir plus récents, mais tout est également en développement.
Orca par exemple, d'après ce que je comprends, ne reçoit pas beaucoup de mises à jour fréquentes. Cela ne permet donc pas d'être 100% productif en tant qu'utilisateur Linux, tout comme Speakup.
Il est triste de constater que les produits moins open source ont des lecteurs d'écran beaucoup plus mis à jour qui peuvent gérer la masse des modifications apportées aux applications.
Avec Linux, du moins d'après mes dernières découvertes, en raison du manque de mise à jour, les utilisateurs doivent soit se passer, soit modifier littéralement le code eux-mêmes pour obtenir le résultat qu'ils recherchent.
Ce qui doit arriver, c'est que la communauté des personnes aveugles et malvoyantes dans son ensemble, afin de mettre les choses à jour sur l'accessibilité, doit parler à ces autres développeurs de distributions Linux. Si nous le faisons et que nous les informons, nous avons besoin d'eux ou de l'équipe de développement d'Orca pour être vraiment à jour, cela aiderait.
Cela dit, je dis depuis des années avec n'importe quel logiciel, que ce soit sur Linux ou sur toute autre plate-forme, si le logiciel n'est pas mis à jour pour refléter les nouveaux changements, ou même les nouveaux noyaux. Jusqu'à ce que cela se produise, c'est pourquoi il est si difficile de trouver des distributions Linux entièrement accessibles, en particulier lorsque l'équipe de développement pour orca par exemple est petite. Ils sont loin d'être aussi équipe que disent NVIDIA pour Windows, ou Voiceover pour Mac, ou pour une meilleure comparaison de fenêtres, Narrateur.
Cependant, ce n'est pas pour dissuader quiconque d'utiliser Linux, mais une suggestion que nous devons être un peu plus alertes et exprimer nos sentiments à propos de ces choses.
la source
Oui, il y a deux distributions.
Noix de coco accessible pour les utilisateurs internationaux
BeLin pour les utilisateurs hongrois uniquement.
La noix de coco accessible vient d'Inde, contient des environnements de bureau GNOME3 et Mate, le support anglais est si bon. BeLin est spécialisé uniquement pour les utilisateurs hongrois, basé sur des services spécifiques à la Hongrie.
Les deux distributions sont basées sur Ubuntu, mais ce sont des initiatives indépendantes. BeLin est la plus ancienne, environ 12 ans avec des services intéressants, la noix de coco accessible est beaucoup plus récente. Les deux sont de bonnes distributions pour les aveugles. Si vous avez besoin de distributions hongroises avec une page d'accueil hongroise, une communauté hongroise, etc., je recommande BeLin ; si vous avez besoin d'une distribution internationale, je recommande Accessible Coconut .
BeLin couvre "beszélő linux" (parler linux), page d'accueil: belin.hu.
La noix de coco accessible est disponible ici
Parce que je suis hongrois et que j'ai des problèmes spécifiques à la langue avec la noix de coco accessible (je n'ai pas pu donner mon mot de passe), j'utilise BeLin . Mais pour BeLin, il n'y a pas de page d'accueil en anglais. Si vous essayez d'utiliser le traducteur google, vous pouvez le voir: http://belin.hu/
Parce qu'il n'y a qu'un seul développeur, il ne prévoit pas de faire une version internationalisée. Je pense que BeLin est meilleur, mais vous devriez probablement utiliser Accessible Coconut .
la source