Comment fonctionne ce shebang qui commence par un double trait d'union (-)?

J'ai trouvé le type de shebang suivant sur la page RosettaCode:

--() { :; }; exec db2 -txf "$0"

Cela fonctionne pour Db2, et une chose similaire pour Postgres. Cependant, je ne comprends pas toute la ligne.

Je sais que le double tiret est un commentaire en SQL, et après cela, il appelle l'exécutable Db2 avec certains paramètres en passant le fichier lui-même comme fichier. Mais qu'en est-il des parenthèses, des nacelles frisées, du côlon et du point-virgule, et comment remplacer un vrai shebang #! ?

https://rosettacode.org/wiki/Multiline_shebang#PostgreSQL

En relation: Quel interpréteur de shell exécute un script sans shebang?

Le script n'a pas de ligne shebang / hashbang / #!, simplement parce qu'un double tiret ne l'est pas #!.

Cependant, le script sera exécuté par un shell (voir les questions et réponses liées ci-dessus), et dans ce shell, si -est un caractère valide dans un nom de fonction, la ligne déclare une fonction shell appelée --qui ne fait rien (enfin, elle s'exécute :, qui ne fait rien ) et qui n'est jamais appelé.

La fonction, dans la notation multi-lignes la plus courante (juste pour rendre plus évidente à quoi elle ressemble, car son nom étrange masque un peu le fait qu'il s'agit en fait d'une fonction):

-- () {
  :
}

Le seul but de la définition de fonction est d'avoir une ligne valide dans un script shell et en même temps une commande SQL valide (un commentaire). Ce type de code est appelé polyglotte .

Après avoir déclaré la fausse fonction de shell, le script, lorsqu'il est exécuté par un interpréteur de script de shell, utilise execpour remplacer le shell actuel par le processus résultant de l'exécution db2 -txf "$0", ce qui reviendrait à utiliser db2 -txfle nom de chemin du script à partir de la ligne de commande.

Cette astuce ne fonctionnerait probablement pas de manière fiable sur des systèmes où dashou d'autres ashshell basés sur yash, le shell Bourne, ksh88ou ksh93est utilisé comme /bin/sh, car ces shell n'acceptent pas les fonctions dont le nom contient des tirets.

Également lié:

• Caractères de nom de fonction valides du shell
• Serait-il mauvais qu'un nom de fonction ou de script contienne un tiret `-` au lieu de souligner` _`?

Je suppose que ce qui suit fonctionnerait également (pas vraiment testé):

--() { exec db2 -txf "$0"; }; --

Comme @Kusalananda l'a déjà dit, cette astuce est cassée et ne fonctionnera pas dans tous les shells.

Voici ma façon de le faire de manière portable:

--/.. 2>/dev/null; exec db2 -txf "$0"

La première commande devrait échouer même si un fichier / répertoire nommé --existe dans le répertoire courant et toutes les erreurs seront fermées par le 2>/dev/null; le shell va ensuite passer à la deuxième commande, le exec.