Helm (anciennement n'importe quoi), Ido et outils similaires pour Emacs: chevauchement et différences

8

En lisant sur Helm et Ido pour Emacs, j'ai remarqué qu'ils prennent en charge des fonctionnalités similaires. L'EmacsWiki fournit d'excellentes informations sur les deux, mais je ne sais toujours pas ce qui les distingue.

  • Quelles sont les différences entre ces deux outils?
  • Y en a-t-il d'autres qui offrent des fonctionnalités similaires?
emacs Amelio Vazquez-Reina
la source

Réponses:

6

La principale différence est que Helm peut vous montrer les complétions de plusieurs sources (par exemple des fichiers, des tampons, des signets, etc. selon la façon dont vous le configurez). Vous n'avez donc pas à invoquer différentes commandes pour ouvrir différentes choses, vous pouvez y accéder à partir d'une commande commune.

De plus, ido n'est pas très bon pour les finitions où les éléments possibles sont longs, car le mini-tampon n'est pas très adapté pour afficher des éléments plus longs.

utilisateur
la source
1
De plus, Helm a beaucoup, beaucoup de sources prédéfinies à compléter à partir desquelles vous pouvez simplement choisir ce que vous voulez et les utiliser. (Bien sûr, vous pouvez également créer vos propres sources si vous le souhaitez.) La liste de diffusion de Helm est un endroit recommandé à visiter si vous n'obtenez pas de réponse à une question connexe ici.
Tom