Commandes Bash dans vi

Est-il possible de taper une commande bash dans vi et d’obtenir le stdout?

Je trouve souvent fastidieux de fermer et de rouvrir vi simplement parce que je veux chercher quelque chose dans la coquille.

Oui, par exemple si vous voulez faire ls, essayez:

:!ls

Pour générer un shell, utilisez

:shell

J'ai tendance à utiliser ctrl+zpour dormir vi, courir ce que je dois dans la coquille, puis fgpour reprendre vi. Ce n’est pas vraiment une réponse à votre question, mais je trouve que c’est un moyen très rapide de travailler.

Si vous oubliez que vi est ouvert en arrière-plan (cela peut arriver lorsque vous êtes occupé), lorsque vous essayez de vous déconnecter du shell à l'aide de, ctrl+dvous êtes averti que des tâches en arrière-plan sont en cours d'exécution et que vous pouvez les fermer. ou appuyez à nouveau sur ctrl + d pour vous déconnecter. De plus, si vous essayez de rouvrir le même fichier deux fois, vous obtenez un avertissement de récupération. Vous pouvez donc appuyer sur apour annuler et sur fg pour revenir à vi.

Depuis que vous avez mentionné "get the stdout", notez que vous pouvez faire

:r! command

et la sortie de la commande sera ajoutée au fichier, ou

:<range>!command

pour que le contenu de la plage soit filtré via la commande [par exemple :1,$!wc]

Mon idiome préféré est

!!command

qui est un raccourci pour

:.!command

qui dirige la ligne en cours à travers la commande et insère la sortie dans le fichier. Le cas le plus courant pour moi est d'éditer la commande avec vi et d'exécuter:

!!sh

Ou

!<motion>command

comme par exemple

!apsh

pour parcourir l'ensemble du paragraphe actuel à travers le shell.

En utilisant deux points et un point d'exclamation, vous pouvez exécuter n'importe quelle commande du chemin d'accès et des scripts du shell. N'oubliez pas que la commande s'exécute sous l'utilisateur qui exécute le programme vi / vim et utilise son environnement.

:!<command>

Puisque vi utilise l'environnement en vigueur lors de son exécution, il utilise le même chemin que celui indiqué dans la commande parent. Gardez à l’esprit que certains shells gardent un cache des programmes dans le chemin, et vi risque de ne pas fonctionner avec ce cache (selon le shell qu’il utilise et sa version), de sorte que vous risquez d’exécuter le mauvais fichier binaire si vous en avez plus. qu'un binaire avec le même nom.

Vous pouvez voir le résultat d'une commande en tapant, par exemple, :!ls -lhen mode commande.

Si vous souhaitez insérer le résultat de la commande dans le fichier que vous modifiez, ajoutez simplement un r. Par exemple, :r!which perl.

Utiliser !la réponse est évidemment la bonne réponse, mais si vous changez souvent de rang, quelque chose comme screen ou tmux peut également être utile.

J'ai ceci dans mon .vimrc. Trouvé sur le débordement de pile il y a quelque temps:

" Executes the current line in a bash shell; syntactically similar to slimv's ,d feature
:nmap ,,d Y:!<C-R>"<C-H><CR>

Je voudrais, et je le fais, contourner cela facilement sous Linux en ouvrant deux fenêtres de ligne de commande de terminal, exécutant vi dans l’une et l’autre, disponibles pour un autre travail en même temps.