du
et df
faire des choses assez similaires, et donc je me trouve toujours en train de taper le mauvais.
Je pense que si je savais ce que "du" et "df" représentaient, cela faciliterait le choix de celui à utiliser.
Quel est un moyen de différencier ces deux afin que je me souvienne de quelle action fait-il?
disk-usage
df
Cory Klein
la source
la source
du
et après l'avoir soumise, elle l'a rempli automatiquementdisk-usage
)Réponses:
du
== Utilisation du disque . Il parcourt l'arborescence de répertoires et compte la taille de la somme de tous les fichiers qu'il contient. Il se peut qu’il ne produise pas d’informations exactes en raison du risque de fichiers illisibles, de liens physiques dans l’arborescence de répertoires, etc. Il affichera des informations sur le répertoire spécifique demandé. Pensez: "Combien d’espace disque est utilisé par ces fichiers?"df
== disque libre . Examine les blocs de disque utilisés directement dans les métadonnées du système de fichiers. Pour cette raison, il retourne beaucoup plus rapidementdu
mais ne peut afficher que des informations sur l'ensemble du disque / de la partition. Pensez: "Combien d’espace disque libre est-ce que j’ai?"la source
du
signifie "Utilisation du répertoire" (mais oui, c'est discutable :-P)du - display disk usage statistics
.df
fait. Alors peut-être que la page de manuel est la source de confusion ici ...du
est utilisé plus quedf
dans le projet quotidien car il montre l'utilisation du disque selon le niveau de répertoire.df
est l'espace disponible sur le disque et s'affiche au niveau du système de fichiers. Une autre commande est celledfspace
qui serait également utilisée.la source
dfspace
? Comment pourrais-je l'installer? Ce n'est pas dans les dépôts Debian et je n'en ai jamais entendu parler.