Quel est le meilleur navigateur Web en mode texte? [fermé]

76

Je suis à la recherche d'un site qui est mis à jour fréquemment et qui prend en charge de nombreuses choses.

command-line terminal software-rec browser Zignd
la source
Par FAQ , évitez les questions sous-jacentes aux réponses subjectives.
Paolo
Produit en 1992, stable (Libwww) depuis 1997 et mis à jour toutes les années, y compris 2016, 2017 ... lynx, fiable, le plus cité ... le meilleur.
Peter Krauss
2
Il existe également un nouveau navigateur Browsh qui restitue les images et traite le JavaScript.
jcubic
1
Je préfère Browsh brow.sh
simhumileco
//, seriez-vous disposé à poster ceci dans softwarerecs.stackexchange.com ? Il semble que personne ne l’ait encore demandé: softwarerecs.stackexchange.com/…
Nathan Basanese

Réponses:

58

Il existe de nombreux navigateurs Web en mode texte, tout comme de nombreux navigateurs Web, cela dépend donc vraiment de ce que vous recherchez. lynxest un choix mince commun, Elinksa de nombreuses fonctionnalités. Ces deux types prennent en charge d’autres protocoles, tels que ftpet gopher( Elinksmême les supports bittorrent). Elinkspeut également être construit avec un support pour JavaScript, en utilisant l'ancienne implémentation de Mozilla, Spidermonkey.

Il y a aussi w3m, qui peut également être utilisé à travers Emacs.

Si vous voulez en essayer un au hasard, Wikipedia propose une liste de navigateurs à base de texte .

Leur installation a plus à voir avec la façon dont votre distribution gère les paquets qu'avec les navigateurs eux-mêmes. Certains d'entre eux sont probablement dans les référentiels de paquets de votre distribution.

njsg
la source
46

Depuis novembre 2015, les navigateurs actuellement mis à jour sont linkset lynx. Un grand nombre des changements dans les deux cas ont trait à TLS et à la sécurité. Voici l'état d'avancement actuel:

pbm
la source
Je n’ai pas trouvé votre première ligne claire, je l’ai donc modifiée pour essayer de l’améliorer. Veuillez vérifier.
Tshepang
Elinks a eu une publication instable peu après la publication de ce post. Malheureusement pour moi, c'était il y a trois ans! Links semble avoir eu une mise à jour en décembre 2014, et lynx a publié une version de développement en mars 2014. Mon préféré parmi les trois, w3m, est toujours sans version depuis quatre ans.
dotancohen
1
J'ai essayé Lynx, W3m et elinks. Mon vote est pour elinks.
Joe C
1
Eh bien, je cours actuellement w3m / 0.5.3 + git2016041. Ce qui a notamment un correctif pour la prise en charge des images en vraies couleurs 32 bits, ce qui le rend plus performant dans les terminaux basés sur vte, par exemple.
AlMehdi
@AlMehdi Où avez-vous obtenu cette version?
Koppor
7

J'aime links2, mais principalement parce qu'il a un mode "graphique" cool et léger. Cela ressemble à de simples «liens», mais vous pouvez l'invoquer avec -g pour obtenir un affichage qui restitue les images. C'est aussi très facilement transférable par X. Mais, lorsque vous ne voulez pas le rendu d'image HTML, cela fonctionne également très bien dans l'interface native ncurses.

Brad Beyenhof
la source
Links et Links2 sont (au moins sur Debian) le même programme. La différence est que Links a été compilé sans la prise en charge du mode graphique.
Matthias Weiler