Quel est l'avantage d'utiliser bash -c par rapport à l'utilisation d'une chaîne here?

Y a-t-il un réel avantage à utiliser bash -c 'some command'plutôt qu'à utiliserbash <<< 'some command'

Ils semblent obtenir le même effet.

bash -c 'some command'conserve l'accès à l'entrée standard de l'appelant, de sorte que la readlecture des commandes à partir de l'entrée standard fonctionnera normalement. bash <<< 'some command'remplace cette entrée par la ligne transmise, donc bash -c catet bash <<< catfaites des choses différentes.

$ bash -c cat
abc
abc
^D
$ bash <<< cat
$

D'un autre côté, vous pouvez utiliser cette fonctionnalité pour fournir votre propre entrée standard à utiliser $'...', si vous êtes très prudent:

$ bash <<< $'read x y\nabc def ghi\necho $y'
def ghi
$

Je ne voudrais pas me fier à cela, mais cela pourrait être pratique parfois.

bash -cpermet également de passer des arguments au script et $0de les définir:

bash -c 'some command' sh abc def

sera réglé $1vers abcet $2vers l' defintérieur some command.