Il peut y avoir plus d'un cas, mais celui que vous signalez a été discuté dans une question UID / GID du port du serveur DHCP ISC en 2008, où l' _dhcp
utilisateur était connu pour être un compte spécial (avec des privilèges différents du démon ):
I noticed that, but I believe that that is a privilege separation
account that is used with the OpenBSD-version of the dhclient. Also, as
I pointed out, if this is usable, then why isn't the isc-dhcp-server
port using it instead of allocating a UID/GID for itself during the install?
Erik
Florent Thoumie wrote:
> On Jan 18, 2008 12:01 PM, Erik Van Benschoten <evanben at valleycomnet.com> wrote:
>> Greetings,
>>
>> Is there a specific reason that the port of the ISC's DHCP server does
>> not seem to have/use a registered UID/GID?
>
> Maybe because there's already _dhcp user (uid 65) in base?
En vérifiant ma machine FreeBSD 10, je vois un autre compte, celui-ci étiqueté assez clairement:
_pflogd:*:64:64:pflogd privsep user:/var/empty:/usr/sbin/nologin
Lectures complémentaires:
D'accord, avez-vous lu MISE À JOUR?
> 20040623:
> pf a été mis à jour vers OpenBSD stable 3.5 et pflogd (8) est un privilège
> séparés maintenant. Il utilise le nouvel utilisateur / groupe "_pflogd"
> combinaison. Si vous prévoyez d'utiliser pflogd (8), assurez-vous d'exécuter
> mergemaster -p ou installez manuellement l'utilisateur et le groupe "_pflogd".
_pflogd
utilisateur. Un message sur les listes de diffusion FreeBSD indique qu'il s'agit d'OpenBSD.Il est lié à une convention OpenBSD, mentionnée dans le livre "Absolute OpenBSD, 2e édition: Unix pour le paranoïaque pratique" (p. 103):
la source