Comment empêcher `mv` de déplacer une collection de fichiers en une seule régulière?

Je viens de perdre une petite partie de ma collection audio, par une stupide erreur que j'ai commise. :-(
GLADLY J'ai eu une sauvegarde assez récente, mais c'était toujours énervant. À part le vôtre vraiment, l'autre coupable était le méfait mv, ce qui se manifestera comme suit:

Les fichiers audio avaient un certain schéma:

ARTIST - Some Title YY.mp3

où YYest la spécification de l'année à 2 chiffres.

mkdir 90<invisible control character>

(Jusqu'à ce moment, je ne savais pas que j'avais en fait tapé un tiers de caractère en excès qui était invisible ...!)
Au lieu d'avoir tout dans un répertoire, je voulais avoir toutes les musiques des années 90 dans un seul répertoire. J'ai donc tapé:

find . -name '* 9?.mp3' -exec mv {} 90 \;

Pas si difficile de savoir ce qui s'est passé hein? : ->
Le résultat (désastreux) était vierge vide répertoire appelé '90 quelque chose »(avec quelque chose étant le caractère de contrôle « invisible ») et un seul fichier appelé « 90 », écrasés n fois.

TOUS LES FICHIERS SONT DISPARUS. :-(( (évidemment)

Wish mvaurait vérifié à temps si la signature du "fichier" de destination (rappelez-vous sur * NIX: Everything Is A File ) commence par un d------(par exemple drwxr-xr-x). Et, bien sûr, si la destination existe . Il existe une variante du scénario ci - dessus, lorsque vous simplement oublié de mkdirle répertoire en premier. (mais bien sûr, vous supposiez que c'est là ...)

Même notre système d'exploitation pour animaux de compagnie, à commencer par la capitale, W LE FAIT. Vous êtes même invité à spécifier le type de destination (fichier? Répertoire?) Si vous le demandez.

Par conséquent, je me demande si nous * NIXers devons encore nous écrire un " mvscriptlet" juste pour éviter ce genre de surprises les plus indésirables.

Vous pouvez ajouter un /à la destination si vous souhaitez déplacer des fichiers vers un répertoire. Dans le cas où le répertoire n'existe pas, vous recevrez une erreur:

mv somefile somedir/
mv: cannot move ‘somefile’ to ‘somedir/’: Not a directory

Dans le cas où le répertoire existe, il déplace le fichier dans ce répertoire.

Le GNU coreutils a mvdéjà une option spécifiant que vous souhaitez déplacer vers un répertoire: -t/ --target-directory. Si l'argument de cette option n'existe pas, mvse plaindra au lieu de déplacer tous vos fichiers vers le même nom de fichier.

J'aurais écrit votre motionnaire comme suit:

find . -name '* 9?.mp3' -exec mv -t 90 {} +

Notez l'utilisation de +au lieu de \;, en regroupant autant de noms de fichiers que possible, ce qui accélère l'exécution.

De plus, si vous prévoyez généralement d'éviter les remplacements accidentels à l'avenir, il existe l' -ioption pour mv. Personnellement, je ne peux penser à aucun inconvénient si vous

alias mv='mv -i'

Si vous devez ensuite écraser quelque chose, passez simplement l' -foption.

Les alias ne prennent effet que si vous saisissez la commande directement dans un shell interactif, pas pour les cas comme l'appel par find. Tu aurais pu courir

find . -name '* 9?.mp3' -exec mv -i {} 90 \;

puis vous auriez été invité si vous mvaviez tenté de remplacer un fichier existant.

En plus des excellentes réponses ci-dessus, j'aimerais clarifier pourquoi vous n'avez pas obtenu la question de savoir si déplacer les fichiers ou non.

Si vous déplacez un fichier vers un nouveau nom et que ce nom n'est pas un répertoire, mvrenommez votre fichier sous le nouveau nom.

Le problème ici est que vous utilisiez findpour exécuter mvune fois par fichier , pas une fois pour tous les fichiers .

Si, au lieu de cela, vous aviez fait mv *90.mp3 90, alors mvaurait échoué avec le message d'erreur que "le fichier cible n'est pas un répertoire".

Un autre conseil est d'utiliser la complétion de tabulation lors de la saisie du chemin cible. Il vous montrera si la cible est un répertoire en ajoutant /au nom de la cible. Vous pouvez également utiliser mv -ipour vous demander si vous souhaitez remplacer un fichier existant.

En tant que stratégie alternative à usage général, je voudrais suggérer de transformer ce type d'opération en un script temporaire. Je préfère regarder les résultats de findet les transformer en mvcommande à la main, en m'assurant de bien comprendre ce que je fais avant d'exécuter. par exemple.

find . -name '* 9?.mp3' > tmp
vim tmp

Maintenant, je peux parcourir une liste de noms de fichiers et réécrire le contenu du fichier sous forme de commande shell.

• Mettez le contenu du fichier sur une seule ligne: ggVGJ
• Prepend: Imv [esc]
• Ajouter: Asomedir/ [esc]
• Enregistrez le fichier. Relisez-le. Respirez.
• Exécutez source tmpsur la ligne de commande.

C'est une stratégie conservatrice, mais j'ai été mordu trop souvent par des commandes -execou des erreurs de frappe sed, ou par des extensions de shell mal comprises, et je préfère adopter une approche lente et cohérente.

En d'autres termes: je suis trop lâche pour utiliser -exec.

Une autre option:

-n, --no-clobber n'écrase pas un fichier existant

c'est la même chose que -i, mais ça ne demandera pas, ça échouera.