Solution Linux pour les écoles?

20

L'école pour laquelle je travaille en tant qu'administrateur a demandé une mise à niveau du système. Actuellement, nous utilisons une distribution Linux suggérée par le gouvernement appelée SuliXerver - ce serait génial, mais la plupart des fonctions d'administration ont été désactivées et sont contrôlées par la société qui gère la distribution. Comme il y a des problèmes majeurs qui sont ignorés par cette entreprise, la commission scolaire a décidé de passer à autre chose.

Notre budget étant limité, les solutions Windows sont hors de question. Cela nous laisse avec des logiciels libres et open source.

Je me suis penché sur les distributions axées sur l'éducation, mais le fait est qu'aucun ne fournit (par les choses que je vois) le niveau de confort pour l'utilisateur final comme l'a fait SuliXerver - principalement l'interface Web unifiée, qui, tout en étant limitée, avait toutes les fonctionnalités nécessaires (gestion des utilisateurs, contrôle d'accès au réseau des utilisateurs, messagerie, etc.).

Je suis encore indécis quant au meilleur choix. Les distributions que j'ai vérifiées jusqu'à présent:

  • Debian Edu / Skolelinux - apparemment le meilleur choix pour nous. Prend en charge une grande partie de ce dont nous avons besoin, mais MAIS est limité lorsqu'il s'agit de modifier les valeurs initiales avec lesquelles il est préchargé - les schémas LDAP, la configuration du réseau, le domaine, le nom du serveur, etc.
  • Karoshi Server - semble limité à mon avis, et n'est pas encore prêt pour les heures de grande écoute. Également moins bien entretenu que Skolelinux
  • ClearOS - bien qu'il ne soit pas directement destiné aux écoles, une grande partie du système peut être récupérée et légèrement modifiée pour fonctionner avec notre configuration.
  • Zentyal - identique à ClearOS mais fonctionnalité limitée en ce qui concerne l'interface Web. A également un meilleur support et l'interface est plus facile à utiliser.

Y a-t-il une autre distribution que j'ai manquée, qui serait mieux adaptée à notre solution? En raison du délai limité qui m'a été imparti pour achever l'ensemble du transfert (d'ici fin octobre, je devrais avoir un système prototype fonctionnel, et au plus tard fin décembre, la transition doit être effectuée), je ne me sens pas à la hauteur pour rédiger notre propre solution.

Exigences:

  • Interface Web unifiée facile à utiliser pour les étudiants, les enseignants et les administrateurs. Les enseignants devraient être en mesure de contrôler l'accès Internet des salles via les paramètres de proxy, de modifier les mots de passe des élèves, mais pas les paramètres système de base. Les étudiants peuvent changer leur propre mot de passe.
  • Système de messagerie - l'interface Web est fournie (RoundCube ou RainLoop), le back-end n'est pas encore décidé (aimerait avoir Exchange ActiveSync)
  • OpenLDAP + Samba pour la connexion au domaine Windows et le stockage des documents (pour stocker les paramètres utilisateur, les signets, les fichiers). Également attribution automatique des lecteurs réseau.
  • Serveur Web - Apache ou NGINX, fonctionnant avec PHP et MySQL.
  • Serveur d'impression pour les bureaux
  • Serveur DNS pour la résolution de nom d'ordinateur local
fonix232
la source
Bonne question, mais j'ai bien peur qu'il n'y ait pas de solution miracle dans ce secteur. C'est l'un des bords où toute la scène de distribution commence à s'effondrer. Et malheureusement, la plupart des institutions qui élaborent leurs propres solutions ne finissent pas par les généraliser pour être replacées dans l'espace OSS.
Caleb
Pas vraiment une réponse mais si vous allez sur distrowatch.com/search.php et limitez le type de système d'exploitation à "Linux" et la catégorie à "Education", vous obtenez une belle liste de distributions, dont l'une pourrait être celle que vous êtes après.
terdon
1
Hmmmm. Je déteste donner l'impression de me vanter, mais je sais comment configurer ces exigences sur n'importe quelle distance .. pour répondre correctement, j'estime que je serais dans un environnement de laboratoire pendant 2,5 jours. J'espère avoir le temps de faire cette longue réponse.
Tyler Maginnis
2
Peut-être que cela vaut la peine d'évaluer quelque chose comme FreeBSD ou FreeNAS plus spécifique qui possède de nombreuses fonctions dont une accessible via une belle interface Web
Sir l33tname
1
Je parle de le verser avec des interfaces de gestion. Un de mes projets est une machine virtuelle KVM qui exécute les interfaces de gestion Samba +.
Tyler Maginnis

Réponses:

1

Personnellement, j'aime beaucoup Debian, mais si vous êtes satisfait de SuliXerver, pourquoi ne l'adaptez-vous pas à vos besoins?

S'il existe des fonctions d'administration, vous ne devez pas les télécharger et les utiliser. S'il ne s'agit que d'un problème d'autorisation, changez le mot de passe root avec un CD / USB live et vous êtes prêt à partir.

YoMismo
la source
Je préférerais également un système basé sur Debian. Le fait est que SuliXerver nous est concédé sous licence et que la société apporte des modifications que nous n'aimons pas, mais que nous devons prendre. De plus, notre accès pour modifier le système est totalement limité - nous ne pouvons même pas installer de packages ou gérer les autorisations localement!
fonix232
OK donc nous jetons SuliXerver. Quelles sont exactement les limitations de Debian? êtes-vous sûr qu'il s'agit de limitations réelles? Je ne vois pas à quelles limitations concernant "la configuration du réseau, le domaine, le nom du serveur" vous rencontrez, mais si vous les publiez ici, peut-être que quelqu'un a une solution pour eux.
YoMismo
DebianEdu / SkoleLinux pour les démarreurs fonctionne sur son propre domaine et segment IP, ce qui est difficile à changer (je ne veux pas aller à la chasse à tous les segments épars d'informations laissés ici et là). Ensuite, il y a la barrière de la langue, et l'interface utilisateur Web est également assez limitée en termes de gestion de la facilité d'utilisation pour les enseignants. Si j'avais le temps, je ferais moi-même l'interface utilisateur Web, mais je ne l'ai pas et je ne peux donc pas y accéder.
fonix232
À propos de son propre domaine et segment IP ... S'il s'agit de Debian qui change IP et donc le segment devrait être aussi simple que de modifier / etc / network / interfaces createng une entrée "iface eth0 inet static" et d'ajouter ip, network, netmask, etc. .. Pour modifier le domaine, vous devez suivre les étapes du lien suivant serverfault.com/questions/490825/… . Concernant l'interface utilisateur, si vous en trouvez une qui convient à vos besoins, vous pouvez toujours la télécharger et l'installer dans votre distribution Debian. Le truc, c'est qu'il va être difficile de trouver une distribution qui correspond parfaitement à vos besoins, mais vous pouvez ...
YoMismo
rassembler les outils qui répondent à vos besoins d'ici et là et adapter la distribution. En ce qui concerne la barrière des langues, je pense que Debian est livré avec de nombreuses langues, quelle est la langue que vous ne trouvez pas?
YoMismo
1

Le serveur myskool est la meilleure solution que j'aie jamais rencontrée.

http://cyberorg.co.in/myscool/

vérifier cela a été mis en œuvre en Inde et en Indonésie aussi

Anubhav Chaturvedi
la source
Aucune infraction, mais cette distribution semble être plus limitée que notre configuration actuelle. Je le répète, je ne veux pas d'applications de bureau sophistiquées - juste un serveur, qui peut héberger le domaine (connexion utilisateur, accès aux fichiers), avec une interface Web où les enseignants peuvent contrôler l'accès des étudiants.
fonix232
0

Comme vous ne cherchez pas d'applications bureautiques mais êtes plus concerné par le côté administration - je suppose que ce que vous cherchez vraiment est une interface de gestion facile?

Peu importe la distribution que vous choisissez, ils utiliseront tous les outils standard pour fournir les diverses fonctionnalités que vous attendez.

Recherchez-vous spécifiquement Linux? Le serveur OSX fait tout ce dont vous avez besoin, dispose de solides fondations BSD, et je vous mets au défi de trouver une meilleure expérience d'interface utilisateur prête à l'emploi.

Il n'a pas de licence par utilisateur; votre seul coût serait le matériel physique. Il n'est autorisé que pour une utilisation sur du matériel Apple; vous êtes donc limité à ce que vous pouvez vous permettre. Ma recommandation serait d'aller avec quelques mac mini "édition serveur", qui viennent avec deux disques durs et OSX Server pré-installés.

Je ne prétendrai pas qu'il n'y a pas de moyen de l'exécuter sur du matériel de base, mais que c'est un risque stupide à prendre.

Burhan Khalid
la source