D'après ma compréhension, toutes les adresses IP de la forme 127.xyz sont des adresses de bouclage. Maintenant, cela me semble tout à fait un gaspillage; en effet, déjà plus d'une adresse semble être un gaspillage.
Est-il utile d'avoir autant d'adresses de bouclage?
networking
celtschk
la source
la source
Réponses:
Quelques raisons que j'ai trouvées:
Limite historique: il n'y a pas de MASK dans la première implémentation de tcpip, ce qui signifie que les nœuds de réseau utilisent le premier numéro pour distinguer la taille du réseau et l'ID d'hôte. de plus, puisque la classe A est déterminée par son premier octet, le bit de poids fort est 0, donc 127.xxx (01111111.xxx) est le dernier segment des adresses de classe A. les gens utilisent souvent tous les nombres zéro ou un pour des usages spéciaux, réserver un segment de classe A est pour une flexibilité maximale.
Mise en œuvre facile: comme je l'ai dit ci-dessus, il n'y avait pas de concept MASK au début, l'adresse de segment 01111111.00000000.00000000.00000000 est facile à déterminer par les opérations AND / XOR rapidement et facilement. Même de nos jours, un tel modèle est toujours facile pour faire correspondre les sous-réseaux en appliquant l'opération XOR.
Réservé pour une utilisation future: la classe A compte 16 777 216 hôtes, ce qui permet aux utilisateurs d'avoir plus d'espace pour le diviser en un grand nombre de zones raisonnables pour des usages spécifiques, différents appareils, systèmes et applications.
Extrait d' ici .
la source