Swap partition dans LVM?

Je me demandais si le fait de placer la partition de swap dans un groupe de volumes logiques présente des inconvénients (par exemple, des performances), ou serait-ce "exactement la même" que de l'avoir comme partition principale / logique séparée?

J'aime le fait qu'il pourrait être facilement redimensionné si nécessaire, mais je ne suis pas sûr des inconvénients possibles.

Cas d'application : CentOS 7 Webserver.

Bien sûr, l'objectif principal n'est pas d'avoir la nécessité d'utiliser le swap en premier lieu ...

L'essentiel est de créer le volume de swap LVM lorsque le système est encore assez récent, de la même manière que lorsque vous créez un fichier de swap, car l'espace de swap fonctionne mieux lorsqu'il est contigu, ou l'imposer avec lvcreate -Coption. Vous ne voulez pas que les blocs de disques réels qui composent le volume logique soient fragmentés sur tous vos disques. Le redimensionnement du volume de swap (fréquemment) doit également être évité pour cette raison.

En tant que l'un des principaux développeurs du noyau Linux, Andrew Morton dit :

Le noyau génère une carte de décalage de swap -> blocs de disque au moment du swapon et utilise ensuite cette carte pour effectuer des E / S de swap directement contre la file d'attente de disque sous-jacente, en contournant toute la mise en cache, les métadonnées et le code du système de fichiers.

Cela contourne également tout le code LVM, le swap va directement sur le disque. Et donc, du point de vue des performances, il n'y a pas de différence de partition de swap, de fichier de swap ou de volume LVM.