Quelle est la différence fondamentale entre Arch et Gentoo Linux? [fermé]

53

Quelle est la différence entre Arch Linux et Gentoo Linux? Leurs idéologies me semblent assez semblables.

Ritik
la source
1
Bonjour Ritik, bienvenue sur unix.SE. Cette question n’est pas un bon format pour ce site car elle est assez large et principalement basée sur les opinions. Pouvez-vous préciser votre question? Existe-t-il une composante particulière de leurs idéologies que vous vous attendez à être différente mais qui semble similaire?
drs
La similitude que je voulais dire était que les deux sont construits par les utilisateurs selon leur souhait.
Ritik
Le moyen par lequel l'utilisateur s'y prend est une différence majeure. En ce sens, Arch est plus normatif que d'autres distributions, à mon avis. Gentoo est peut-être un peu opaque pour les gens qui n’ont pas beaucoup utilisé un compilateur, ce qui conduit à des interprétations perverses: D de son objectif.
goldilocks
1
Gentoo vous permettra de gérer les fonctionnalités des paquets que vous voulez avec les drapeaux USE . Le gestionnaire de paquets de portage est un chef-d'œuvre. Mais vous aurez besoin de temps et ce sera une différence majeure entre les 2 distributions. Lorsque vous tirez en particulier, gccvous saurez. Je n'ai jamais vu un processus où un débutant comme moi pourrait compiler / installer 1500 paquets sans erreurs, y compris gcc, webkit et Libreoffice (complet). En outre, le manuel Gentoo présente la procédure d'installation la plus détaillée que j'ai jamais vue. J'utilise Arch - riz basmati ;-)
4
Pourquoi fermer la question? Je ne suis pas d'accord, c'est basé sur l'opinion. Demander des différences, ce n'est pas demander des opinions.
Johan Boulé

Réponses:

42

Oui, les distributions sont similaires, les deux étant conçues pour satisfaire les utilisateurs les plus expérimentés, et visent toutes deux à être rapides et hautement personnalisables. La similitude la plus technique est que les deux sont basés sur le noyau Linux.

Bien que la plupart des fonctions puissent sembler similaires, les deux sont différentes à bien des égards.

  1. Apparemment, la documentation Gentoo serait très intimidante pour les nouveaux utilisateurs, tandis que la documentation Arch dépend beaucoup de la devise KISS (Keep it simple, stupid).

  2. Les gestionnaires de paquets sont également différents. Arch Linux utilise Pacman (ou dans certains cas, tels que antergos, Pacman XG) qui utilise le bon système de paquets précompilés, tandis que Gentoo utilise le gestionnaire Portage qui crée les paquets à partir du code source .

    À la différence des gestionnaires de paquets, une distribution peut avoir moins de paquets préparés que l'autre. Je dirais qu'Arch aurait un plus grand choix de packages par rapport à Gentoo, mais la sélection de packages individuels peut également être différente.

    Cependant, la plupart des packages sont disponibles en code source. Vous pouvez donc les construire assez facilement pour convenir au gestionnaire de paquets que vous utilisez.

    (Si vous le souhaitez, le gestionnaire de portage de Gentoo contient de nombreuses fonctionnalités intéressantes qui ne sont pas disponibles dans le pacman fraîchement installé.)

  3. La popularité est une différence. Bien que vous souhaitiez être original, l’adoption de votre système d’exploitation peut faire toute la différence dans votre expérience Linux. Principalement en combien de fichiers vous pouvez accéder hors-du-disque et combien de tutoriels vous devez consulter en cas de besoin.

    Selon distrowatch, Arch Linux est le 8ème en popularité, alors que Gentoo est au 47ème .

    Bien que la popularité puisse aider, cela ne vous aidera peut-être pas à choisir facilement une distribution. Je n'ai pas personnellement essayé Gentoo, il pourrait s'agir simplement d'un système d'exploitation incroyablement fonctionnel et simple, alors qu'Arch s'était beaucoup amélioré avec sa longueur d'avance.

  4. Gentoo a une bonne variété de postes de travail officiellement pris en charge, d’AfterStep à Blackox, en passant par Gnome et Xfce. Arch Linux supporte officiellement principalement les principaux ordinateurs de bureau. (Probablement parce qu'il est généralement adopté comme système de ligne de commande).

  5. Je pourrais énumérer beaucoup plus de différences, mais à part les différences ci-dessus (et peut-être d'autres), les distributions sont assez similaires.

Si vous souhaitez une bonne ressource pour faire des comparaisons avec, je vous recommande distrowatch.com , si vous ne l’avez pas déjà regardée.

Climatisation
la source
2
J'ai regardé distrowatch, mais je voulais une différence fondamentale. Merci pour votre réponse utile.
Ritik
1
Depuis que wiki.gentoo.org est apparu , la documentation a beaucoup progressé. À mon avis, l'ancienne documentation basée sur XML est en cours de suppression complète.
Lkraav
Pour énoncer l'évidence, c'est génial! Bien que je n'aie jamais su que la documentation était aussi standardisée ...
Climatiseur
16

La plus grande différence réside probablement dans le fait que gentoo fournit des paquetages sources tandis qu'arch fournit des fichiers binaires pré-compilés. Arch ne prend également en charge que les machines x86 bien qu'il ait été porté avec succès vers d'autres architectures. Regardez ici pour une liste.

Retour à la vie
la source
12

Lors de l’installation de Gentoo, vous serez beaucoup plus encouragé à compiler votre propre noyau, une expérience que tout utilisateur expérimenté de Linux devrait vivre. :)

Arch utilise par défaut systemd pour son initialisation. systemd est en train de devenir beaucoup plus populaire, et la plupart des distributions le remplacent à la place de l'ancien système init de style System-V. Gentoo utilise cet ancien système init par défaut, mais est aidé par OpenRC. Gentoo a cependant systemd disponible dans Portage .

Il y a une similitude que j'aimerais cependant mentionner: vous pouvez en apprendre beaucoup sur Linux simplement en installant l'une ou l'autre distribution!

Aleph Beth
la source
2
Enfer non, l'installation de la voûte est un homme facile. L'installation de Gentoo me fait encore des cauchemars (mais j'adore quand même). L’installation d’Arch est littéralement juste un partitionnement (vous pouvez même créer une grande partition et en avoir terminé), une partition de montage, une commande (pacstrap), la définition du mot de passe root et l’installation d’un gestionnaire de démarrage. Il y a quelques étapes mineures entre les deux (comme les paramètres régionaux et autres), mais je veux dire que tout s’intègre parfaitement dans une petite page de wiki ... La documentation d’installation de Gentoo comprend de très nombreuses pages et c’est aussi difficile, en particulier la configuration du noyau si vous le souhaitez. bien le faire.
Cestarien le