Dans man ps
, il indique clairement les différents états qu'un processus peut avoir sous Linux.
D Uninterruptible sleep (usually IO)
R Running or runnable (on run queue)
S Interruptible sleep (waiting for an event to complete)
T Stopped, either by a job control signal or because it is being traced.
W paging (not valid since the 2.6.xx kernel)
X dead (should never be seen)
Z Defunct ("zombie") process, terminated but not reaped by its parent.
Même si X
c'est un état de processus, il ne devrait jamais être vu. Mais est-ce exact? Existe-t-il une manière théorique de voir cela comme un état d'un processus? Ou est-ce complètement impossible à 100%?
Réponses:
J'ai plongé un peu dans le noyau Linux, sans savoir comment il fonctionne dans son noyau interne, ni aucune grande connaissance en C. Alors soyez gentil avec cette théorie :)
L'
DEAD
état est défini https://github.com/torvalds/linux/blob/master/fs/proc/array.c#L141 et est utilisé à https://github.com/torvalds/linux/blob/master/fs /exec.c#L974 pour donner un statut de retour uniquement. Donc, la seule façon de le voir est de vérifier l'état du processus avant autour de https://github.com/torvalds/linux/blob/master/fs/exec.c#L986 (ou plus tard partout où cette fonction est appelée de..).Si vous essayez de tuer un processus mort, il sera pris en charge et ignoré à https://github.com/torvalds/linux/blob/master/kernel/signal.c#L1363
Donc en théorie ... je pense que la réponse est oui. X comme un état peut être vu en théorie, mais n'a probablement jamais été dans la vraie vie.
Veuillez me corriger si / où je me trompe .. Je n'en suis pas sûr du tout ..
la source
until sleep 0.4 & perl -e '$p = shift; while (1) {open A, "</proc/$p/stat" or last; $_=<A>; print}' $! | grep X; do :; done
4603 (sleep) X 0 -1 -1 0 -1 4202508 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 175042279 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18446744071579306375 0 0 17 0 0 0 0 0 0
.. Réponse à la question. Le X est possible! Merci!Voici la preuve de celui que nous venons de rencontrer sur un système en direct:
la source
ps
?