J'ai le disque Mac OS X d'un ami fourni avec une HFS+
partition. Je suis censé récupérer les données personnelles de ce disque, et je ne sais pas encore si le système de fichiers est corrompu ou si le disque est en train de mourir).
Contexte : Les symptômes complets sont les suivants. Le disque est reconnu par Linux et même monté automatiquement (à l'aide Xfce
ici):
liv@liv-HP-Compaq-dc7900:~$ cat /etc/mtab | grep -i hfs
/dev/sdb2 /media/Macintosh\040HD hfsplus ro,nosuid,nodev,uhelper=udisks 0 0
Le noyau signale ce qui suit:
[ 4382.681310] usb 2-5: USB disconnect, device number 2
[ 4390.104044] usb 2-5: new high-speed USB device number 3 using ehci_hcd
[ 4390.259178] Initializing USB Mass Storage driver...
[ 4390.259983] scsi6 : usb-storage 2-5:1.0
[ 4390.260077] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 4390.260079] USB Mass Storage support registered.
[ 4391.260684] scsi 6:0:0:0: Direct-Access ASMT 2105 0 PQ: 0 ANSI: 6
[ 4391.261346] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 4391.494924] sd 6:0:0:0: [sdb] 488397168 512-byte logical blocks: (250 GB/232 GiB)
[ 4391.495668] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 4391.495672] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 00 00
[ 4391.496551] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 4391.560091] sdb: sdb1 sdb2
[ 4391.565039] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
[..]
[10376.614742] hfs: Filesystem was not cleanly unmounted, running fsck.hfsplus is recommended. mounting read-only.
[10380.531230] sd 6:0:0:0: [sdb] Unhandled sense code
[10380.531234] sd 6:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=invalid driverbyte=DRIVER_SENSE
[10380.531239] sd 6:0:0:0: [sdb] Sense Key : Medium Error [current]
[10380.531243] sd 6:0:0:0: [sdb] Add. Sense: Unrecovered read error
[10380.531253] sd 6:0:0:0: [sdb] CDB: Read(10): 28 00 00 1e 22 e8 00 00 08 00
[10380.531259] end_request: critical target error, dev sdb, sector 1975016
[10380.531264] Buffer I/O error on device sdb2, logical block 195672
[10384.353981] sd 6:0:0:0: [sdb] Unhandled sense code
[10384.353985] sd 6:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=invalid driverbyte=DRIVER_SENSE
[10384.353990] sd 6:0:0:0: [sdb] Sense Key : Medium Error [current]
[10384.353995] sd 6:0:0:0: [sdb] Add. Sense: Unrecovered read error
[10384.354004] sd 6:0:0:0: [sdb] CDB: Read(10): 28 00 00 1e 22 e8 00 00 08 00
[10384.354011] end_request: critical target error, dev sdb, sector 1975016
[10384.354015] Buffer I/O error on device sdb2, logical block 195672
Voici la sortie pertinente de lshw
:
*-scsi
physical id: 3
bus info: usb@2:5
logical name: scsi7
capabilities: emulated scsi-host
configuration: driver=usb-storage
*-disk
description: SCSI Disk
product: 2105
vendor: ASMT
physical id: 0.0.0
bus info: scsi@7:0.0.0
logical name: /dev/sdb
version: 0
serial: 00000000000000000000
size: 232GiB (250GB)
capabilities: gpt-1.00 partitioned partitioned:gpt
configuration: ansiversion=6 guid=6b43402b-9887-4a33-a329-9801b59ccdc7
*-volume:0
description: Windows FAT volume
vendor: BSD 4.4
physical id: 1
bus info: scsi@7:0.0.0,1
logical name: /dev/sdb1
version: FAT32
serial: 70d6-1701
size: 199MiB
capacity: 199MiB
capabilities: boot fat initialized
configuration: FATs=2 filesystem=fat label=EFI name=EFI System Partition
*-volume:1
description: Apple HFS partition
vendor: Mac OS X (fsck)
physical id: 2
bus info: scsi@7:0.0.0,2
logical name: /dev/sdb2
version: 4
serial: d9a741cc-8313-cc78-0000-000000800000
size: 232GiB
capabilities: journaled bootable osx hfsplus initialized
configuration: boot=osx checked=2009-09-24 02:29:07 created=2009-09-23 17:29:07 filesystem=hfsplus lastmountedby=fsck modified=2013-11-03 01:02:00 name=Customer state=unclean
Lorsque j'ouvre le lecteur Thunar
, j'obtiens le message d'erreur suivant: "Failed to open directory "Macintosh HD". Error when getting information for file '/media/Macintosh HD/.journal': Input/output error."
(Cependant, je peux accéder au point de montage et à certains sous-répertoires si j'utilise emelFM2
.)
Si j'essaye ls
sur le point de montage, j'obtiens un tas d'erreurs d'E / S:
liv@liv-HP-Compaq-dc7900:/media/Macintosh HD$ ls -lha
ls: cannot access .hotfiles.btree: Input/output error
ls: cannot access .journal: Input/output error
ls: cannot access .journal_info_block: Input/output error
ls: cannot access .Spotlight-V100: Input/output error
ls: cannot access .Trashes: Input/output error
ls: cannot access home: Input/output error
ls: cannot access libpeerconnection.log: Input/output error
ls: cannot access net: Input/output error
ls: reading directory .: Input/output error
total 20M
drwxrwxr-t 1 root 80 35 Oct 13 22:56 .
drwxr-xr-x 3 root root 4.0K Jan 16 21:09 ..
drwxrwxr-x 1 root 80 53 Oct 18 22:07 Applications
drwxr-xr-x 1 root root 39 Sep 26 00:51 bin
drwxrwxr-t 1 root 80 2 Jul 9 2009 cores
dr-xr-xr-x 1 root root 2 Jul 9 2009 dev
-rw-rw-r-- 1 501 80 16K Sep 8 14:19 .DS_Store
lrwxr-xr-x 1 root root 11 Sep 24 2009 etc -> private/etc
---------- 1 root 80 0 Jul 9 2009 .file
drwx------ 1 99 99 246 Nov 3 00:29 .fseventsd
lrwxr-xr-x 1 root 80 60 Mar 20 2010 Guides de l’utilisateur et informations -> /Library/Documentation/User Guides and Information.localized
dr-xr-xr-t 1 root root 2 Sep 24 2009 .HFS+ Private Directory Data?
d????????? ? ? ? ? ? home
-????????? ? ? ? ? ? .hotfiles.btree
-????????? ? ? ? ? ? .journal
-????????? ? ? ? ? ? .journal_info_block
-????????? ? ? ? ? ? libpeerconnection.log
drwxrwxr-t 1 root 80 58 Mar 27 2013 Library
drwxrwxrwt 1 root root 4 Sep 18 2012 lost+found
-rw-r--r-- 1 root root 20M Jun 8 2011 mach_kernel
d????????? ? ? ? ? ? net
drwxr-xr-x 1 root root 2 Jul 9 2009 Network
drwxr-xr-x 1 501 80 3 Oct 26 2010 opt
drwxr-xr-x 1 root root 6 Sep 24 2009 private
drwxr-xr-x 1 root root 67 Sep 26 00:52 sbin
d????????? ? ? ? ? ? .Spotlight-V100
drwxr-xr-x 1 root root 4 Jul 3 2011 System
lrwxr-xr-x 1 root root 11 Sep 24 2009 tmp -> private/tmp
d????????? ? ? ? ? ? .Trashes
drwxr-xr-x 1 root root 2 May 18 2009 .vol
-rw-r--r-- 1 501 80 70K Jun 26 2013 .VolumeIcon.icns
Enfin, j'ai déjà essayé d'installer hfsprogs
et d'exécuter fsck.hfsplus
, mais sans trop de chance:
root@liv-HP-Compaq-dc7900:/home/liv# fsck.hfsplus -q /dev/sdb2
** /dev/sdb2
QUICKCHECK ONLY; FILESYSTEM DIRTY
root@liv-HP-Compaq-dc7900:/home/liv# fsck.hfsplus -d /dev/sdb2
** /dev/sdb2
Using cacheBlockSize=32K cacheTotalBlock=1024 cacheSize=32768K.
** Checking HFS Plus volume.
Invalid B-tree node size
(8, 0)
** Volume check failed.
volume check failed with error 7
volume type is pure HFS+
primary MDB is at block 0 0x00
alternate MDB is at block 0 0x00
primary VHB is at block 2 0x02
alternate VHB is at block 487725342 0x1d12191e
sector size = 512 0x200
VolumeObject flags = 0x07
total sectors for volume = 487725344 0x1d121920
total sectors for embedded volume = 0 0x00
Question : D'après les messages d'erreur ci-dessus, le système de fichiers est-il corrompu ou le lecteur tombe en panne? Comment puis-je réparer le système de fichiers corrompu? Et si ce n'est pas le problème, comment puis-je récupérer les données utilisateur à partir d'un disque partiellement défaillant?
MISE À JOUR1 :
Compte tenu de l'entrée utile que j'ai obtenue de quelle option «smartctl -d» dois-je utiliser sur ce disque dur: «scsi» ou «ata»? , J'ai maintenant réussi à exécuter avec succès smartctl
sur le disque dur:
root@liv-HP-Compaq-dc7900:/home/liv# smartctl -d sat -H -i -c -A -l error -l selftest -l selective '/dev/sdb'
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.2.0-57-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: TOSHIBA MK2555GSXF
Serial Number: 10J9SA69S
LU WWN Device Id: 5 000039 245a067fd
Firmware Version: FH205B
User Capacity: 250,059,350,016 bytes [250 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Fri Jan 17 18:02:43 2014 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
[..]
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 050 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 050 Pre-fail Offline - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 100 100 001 Pre-fail Always - 1031
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 16237
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 050 Pre-fail Always - 18
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 050 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 050 Pre-fail Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 7987
10 Spin_Retry_Count 0x0033 253 100 030 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5274
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1119
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 084 084 000 Old_age Always - 8196
193 Load_Cycle_Count 0x0032 037 037 000 Old_age Always - 635340
194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 25 (Min/Max 7/49)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 124
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 253 000 Old_age Always - 0
220 Disk_Shift 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 57
222 Loaded_Hours 0x0032 087 087 000 Old_age Always - 5415
223 Load_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
224 Load_Friction 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
226 Load-in_Time 0x0026 100 100 000 Old_age Always - 346
240 Head_Flying_Hours 0x0001 100 100 001 Pre-fail Offline - 0
254 Free_Fall_Sensor 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8107
SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 1210 (device log contains only the most recent five errors)
[..]
Error 1210 occurred at disk power-on lifetime: 7984 hours (332 days + 16 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 e8 22 1e 40 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x001e22e8 = 1975016
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 da 08 e8 22 1e 40 00 00:08:36.484 READ DMA EXT
25 da 08 e8 22 1e 40 00 00:08:32.637 READ DMA EXT
25 da 08 00 66 22 40 00 00:08:32.637 READ DMA EXT
25 da 08 f8 65 22 40 00 00:08:32.625 READ DMA EXT
25 da 08 50 c3 28 40 00 00:08:32.625 READ DMA EXT
[..]
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
Je ne sais pas comment analyser cette sortie, mais deux choses me viennent à l'esprit:
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
ATA Error Count: 1210 (device log contains only the most recent five errors)
Alors, comment est-ce mauvais? Et comment dois-je procéder?
MISE À JOUR2 :
En suivant les suggestions dans les commentaires, j'ai utilisé un Mac OS X pour exécuter diskutil verifyVolume
:
mac:~ admin$ diskutil list
[..]
/dev/disk1
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *250.1 GB disk1
1: EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_HFS Macintosh HD 249.7 GB disk1s2
mac:~ admin$ diskutil verifyVolume /dev/disk1s2
Started filesystem verification on disk1s2 Macintosh HD
Checking Journaled HFS Plus volume
Invalid B-tree node size
The volume Macintosh HD could not be verified completely
Error: -9957: Filesystem verify or repair failed
Underlying error: 8: POSIX reports: Exec format error
Et fsck
:
mac:~ admin$ fsck -d /dev/disk1s2
** /dev/rdisk1s2
BAD SUPER BLOCK: MAGIC NUMBER WRONG
LOOK FOR ALTERNATE SUPERBLOCKS? [yn] y
SEARCH FOR ALTERNATE SUPER-BLOCK FAILED. YOU MUST USE THE
-b OPTION TO FSCK TO SPECIFY THE LOCATION OF AN ALTERNATE
SUPER-BLOCK TO SUPPLY NEEDED INFORMATION; SEE fsck(8).
Alors, quelle est la gravité de ces messages d'erreur? Le lecteur est-il grillé?
MISE À JOUR3 :
J'ai joué un peu plus avec smartctl
et il me semble (mais veuillez confirmer !!) que le drive est définitivement toast:
# 'smartctl' -d sat,16 -H -i -c -A -l error -l selftest -l selective '/dev/sdb'
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.2.0-57-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: TOSHIBA MK2555GSXF
Serial Number: 10J9SA69S
LU WWN Device Id: 5 000039 245a067fd
Firmware Version: FH205B
User Capacity: 250,059,350,016 bytes [250 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Mon Jan 27 15:20:57 2014 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
See vendor-specific Attribute list for failed Attributes.
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 88) The previous self-test completed having
the electrical element of the test
failed.
Total time to complete Offline
data collection: ( 120) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 90) minutes.
SCT capabilities: (0x0039) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 050 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 050 Pre-fail Offline - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 100 100 001 Pre-fail Always - 1025
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 050 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 050 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 050 Pre-fail Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
10 Spin_Retry_Count 0x0033 100 100 030 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3
194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 27 (Min/Max 26/30)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 253 000 Old_age Always - 0
220 Disk_Shift 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 57
222 Loaded_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
223 Load_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
224 Load_Friction 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
226 Load-in_Time 0x0026 100 100 000 Old_age Always - 353
240 Head_Flying_Hours 0x0001 001 001 001 Pre-fail Offline FAILING_NOW 3
254 Free_Fall_Sensor 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
Error SMART Error Log Read failed: scsi error badly formed scsi parameters
Smartctl: SMART Error Log Read Failed
Error SMART Error Self-Test Log Read failed: scsi error badly formed scsi parameters
Smartctl: SMART Self Test Log Read Failed
Error SMART Read Selective Self-Test Log failed: scsi error badly formed scsi parameters
Smartctl: SMART Selective Self Test Log Read Failed
Je pourrais distinguer:
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED! Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
240 Head_Flying_Hours 0x0001 001 001 001 Pre-fail Offline FAILING_NOW 3
Je soupçonne que toutes les solutions comme testdisk
ouphotorec
sur le lecteur lui-même sont à peu près hors de question en ce moment. Donc, mon seul espoir de récupérer des données serait de me procurer un disque dur plus gros et de faire une copie bit à bit du lecteur défaillant à l'aide de dd
ouddrescue
, puis de jouer avec photorec
l'image résultante. Toute autre idée la plus bienvenue!
MISE À JOUR4 :
Comme demandé dans Récupération de données à partir d'un disque dur endommagé: le "truc du congélateur" , je publie la sortie de smartctl -H /dev/yourdisk
et smartctl -A /dev/yourdisk
:
[Output was misleading so I removed that. See UPDATE5.]
Cela permet-il d'identifier le type de panne?
MISE À JOUR5 :
Il y a environ une semaine, j'ai follement couru testdisk
sur le disque pendant une nuit (après quelques fsck
tentatives natives de Mac OS X ), et les dommages sont probablement devenus plus graves qu'ils ne l'avaient été lorsque le propriétaire l'avait simplement laissé tomber. À la fin de la testdisk
session, j'entendais clairement un bruit de cliquetis (" clic de mort "?), Et le lecteur était incapable de faire d'autres lectures (toutes les lectures ont entraîné une erreur). Au début, je supposais que cela se produisait en raison d'une surchauffe, mais maintenant j'ai tendance à croire que les dommages se sont simplement propagés et que le disque est maintenant en très mauvais état.
Lorsque j'essaie de courir smartctl
short self-test
sur le lecteur, le test Completed with electrical failure
et la smartctl
sortie sont les mêmes que dans UPDATE3, y compris l' 240 Head_Flying_Hours 0x0001 001 001 001 Pre-fail Offline FAILING_NOW 3
erreur.
J'ai également tenté une ddrescue
session, qui s'est terminée par un grand total de 0 bytes
sauvés.
root@xubuntu:/mnt/ram# ddrescue -f -n /dev/sdc /dev/sda /mnt/ram/ddrescue.log
Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from logfile)
rescued: 0 B, errsize: 0 B, errors: 0
Current status
rescued: 0 B, errsize: 250 GB, current rate: 0 B/s
ipos: 65024 B, errors: 1, average rate: 0 B/s
opos: 65024 B, time from last successful read: 3.5 m
Finished
A chaque tentative de lecture, le noyau se plaignait dmesg
de Buffer I/O error on device
:
[ 3706.642819] sd 9:0:0:0: [sdc] Sense Key : Medium Error [current]
[ 3706.642824] sd 9:0:0:0: [sdc] Add. Sense: Unrecovered read error
[ 3706.642834] sd 9:0:0:0: [sdc] CDB: Read(10): 28 00 00 00 00 18 00 00 08 00
[ 3706.642842] end_request: critical target error, dev sdc, sector 24
[ 3706.642845] Buffer I/O error on device sdc, logical block 3
[ 3710.910060] sd 9:0:0:0: [sdc] Unhandled sense code
[ 3710.910064] sd 9:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=invalid driverbyte=DRIVER_SENSE
Donc, tout cela indique certainement des dommages matériels. Mais quel est le type exact de dommages? (En partie, je voudrais vérifier si le "truc du congélateur" est en quelque sorte approprié.)
Comme suggéré dans une question connexe , j'ai vérifié Comment récupérer des données lorsque votre disque dur monte le ventre et il me semble, compte tenu des symptômes que j'ai remarqués, que c'est soit:
- Votre disque tourne et fait des clics, ou
- Votre disque tourne et est détecté par votre ordinateur, mais se bloque lorsque vous essayez d'y accéder
Donc, étant donné toutes les informations supplémentaires publiées ici, est-il possible d'identifier le type de panne que le disque connaît? Et le "truc du congélateur" serait-il approprié dans ce cas?
(Il m'a été suggéré que "lorsque les têtes d'écriture de lecture touchent la surface du disque, elles se tournent et se tordent, donc aucune lecture n'est plus possible", et cela ressemble à une explication réaliste, mais je ne sais pas comment pour le confirmer.)
la source
smartctl
pour vérifier si c'est juste un mauvais secteur ou quelques-uns, ou les choses sur le disque à la fin.smartctl
sur le lecteur (voir UPDATE1 dans l'OP). Des idées?fsck
oudiskutil
.fsck
pour quelque chose de moderne.Réponses:
Il semble que j'ai trouvé ce fil trop tard, mais pour les futurs lecteurs de ce fil:
Lorsque vous effectuez un sauvetage de données, votre première étape devrait être de faire une image complète du disque avec dd ou quelque chose de similaire (cloneZilla est un choix populaire).
En d'autres termes, obtenez une empreinte du lecteur tel quel afin de ne plus endommager le volume tout en essayant de récupérer les données.
la source
testdisk
outils de vérification FS, etc. ont fait était d'aggraver les problèmes matériels. Il est probablement préférable de cloner l'image du lecteur à l'aide d'un outil similaireddrescue
, car il permet de sauter intelligemment les secteurs problématiques (alors qu'ildd
échouera simplement au premier signe de dommages matériels).Sur la base du premier journal intelligent, vous avez probablement 124 secteurs défectueux - cette partie:
Vous devez effectuer une analyse complète pour être sûr du nombre réel. Certains fichiers sont certainement endommagés. C'est pourquoi vous avez le nombre d'erreurs: 1210, chaque fois qu'un secteur endommagé est lu, vous obtenez +1 erreur. Vous devez écrire des zéros dans ces secteurs si vous souhaitez que le disque fonctionne, car les secteurs ne peuvent être déplacés que lorsqu'ils sont en cours d'écriture. Je ne peux pas vous dire comment opérer sur le système de fichiers hfs car je ne l'ai jamais utilisé. Si vous aviez ext4, vous pouvez utiliser fsck avec les options suivantes:
Ainsi, vous pouvez obtenir la liste de tous les blocs défectueux, puis vous pouvez connaître leur emplacement, ce qui peut aider à estimer si les blocs défectueux ont endommagé des fichiers normaux ou autre chose. J'utilisais
debugfs
. Ensuite, vous pouvez écrire des zéros dans ces secteurs via:et supprimez les fichiers endommagés.
À partir du journal que vous avez fourni:
Vous savez quels fichiers sont endommagés.
La prochaine chose est la valeur du paramètre suivant:
Cela tue votre disque ou l'a déjà tué. Mon disque, par exemple, a une durée de vie de 500k. J'ai découvert cela quand il a atteint 350k ... Finalement, j'ai désactivé cette fonctionnalité dans mon firmware de disque, et cela fonctionne jusqu'à présent.
La prochaine chose est le supperblock du système de fichiers. Vous auriez dû faire une copie de ce bloc pour ce genre de situation, et après avoir supprimé les mauvais blocs, vous pourriez restaurer le superbloc. Si le superbloc a été endommagé et que vous n'avez pas la sauvegarde ou que vous ne vous souvenez pas de l'emplacement des secteurs de sauvegarde, vous ne pourrez pas récupérer les données. Essayez d'utiliser:
Mais vous pouvez lire le système de fichiers (commande ls), donc ce n'est pas si mal, et je pense qu'après avoir supprimé les badblocks et supprimé certains fichiers, tout devrait bien se passer.
la source
testdisk
dessus pendant une nuit et les dommages est probablement devenue pire qu’elle ne l’était lorsque le propriétaire l’a simplement abandonnée). Alors maintenant, j'espère simplementddrescue
tout ce que jephotorec
peux en tirer , puis tout ce qui peut être récupéré.dmesg
.001 001 001
- si VALUE = <THRESH, le disque va probablement échouer, donc vous obtenez cette information. Cela pourrait également ne rien signifier.Défaillances d'entraînement mécanique
Pour la récupération de données à partir de blocs défectueux, vous pouvez utiliser l' utilitaire SpinRite à 89 $ pour récupérer des données. SpinRite ne dépend pas du système de fichiers.
Corruption du système de fichiers HFS +
Lorsqu'il y a des problèmes dans le système de fichiers HFS +, utilisez l' utilitaire DiskWarrior à 99,95 $ sur Mac OS X pour réparer les problèmes HFS +.
Comme vous avez déjà utilisé d'autres outils de réparation (fsck), vous devez utiliser DiskWarrior en mode " récupération ". Vous pouvez accéder à l'option "récupération" cachée en altappuyant et en maintenant la touche avant d'appuyer sur le bouton "Reconstruire" ("Reconstruire" devient "Reconstruire ..." tout en maintenant la touche Alt). Ajoutez maintenant une coche à "Récupérer" et lancez "Reconstruire".
Le «nettoyage» de DiskWarrior est optimisé pour récupérer des fichiers après qu'un autre utilitaire de réparation de disque a déjà été utilisé pour récupérer des fichiers. La corruption de l'OP peut être causée par des problèmes logiques ou physiques. DiskWarrior est spécialisé dans l'élimination des erreurs de répertoire «logiques», SpinRite est spécialisé dans la récupération de données causées par des problèmes de disque dur «physiques».
la source
ddrescue
,testdisk
et d' autres outils logiciels libres , à ce jour prouvé plus utile.jpgrecover
en stock Debian fonctionne à merveille. En outre, le contrepoint d'un outil OSX ennuyeux appelé assistant de récupération de fichiers Easeus fonctionne bien, mais PAS si le disque est foiré comme dans la question OP, ici.