Puis-je en quelque sorte ajouter un "&& prog2" à un prog1 déjà en cours d'exécution?

La plupart des shells fournissent des fonctions telles que &&et ;d'enchaîner l'exécution des commandes de certaines manières. Mais que se passe-t-il si une commande est déjà en cours d’exécution, puis-je quand même ajouter une autre commande à exécuter en fonction du résultat de la première?

Dis que j'ai couru

$ /bin/myprog
some output...

mais je voulais vraiment /bin/myprog && /usr/bin/mycleanup. Je ne peux pas tout tuer myproget tout redémarrer parce que trop de temps serait perdu. Je peux le Ctrl+ Zet fg/ bgsi nécessaire. Est-ce que cela me permet d'enchaîner une autre commande?

Bash m'intéresse surtout, mais les réponses à toutes les questions communes sont les bienvenues!

Vous devriez pouvoir faire cela dans le même shell que celui dans lequel vous vous trouvez avec la waitcommande:

$ sleep 30 &
[1] 17440

$ wait 17440 && echo hi

...30 seconds later...
[1]+  Done                    sleep 30
hi

extrait de la page de manuel Bash

wait [n ...]
     Wait for each specified process and return its termination status. Each n 
     may be a process ID or a job specification; if a job spec is given,  all 
     processes  in that job's pipeline are waited for.  If n is not given, all 
     currently active child processes are waited for, and the return status is 
     zero.  If n specifies a non-existent process or job, the return status is 
     127.  Otherwise, the return status is the exit status of the last process 
     or job waited for.

fgretourne avec le code de sortie du programme qu'il reprend. Vous pouvez donc suspendre votre programme avec ^Zpuis l'utiliser fg && ...pour le reprendre.

$ /bin/myprog
some output...
^Z
[1]+ Stopped              /bin/myprog
$ fg && /usr/bin/mycleanup

Vous ne savez pas si ce que vous demandez est possible, mais si vous avez toujours le shell à partir duquel vous avez démarré le programme, vous pouvez toujours vérifier $?l'état de sortie du dernier processus:

$ /bin/myprog
some output...
$ if [ $? -ne 0 ];then echo "non-zero exit status";else echo "0 exit status";fi

Si le travail est au premier plan, l'une ou l'autre de ces commandes aura le même comportement que prévu.

[ $? -eq 0 ] && prog2
(( $? )) || prog2

NOTE: $? contiendra le statut de retour du programme en cours lors de sa fermeture.

Ceci indique explicitement ce que le shell ferait si vous aviez initialement entré la commande.

prog1 && prog2

Si la première commande ne lit pas stdinet est exécutée au premier plan, vous pouvez entrer la nouvelle commande pendant l'exécution de la première. Le shell le lira et l'exécutera lors de l'exécution de la première commande. Si la commande s'exécute en arrière-plan, il est peu probable qu'elle soit en train de lire stdin.

EDIT: Vous WAITpouvez également utiliser le travail en arrière-plan et utiliser la commande. Cela doit être fait avec précaution si d'autres tâches ont également été exécutées en arrière-plan. Une spécification de travail est requise pour que la WAITcommande renvoie l'état du travail en attente.