Il y a eu tellement de discussions sur un Ubuntu avec RR. Ils étaient tellement de pros et de contras. À la fin, ubuntu ne sera pas changé, le système de cycle de 6 mois ne sera pas changé. C'est très bien!
Mais parce qu'il y a tellement de gens qui voudraient utiliser un ubuntu avec RR, je me demande pourquoi il n'y a pas de dérivé Ubuntu avec RR. Je n'ai pas pu en trouver un, il y a beaucoup de dérivés d'Ubuntu mais pas de RR. Est-ce simplement impossible? Je veux dire Ubuntu = cycle de 6 mois, donc le dérivé doit aussi être un cycle de 6 mois? N'y a-t-il pas d'autre option? Ou y a-t-il déjà des gars intelligents qui essaient de résoudre ce problème? Merci!
derivatives
Mirko
la source
la source
Réponses:
Il n'y a pas de version officielle roulante, toutes les versions dérivées d'Ubuntu prises en charge (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio et Mythbuntu) sont basées sur le calendrier de sortie d'Ubuntu, 6 mois par version publiée et 1 version LTS tous les 2 ans.
Il existe de nombreuses versions glissantes avec Debian instable, à savoir:
Le plus proche que vous trouverez dans une version continue prise en charge par la base Ubuntu et utilisant des packages Ubuntu est +1, exécutez-le toujours en version alpha ou bêta.
Il n'y a rien de mal à supposer qu'Ubuntu +1 est quelque chose comme une version continue, sauf pour le fait qu'il existe un EOL pour les versions et une fois qu'une version est publiée, vous devez forcer le système à utiliser à nouveau Ubuntu +1. Il ne correspond pas vraiment aux critères de la version déroulante du nom.
Ce n'est pas une version mobile en soi, mais c'est le plus proche que vous obtiendrez.
Les versions roulantes (par définition) vont à l'encontre de ce que Ubuntu combat tous les 6 mois, essentiellement avant chaque version, les paquets sont importés de Debian Unstable en continu et fusionnés dans les dépôts Ubuntu avec les modifications apportées pour Ubuntu. Un mois avant la sortie, les importations sont gelées et les conditionneurs travaillent ensuite pour s'assurer que les fonctionnalités gelées interagissent bien ensemble.
C'est beaucoup de travail à faire et vous fournir des packages stables.
Pour déplacer votre système vers la prochaine version, utilisez la commande
sudo update-manager -d
, elle vous permettra d'installer les packages de la future versionVous recevrez des mises à jour constantes jusqu'à ce que la version soit vraiment publiée en avril 2012, après quoi vous pourrez appliquer à nouveau la commande et mettre à jour vers la prochaine version future après quelques jours.
Veuillez noter que ce n'est pas l'intention d'Ubuntu et que (comme la plupart des versions en continu) les packages peuvent casser votre système. Si vous n'êtes pas familier avec la récupération d'un système défectueux, ce n'est pas vraiment conseillé. Cela dit, je dois expliquer qu'en fonction des compétences certains utilisateurs d'Ubuntu "vivent" sur Ubuntu +1 (principalement des correcteurs de bogues et des développeurs, mais ils existent).
En fin de compte, c'est à vous de décider: le monde instable d'Ubuntu +1 ou la vue confortable et stable de packages stables mis à jour tous les 6 mois.
la source
apt-get install firefox
, vous obtenez un firefox sans barre de recherche google juste yahoo et amazon PARCE QUE yahoo et amazon leur versent de l'argent. Et c'est en cours avec beaucoup d'autres logiciels là-bas et HELL qui craint, LMDE a échoué. Aptosid est génial, mais c'est un peu trop "trop" de bord de saignement. Arch est génial aussi, mais rien pour les "amateurs de gui" ou les novices en linux;)La réponse de Bruno fonctionne mais depuis que cela a été fait, il y a eu une nouvelle façon de le faire sans les tracas.
Depuis le blog Ubuntu GNOME (fonctionne également pour toutes les variantes d'Ubuntu!)
devel
sudo apt-get update
etsudo apt-get dist-upgrade
la source
C'est exactement ce que je recherche aussi.
Je pense qu'une autre solution serait d'utiliser les PPA pour les logiciels que vous utilisez régulièrement. Je sais que cela ne fait pas d'ubuntu une distribution RR mais si un PPA est disponible pour le logiciel que vous utilisez vraiment et que vous souhaitez mettre à jour à tout moment, ce serait quelque chose comme Rolling Release pour des logiciels spécifiques.
Quelques informations sur PPA en général:
http://www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/
http://www.omgubuntu.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-sources-in-ubuntu
la source
J'ai récemment trouvé SharkLinux (basé sur Ubuntu) et feren OS (basé sur Mint). Le site Web de feren OS prétend que vous n'avez besoin d'installer feren OS qu'une seule fois et d'obtenir des mises à jour sans fin (ils l'appellent une pseudo version continue) et je lis un peu la même chose à propos de SharkLinux.
la source
Pour l'instant, vous voudrez peut-être essayer Bodhi Linux. Il s'agit d'une version partiellement mobile et basée sur Ubuntu.
la source