L'année dernière, j'ai acheté un ordinateur portable Dell Inspiron 5315 livré avec Windows 7 préinstallé. J'ai installé Ubuntu 10.10 à côté du double démarrage. Lors de la mise à niveau vers Ubuntu 11.10, j'étais bouleversé de constater que je disposais maintenant de moins d'une heure d'autonomie! Windows 7 me donne 2,5 heures de temps d'exécution.
Existe-t-il une explication possible du fait que ma batterie s'épuise plus rapidement avec Ubuntu? Quelqu'un peut-il me dire de meilleures options d'alimentation?
windows-7
laptop
power-management
battery
Rajesh Pantula
la source
la source
Réponses:
Il existe un problème de noyau relativement bien connu lié à la gestion de l’alimentation sur les systèmes PCI Express.
Essayez d’éditer votre entrée de démarrage pour l’inclure
pcie_aspm=force
dans les paramètres du noyau, et voyez si cela améliore votre consommation d’énergie.la source
On prétend que Windows 7 offre une meilleure autonomie de batterie que Ubuntu, je ne l’ai cependant pas comparée sur mes ordinateurs portables. Cela dit, il existe de nombreuses approches pour l’augmenter. Voici ceux que j'ai trouvés les plus efficaces:
apt-get install bum
) et les services démarrés par votre gestionnaire de fenêtres graphiques.cat /proc/cpuinfo
).la source
laptop-mode-tools
Pour 13.04
Il y a beaucoup de mythes sur la vie de la batterie. Ce qui tue les batteries à long terme, c’est la chaleur . Ce qui les tue à court terme, ce sont des services et des processus inutiles . Windows limite assez bien l'utilisation de l'énergie, car de nombreuses collaborations avec les fournisseurs de matériel ont été consacrées à l'optimisation des limitations d'alimentation matérielle.
Vous voulez vous assurer que votre ordinateur chauffe le moins possible lorsque vous travaillez sur batterie. Sur Ubuntu 13.04, vous pouvez utiliser TLP . Il a les fonctions suivantes (liste non exhaustive):
Vous trouverez ici une réponse complète expliquant en détail comment l’utiliser et le configurer. La réponse ici pourrait également vous aider à vous assurer que vos paramètres (éventuellement modifiés) s'appliquent chaque fois que vous démarrez sur batterie.
En ce qui concerne la différence entre windows et ubuntu, voici quelques questions à vous poser:
L'avantage d'Ubuntu par rapport à Windows est que vous pouvez également choisir un autre gestionnaire de bureau (Unity consomme beaucoup de temps processeur). Une meilleure configuration (même avec l'unité) peut vous permettre de doubler la durée de vie de votre batterie. Le kilométrage peut (et va) varier.
la source
Vous souhaiterez peut-être mettre à niveau vers Precise (la version de développement qui deviendra 12.04 LTS lors de sa sortie en avril), qui semble avoir amélioré la durée de vie de la batterie de mes ordinateurs. Vous pouvez également installer 10.04LTS et mettre à niveau lorsque 12.04LTS devient disponible. 10.04LTS avait une vie beaucoup plus longue.
la source
Si vous souhaitez tirer le meilleur parti de la vie de votre batterie, vous devriez opter pour une configuration légère. Le noyau 3.2 est également connu pour avoir amélioré certaines des régressions des noyaux précédents.
Voici les options du noyau que j'utilise:
pcie_aspm=force i915.i915_enable_rc6=1 acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor
, leacpi_osi=Linux
peut ou peut ne pas être pertinent sur votre système dell.i915_enable_rc6
permet de dormir au ralenti pour le processeur.pcie_aspm
était déjà expliqué.Passons maintenant à la configuration basse consommation. Ce que vous pouvez faire est de prendre l’environnement de bureau lxde ou rasoir qt ou vous le faites comme je le fais. Prenez quelques wm légers et les composants de xfce dont vous avez besoin.
Je dispose de 7 heures d'autonomie avec mon ordinateur portable lorsque je désactive le wifi.
Passons maintenant au mode portable. Assurez- vous que vous avez
cpufreq
installé, en/etc/laptop-mode/conf.d/cpufreq.conf
Assurez - vous que le gouverneur de la batterie est PowerSave ,BATT_CPU_GOVERNOR=powersave
.cpufreq-info
vous dit sur quel gouverneur vous êtes en ce moment.la source