Est-il exact d'appeler l'interface graphique d'Ubuntu un ATS en soi? Je sais que le terme TTY ne concerne pas nécessairement les consoles de terminaux ou les émulateurs de terminaux (environnements CLI) mais aussi ce que je peux appeler GUI, si la définition est suffisamment large.
Donc, ma question peut en fait être composée des 2 suivants:
- Est-il exact de nommer l'interface graphique d'Ubuntu (ou toute autre interface graphique de système d'exploitation) un "ATS" d'ailleurs?
- Est-il vrai de dire que n'importe quelle fenêtre (comme une fenêtre de répertoire ou une fenêtre gedit / geany) est un TTY en soi ou juste une partie (fenêtre) du plus grand TTY GUI?
la source
Un bureau s'exécute sur un ATS. Une fenêtre est un processus différent, non lié à un téléscripteur. Il apparaît simplement dans l'environnement de bureau.
la source
Après avoir lu les réponses ici, je comprends ceci:
Dans les ordinateurs d'une époque antérieure, un tty était une machine à écrire que l'on branche sur un ordinateur, un clavier avec un petit écran de sortie.
Les systèmes d'exploitation modernes sont livrés avec plusieurs terminaux virtuels .
Basé sur le tty moderne, nous avons au moins une interface graphique ou au moins une CLI.
Ces deux GUI ou CLI sont des sessions basées sur le tty, et peuvent avoir des sous-sessions (parfois sont en fait des fenêtres).
tty (s) sont des fichiers spéciaux alors que GUI et CLI sont tous des processus fondamentalement différents.
la source